政治政府和科学政府竞争性政党的差距

Pub Date : 2023-05-03 DOI:10.33975/riuq.vol35n1.1203
Ángel Benjamín Robles-Montoya, Gustavo Adolfo Pérez-Rojas
{"title":"政治政府和科学政府竞争性政党的差距","authors":"Ángel Benjamín Robles-Montoya, Gustavo Adolfo Pérez-Rojas","doi":"10.33975/riuq.vol35n1.1203","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se debate sobre la complejidad para que un gobierno político sea, a su vez, un gobierno científico. Primero, se hace una reflexión sobre la idealización de los políticos como funcionarios en el gobierno. En segundo lugar, se generan observaciones sobre la demanda gubernamental histórica por mejores administradores y se clarifican las diferencias organizacionales entre sistemas avanzados y rezagados. Finalmente, se hace una crítica sobre el papel de los partidos políticos como dispositivos sociales que han dejado de lado la calidad en la formación de los recursos humanos del Estado.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2023-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Gobierno político y gobierno científico?: la brecha del partido político competitivo\",\"authors\":\"Ángel Benjamín Robles-Montoya, Gustavo Adolfo Pérez-Rojas\",\"doi\":\"10.33975/riuq.vol35n1.1203\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Se debate sobre la complejidad para que un gobierno político sea, a su vez, un gobierno científico. Primero, se hace una reflexión sobre la idealización de los políticos como funcionarios en el gobierno. En segundo lugar, se generan observaciones sobre la demanda gubernamental histórica por mejores administradores y se clarifican las diferencias organizacionales entre sistemas avanzados y rezagados. Finalmente, se hace una crítica sobre el papel de los partidos políticos como dispositivos sociales que han dejado de lado la calidad en la formación de los recursos humanos del Estado.\",\"PeriodicalId\":0,\"journal\":{\"name\":\"\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0,\"publicationDate\":\"2023-05-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33975/riuq.vol35n1.1203\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33975/riuq.vol35n1.1203","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

讨论了政治政府成为科学政府的复杂性。首先,对政治家作为政府官员的理想化进行了反思。第二,对政府对更好管理人员的历史需求进行了评论,并澄清了先进系统和落后系统之间的组织差异。最后,对政党作为忽视国家人力资源培训质量的社会机制的作用提出了批评。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
¿Gobierno político y gobierno científico?: la brecha del partido político competitivo
Se debate sobre la complejidad para que un gobierno político sea, a su vez, un gobierno científico. Primero, se hace una reflexión sobre la idealización de los políticos como funcionarios en el gobierno. En segundo lugar, se generan observaciones sobre la demanda gubernamental histórica por mejores administradores y se clarifican las diferencias organizacionales entre sistemas avanzados y rezagados. Finalmente, se hace una crítica sobre el papel de los partidos políticos como dispositivos sociales que han dejado de lado la calidad en la formación de los recursos humanos del Estado.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1