五种根管材料与生理盐水卤虫的生物相容性研究

Pub Date : 2022-06-30 DOI:10.21676/2389783x.5360
Leidy Johanna Torres-Avirama, Daniela Alexandra Realpe-Urbano, Tania Lizeth Guevara-Valencia, Gilbert Alfonso Morales, Ingrid Ximena Zamora-Córdoba, Carlos-Humberto Valencia-Llano
{"title":"五种根管材料与生理盐水卤虫的生物相容性研究","authors":"Leidy Johanna Torres-Avirama, Daniela Alexandra Realpe-Urbano, Tania Lizeth Guevara-Valencia, Gilbert Alfonso Morales, Ingrid Ximena Zamora-Córdoba, Carlos-Humberto Valencia-Llano","doi":"10.21676/2389783x.5360","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: la biocompatibilidad es un factor decisivo para el éxito de una terapia endodoncica. Objetivo: evaluar la citotoxicidad de cinco materiales de uso endodóntico mediante la prueba de Artemia Salina. Método: se diseñó un estudio experimental in vitro, empleando Artemia salina, para evaluar la biocompatibilidad de los cementos Grossman, CaOH, AH-Plus, MTA y TheraCal-LC con observaciones a 24 y 48 horas. Resultados: los resultados indican que el cemento Grossman presenta un 100% de toxicidad a las 24 horas, mientras que los demás materiales muestran valores menores al 30%, reflejando un comportamiento biocompatible, sin embargo, a las 48 horas, CaOH y TheraCal-LC presentan una toxicidad mayor al 30%, mientras que AH-Plus y MTA continúan con valores -menores del 30%. Los datos fueron analizados con un Modelo lineal generalizado con distribución de errores binomial, un análisis de devianza, y la prueba de comparación múltiple de Fisher con corrección Bonferroni.  Se hizo un análisis independiente para las 24 y 48 horas, bajo un nivel de significancia α=5%, se encontraron diferencias significativas a las 48 horas entre TheraCal-LC y AH-Plus y MTA. Conclusión: se concluye que el cemento Grossman presentó un alto grado de toxicidad, mientras que AH-Plus y MTA mostraron la mayor biocompatibilidad","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ensayo de biocompatibilidad con Artemia salina para cinco materiales de uso endodóntico\",\"authors\":\"Leidy Johanna Torres-Avirama, Daniela Alexandra Realpe-Urbano, Tania Lizeth Guevara-Valencia, Gilbert Alfonso Morales, Ingrid Ximena Zamora-Córdoba, Carlos-Humberto Valencia-Llano\",\"doi\":\"10.21676/2389783x.5360\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducción: la biocompatibilidad es un factor decisivo para el éxito de una terapia endodoncica. Objetivo: evaluar la citotoxicidad de cinco materiales de uso endodóntico mediante la prueba de Artemia Salina. Método: se diseñó un estudio experimental in vitro, empleando Artemia salina, para evaluar la biocompatibilidad de los cementos Grossman, CaOH, AH-Plus, MTA y TheraCal-LC con observaciones a 24 y 48 horas. Resultados: los resultados indican que el cemento Grossman presenta un 100% de toxicidad a las 24 horas, mientras que los demás materiales muestran valores menores al 30%, reflejando un comportamiento biocompatible, sin embargo, a las 48 horas, CaOH y TheraCal-LC presentan una toxicidad mayor al 30%, mientras que AH-Plus y MTA continúan con valores -menores del 30%. Los datos fueron analizados con un Modelo lineal generalizado con distribución de errores binomial, un análisis de devianza, y la prueba de comparación múltiple de Fisher con corrección Bonferroni.  Se hizo un análisis independiente para las 24 y 48 horas, bajo un nivel de significancia α=5%, se encontraron diferencias significativas a las 48 horas entre TheraCal-LC y AH-Plus y MTA. Conclusión: se concluye que el cemento Grossman presentó un alto grado de toxicidad, mientras que AH-Plus y MTA mostraron la mayor biocompatibilidad\",\"PeriodicalId\":0,\"journal\":{\"name\":\"\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0,\"publicationDate\":\"2022-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21676/2389783x.5360\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21676/2389783x.5360","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

简介:生物相容性是根管治疗成功的决定性因素。目的:通过盐卤虫试验评价五种根管材料的细胞毒性。方法:采用卤虫生理盐水进行体外实验研究,在24小时和48小时内观察格罗斯曼、CAOH、AH-PLUS、MTA和Theracal-LC水泥的生物相容性。结果:结果表明,格罗斯曼水泥在24小时内具有100%的毒性,而其他材料的毒性值低于30%,反映了生物相容性,但在48小时内,CAOH和THERACAL-LC的毒性大于30%,而AH-PLUS和MTA的毒性值仍在-30%以下。数据使用具有二项式误差分布的广义线性模型、Devianza分析和带有Bonferroni校正的Fisher多重比较测试进行分析。对24小时和48小时进行了独立分析,在显著性水平α=5%下,在48小时内发现Theracal-LC和AH-Plus与MTA之间存在显著差异。结论:格罗斯曼水泥具有很高的毒性,而AH-Plus和MTA具有最大的生物相容性
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
Ensayo de biocompatibilidad con Artemia salina para cinco materiales de uso endodóntico
Introducción: la biocompatibilidad es un factor decisivo para el éxito de una terapia endodoncica. Objetivo: evaluar la citotoxicidad de cinco materiales de uso endodóntico mediante la prueba de Artemia Salina. Método: se diseñó un estudio experimental in vitro, empleando Artemia salina, para evaluar la biocompatibilidad de los cementos Grossman, CaOH, AH-Plus, MTA y TheraCal-LC con observaciones a 24 y 48 horas. Resultados: los resultados indican que el cemento Grossman presenta un 100% de toxicidad a las 24 horas, mientras que los demás materiales muestran valores menores al 30%, reflejando un comportamiento biocompatible, sin embargo, a las 48 horas, CaOH y TheraCal-LC presentan una toxicidad mayor al 30%, mientras que AH-Plus y MTA continúan con valores -menores del 30%. Los datos fueron analizados con un Modelo lineal generalizado con distribución de errores binomial, un análisis de devianza, y la prueba de comparación múltiple de Fisher con corrección Bonferroni.  Se hizo un análisis independiente para las 24 y 48 horas, bajo un nivel de significancia α=5%, se encontraron diferencias significativas a las 48 horas entre TheraCal-LC y AH-Plus y MTA. Conclusión: se concluye que el cemento Grossman presentó un alto grado de toxicidad, mientras que AH-Plus y MTA mostraron la mayor biocompatibilidad
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1