考古的挑战的解释和实践相结合的科学之间的过去和本地知识|ความท้าทายของการตีความและปฏิบัติการทางโบราณคดีที่บูรณาการระหว่างวิทยาศาสตร์ของอดีตกับภูมิปัญญาท้องถิ่น

Q1 Arts and Humanities SPAFA Journal Pub Date : 2020-12-15 DOI:10.26721/spafajournal.v4i0.632
Rasmi Shoocongdej
{"title":"考古的挑战的解释和实践相结合的科学之间的过去和本地知识|ความท้าทายของการตีความและปฏิบัติการทางโบราณคดีที่บูรณาการระหว่างวิทยาศาสตร์ของอดีตกับภูมิปัญญาท้องถิ่น","authors":"Rasmi Shoocongdej","doi":"10.26721/spafajournal.v4i0.632","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Contemporary archaeologists can no longer focus only on scientific research, they must also work with different interest groups whose use of archaeology may have positive and negative consequences. The dichotomy of foreigner versus local has been prominent in the discourse of the post-modern era. Archaeologists seem to be aware of their ethical and political roles when archaeology is used for knowledge production, economic development, and other public policy goals at the local, national and international levels. Consequently, in recent years the ethical issues involved in working with multiple communities or multi-ethnic groups have become important concerns for archaeologists globally. In the case of Thailand, most archaeologists generally have not focused on these issues, although there are many minority ethnic groups there, especially near the borders with neighboring countries. The challenge now is to integrate professional theoretical and methodological practice with local wisdom from multiple communities even though these are forms of knowledge different from a “scientific” world view. This paper considers two major topics: (1) how archaeologists negotiate their ethical responsibilities in working with the multiple communities and, (2) how archaeologists can incorporate local knowledge into archaeological practice and interpretation, using an example from Highland Pang Mapha in Mae Hong Son province Northwestern Thailand. นักโบราณคดีร่วมสมัยไม่สามารถเน้นเฉพาะการทำวิจัย พวกเขาต้องทำงานร่วมกับกลุ่มคนที่มีความสนใจในงานโบราณคดีที่หลากหลายอันส่งผลกระทบทั้งทางบวกและทางลบ การแบ่งแยกระหว่างคนนอกและคนท้องถิ่นเป็นกระแสสำคัญในวาทกรรมสมัยหลังสมัยใหม่นิยม นักโบราณคดีตระหนักถึงบทบาททางจริยธรรมและการเมืองเมื่อโบราณคดีถูกใช้สำหรับการผลิตความรู้ การพัฒนาเศรษฐกิจ และเป้าหมายของนโยบายสาธารณะอื่นๆ ในระดับท้องถิ่น ประเทศ และนานาชาติ หลายปีที่ผ่านมามีผลกระทบในประเด็นจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกับชุมชนที่หลากหลาย หรือกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ กลายเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับนักโบราณคดีทั่วโลก กรณีของประเทศไทย นักโบราณคดีส่วนใหญ่ไม่ได้ให้ความสำคัญกับประเด็นเหล่านี้ แม้ว่าจะมีกลุ่มชาติพันธุ์ที่เป็นชนกลุ่มน้อยจำนวนมากในประเทศไทย โดยเฉพาะบริเวณชายแดน ความท้าทายในปัจจุบันคือการเชื่อมโยงแนวคิดทฤษฎีและระเบียบวิธีปฏิบัติทางโบราณคดี กับภูมิปัญญาท้องถิ่นของหลากหลายชุมชน แม้ว่าจะมีความแตกต่างไปจากโลกทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ บทความนี้พิจารณาสองประเด็นหลัก คือ 1) นักโบราณคดีต่อรองความรับผิดชอบทางจริยธรรมในการทำงานกับชุมชนหลากหลายกลุ่มอย่างไร 2) นักโบราณคดีสามารถหลอมรวมความรู้ท้องถิ่นเข้ากับการทำงานปฏิบัติและการตีความทางโบราณคดีอย่างไร กรณีศึกษาจากพื้นที่สูงในอำเภอปางมะผ้า จังหวัดแม่ฮ่องสอน ภาคตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศไทย","PeriodicalId":36552,"journal":{"name":"SPAFA Journal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Challenge of Archaeological Interpretation and Practice that Integrates between the Science of the Past and Local Knowledge | ความท้าทายของการตีความและปฏิบัติการทางโบราณคดีที่บูรณาการระหว่างวิทยาศาสตร์ของอดีตกับภูมิปัญญาท้องถิ่น\",\"authors\":\"Rasmi Shoocongdej\",\"doi\":\"10.26721/spafajournal.v4i0.632\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Contemporary archaeologists can no longer focus only on scientific research, they must also work with different interest groups whose use of archaeology may have positive and negative consequences. The dichotomy of foreigner versus local has been prominent in the discourse of the post-modern era. Archaeologists seem to be aware of their ethical and political roles when archaeology is used for knowledge production, economic development, and other public policy goals at the local, national and international levels. Consequently, in recent years the ethical issues involved in working with multiple communities or multi-ethnic groups have become important concerns for archaeologists globally. In the case of Thailand, most archaeologists generally have not focused on these issues, although there are many minority ethnic groups there, especially near the borders with neighboring countries. The challenge now is to integrate professional theoretical and methodological practice with local wisdom from multiple communities even though these are forms of knowledge different from a “scientific” world view. This paper considers two major topics: (1) how archaeologists negotiate their ethical responsibilities in working with the multiple communities and, (2) how archaeologists can incorporate local knowledge into archaeological practice and interpretation, using an example from Highland Pang Mapha in Mae Hong Son province Northwestern Thailand. นักโบราณคดีร่วมสมัยไม่สามารถเน้นเฉพาะการทำวิจัย พวกเขาต้องทำงานร่วมกับกลุ่มคนที่มีความสนใจในงานโบราณคดีที่หลากหลายอันส่งผลกระทบทั้งทางบวกและทางลบ การแบ่งแยกระหว่างคนนอกและคนท้องถิ่นเป็นกระแสสำคัญในวาทกรรมสมัยหลังสมัยใหม่นิยม นักโบราณคดีตระหนักถึงบทบาททางจริยธรรมและการเมืองเมื่อโบราณคดีถูกใช้สำหรับการผลิตความรู้ การพัฒนาเศรษฐกิจ และเป้าหมายของนโยบายสาธารณะอื่นๆ ในระดับท้องถิ่น ประเทศ และนานาชาติ หลายปีที่ผ่านมามีผลกระทบในประเด็นจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกับชุมชนที่หลากหลาย หรือกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ กลายเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับนักโบราณคดีทั่วโลก กรณีของประเทศไทย นักโบราณคดีส่วนใหญ่ไม่ได้ให้ความสำคัญกับประเด็นเหล่านี้ แม้ว่าจะมีกลุ่มชาติพันธุ์ที่เป็นชนกลุ่มน้อยจำนวนมากในประเทศไทย โดยเฉพาะบริเวณชายแดน ความท้าทายในปัจจุบันคือการเชื่อมโยงแนวคิดทฤษฎีและระเบียบวิธีปฏิบัติทางโบราณคดี กับภูมิปัญญาท้องถิ่นของหลากหลายชุมชน แม้ว่าจะมีความแตกต่างไปจากโลกทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ บทความนี้พิจารณาสองประเด็นหลัก คือ 1) นักโบราณคดีต่อรองความรับผิดชอบทางจริยธรรมในการทำงานกับชุมชนหลากหลายกลุ่มอย่างไร 2) นักโบราณคดีสามารถหลอมรวมความรู้ท้องถิ่นเข้ากับการทำงานปฏิบัติและการตีความทางโบราณคดีอย่างไร กรณีศึกษาจากพื้นที่สูงในอำเภอปางมะผ้า จังหวัดแม่ฮ่องสอน ภาคตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศไทย\",\"PeriodicalId\":36552,\"journal\":{\"name\":\"SPAFA Journal\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"SPAFA Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26721/spafajournal.v4i0.632\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"SPAFA Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26721/spafajournal.v4i0.632","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

当代Archaeologists不能再专注于科学研究了,他们也必须以不同的兴趣工作。使用Archaeology的人可能有积极和消极的结果。Beenprominentinthediscourseofthepost-modernera。考古学家看到他们的道德和政治角色。当Archeology用于知识生产、经济发展和其他公共政策目标时,当地、国家以及国际层面。同样,在最近几年,涉及与多个社区合作的道德问题。或多民族群体已成为全球Archaeologists的重要关注点。在泰国的情况下,大多数Archaeologists。一般来说,没有把重点放在这些问题上,但有很多少数民族群体,特别是在边境附近。挑战现在是将专业理论和方法实践与当地智慧来自多个社区,甚至认为这些是知识的形式,与“科学”世界观不同。This(1)Archaeologists如何在与多人合作时协商其道德责任社区和(2)Archaeologists如何将本地知识整合到Archaeological实践和解释中,使用泰国西北部Mae Hong Son省高地Pang Mapha的一个例子。当代考古学家不能只专注于研究。他们必须与一群对各种考古工作感兴趣的人合作,既有积极的影响,也有消极的影响。局外人和当地人之间的分离是后现代话语的主流。考古学家意识到考古学用于知识生产和经济发展时的道德和政治作用。以及地方、国家和国际一级的其他公共政策目标。多年来,与与不同社区或族裔群体合作有关的道德问题产生了影响。这对世界各地的考古学家来说已经变得非常重要。在泰国,大多数考古学家并不重视这些问题。尽管泰国有许多少数民族,特别是在边境地区。当前的挑战是将考古学理论和实践观念与多个社区的地方智慧联系起来。尽管与科学世界观存在差异,本文考虑了两个主要问题:1)考古学家如何就与不同社区合作的道德责任进行谈判?2)考古学家如何将当地知识与考古学实践和解释相结合?Mae Hong Son,泰国西北部
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
The Challenge of Archaeological Interpretation and Practice that Integrates between the Science of the Past and Local Knowledge | ความท้าทายของการตีความและปฏิบัติการทางโบราณคดีที่บูรณาการระหว่างวิทยาศาสตร์ของอดีตกับภูมิปัญญาท้องถิ่น
Contemporary archaeologists can no longer focus only on scientific research, they must also work with different interest groups whose use of archaeology may have positive and negative consequences. The dichotomy of foreigner versus local has been prominent in the discourse of the post-modern era. Archaeologists seem to be aware of their ethical and political roles when archaeology is used for knowledge production, economic development, and other public policy goals at the local, national and international levels. Consequently, in recent years the ethical issues involved in working with multiple communities or multi-ethnic groups have become important concerns for archaeologists globally. In the case of Thailand, most archaeologists generally have not focused on these issues, although there are many minority ethnic groups there, especially near the borders with neighboring countries. The challenge now is to integrate professional theoretical and methodological practice with local wisdom from multiple communities even though these are forms of knowledge different from a “scientific” world view. This paper considers two major topics: (1) how archaeologists negotiate their ethical responsibilities in working with the multiple communities and, (2) how archaeologists can incorporate local knowledge into archaeological practice and interpretation, using an example from Highland Pang Mapha in Mae Hong Son province Northwestern Thailand. นักโบราณคดีร่วมสมัยไม่สามารถเน้นเฉพาะการทำวิจัย พวกเขาต้องทำงานร่วมกับกลุ่มคนที่มีความสนใจในงานโบราณคดีที่หลากหลายอันส่งผลกระทบทั้งทางบวกและทางลบ การแบ่งแยกระหว่างคนนอกและคนท้องถิ่นเป็นกระแสสำคัญในวาทกรรมสมัยหลังสมัยใหม่นิยม นักโบราณคดีตระหนักถึงบทบาททางจริยธรรมและการเมืองเมื่อโบราณคดีถูกใช้สำหรับการผลิตความรู้ การพัฒนาเศรษฐกิจ และเป้าหมายของนโยบายสาธารณะอื่นๆ ในระดับท้องถิ่น ประเทศ และนานาชาติ หลายปีที่ผ่านมามีผลกระทบในประเด็นจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกับชุมชนที่หลากหลาย หรือกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ กลายเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับนักโบราณคดีทั่วโลก กรณีของประเทศไทย นักโบราณคดีส่วนใหญ่ไม่ได้ให้ความสำคัญกับประเด็นเหล่านี้ แม้ว่าจะมีกลุ่มชาติพันธุ์ที่เป็นชนกลุ่มน้อยจำนวนมากในประเทศไทย โดยเฉพาะบริเวณชายแดน ความท้าทายในปัจจุบันคือการเชื่อมโยงแนวคิดทฤษฎีและระเบียบวิธีปฏิบัติทางโบราณคดี กับภูมิปัญญาท้องถิ่นของหลากหลายชุมชน แม้ว่าจะมีความแตกต่างไปจากโลกทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ บทความนี้พิจารณาสองประเด็นหลัก คือ 1) นักโบราณคดีต่อรองความรับผิดชอบทางจริยธรรมในการทำงานกับชุมชนหลากหลายกลุ่มอย่างไร 2) นักโบราณคดีสามารถหลอมรวมความรู้ท้องถิ่นเข้ากับการทำงานปฏิบัติและการตีความทางโบราณคดีอย่างไร กรณีศึกษาจากพื้นที่สูงในอำเภอปางมะผ้า จังหวัดแม่ฮ่องสอน ภาคตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศไทย
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
SPAFA Journal
SPAFA Journal Arts and Humanities-Visual Arts and Performing Arts
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
2
审稿时长
15 weeks
期刊最新文献
Review of Ban Chiang, Northeast Thailand, Volume 2 (2A, 2B, 2C, 2D) A concise Indonesian/English guide to common terms used in excavation and archaeological research | Panduan singkat bahasa Indonesia/Inggris untuk frasa umum yang digunakan dalam ekskavasi dan penelitian arkeologi An Examination of Experiences in Archaeology of Females and LGBTQIAs in the Philippines | Isang pag-aaral sa mga karanasan ng mga kababaihan at mga LGBTQIAs sa arkiyolohiya sa Pilipinas Iconological Analysis of the “Man on a Bicycle” Relief in North Bali Created During the Dutch Colonial Period | Analisis Ikonologi Karya Relief “Laki-laki di sebuah Sepeda” di Bali Utara Jaman colonial Belanda Spiritual Landscape Characterization of Muara Takus Temple Compound and Surroundings Area | Karakterisasi Lanskap Spiritual Kompleks Candi Muara Takus dan Kawasan di Sekitarnya
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1