基础科学课堂教师将课堂谈话转化为集体探究的支架策略

Mijung Kim
{"title":"基础科学课堂教师将课堂谈话转化为集体探究的支架策略","authors":"Mijung Kim","doi":"10.11575/AJER.V66I3.56957","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Inquiry-based teaching has been emphasized to enhance students’ knowledge and skills and create a culture of science in science classrooms. Many teachers understand inquiry as hands-on activities, and under the pressure of content-based curriculum, they plan hands-on activities to develop students’ science content knowledge described in the curriculum. This leads to science teaching as scripted performance-based teaching rather than creative and co-constructive knowledge building and problem solving. To develop inquiry abilities, students need opportunities to critically and constructively share and discuss their ideas, reasons, and alternatives in problem-solving contexts beyond managing experiments. Whole-classroom talk has been recognized as a cognitive and social tool to create a joint space of learning when teachers go beyond the traditional ground rules of the Initiation-Response-Follow-up/Initiation-Response-Evaluation (IRF/IRE) approach in classroom interactions. This study investigates examples of teacher scaffolding during whole-class discussion where an elementary teacher attempts to connect and expand hands-on activities with knowledge building, reasoning and problem-solving. This study examines specific scaffolding strategies used by the teacher during whole-class discussion and explores how the strategies develop a co-constructive learning community for students to enhance their knowledge, reasoning and problem-solving skills. The study employed a descriptive and explanatory case study model to look closely at a Grade 5-6 classroom over 4 months, with a specific focus on the dynamics of student and teacher interactions during classroom activities and discussions. During the course of the study, one teacher and 23 students worked on the science unit of electricity and electromagnetism. All science classes were video and audio taped and later transcribed to analyze the classroom talk, the teacher’s scaffolding strategies, and students’ learning. Research findings show that the teacher continuously demonstrated the strategies of a) probing and expanding the boundaries of thinking, b) developing collective reasoning and problem solving, and c) participating and modeling the inquiry process with students. These scaffolding strategies distributed the agency of reasoning and problem solving in a collective learning community and encouraged students to become knowledge inquirers and problem solvers. The study describes the pedagogical implications of whole-classroom talk through a discussion about how these strategies are related to and different from the widely practiced IRF/IRE approach in order for teachers to reflect and transform the practice of classroom talk into inquiry-based teaching. \nKeywords: Teacher scaffolding, collective inquiry, whole-classroom talk, elementary science \nOn a favorise l’apprentissage fonde sur l’enquete comme approche pour rehausser les connaissances et les habiletes des eleves et pour creer une culture de la science dans les cours de science. Plusieurs enseignants percoivent l’enquete comme consistant en des activites pratiques et, sous la pression du curriculum base sur le contenu, ils organisent des activites pratiques pour developper chez les eleves les connaissances en sciences selon le contenu decrit dans le programme d’etude. Cela mene a un enseignement des sciences qui est structure et ancre dans la performance, plutot qu’au developpement creatif and collaboratif des connaissances et des capacites en resolution de problemes. Afin de developper des competences en enquete, les eleves ont besoin d’occasions de partager et de discuter, de facon critique et collaborative, leurs idees, leurs motifs et leurs solutions aux problemes dans des contextes qui depassent celui des experiences gerees. Les discussions impliquant la classe dans son ensemble sont reconnues comme etant un outil cognitif et social qui cree un espace d’apprentissage partage quand les enseignants vont au-dela de l’approche traditionnelle d’initiation-reponse-suivi et initiation-reponse-evaluation pour gerer les interactions en classe. Cette etude se penche sur des exemples d’echafaudage pendant une discussion impliquant l’ensemble de la classe ou un enseignant a l’elementaire tente de faire le lien entre les activites pratiques d’une part et le developpement des connaissances, de la capacite de raisonnement et des aptitudes en resolution de problemes d’autre part. Cette etude examine des strategies d’echafaudage specifiques qu’emploient les enseignants pendant les discussions impliquant l’ensemble de la classe et explore la facon dont ces strategies menent au developpement d’une communaute d’apprentissage collaborative ou les eleves augmentent leurs connaissances, leur capacite de raisonnement et leurs habiletes en resolution de problemes. L’etude repose sur un modele d’etude de cas descriptive et explicative pour examiner une classe de 5e-6e pendant 4 mois, en portant surtout attention a la dynamique des interactions entre les eleves et l’enseignant pendant les activites et les discussions en classe. Au cours de l’etude, un enseignant et 23 eleves ont travaille sur une unite en science portant sur l’electricite et l’electromagnetisme. Tous les cours de science ont ete enregistres sur bande video et sonore et ensuite transcrits et analyses pour les conversations en classe, les strategies d’echafaudage employees par l’enseignant et l’apprentissage des eleves. Les resultats de recherche indiquent que l’enseignant a constamment employe les strategies suivantes: a) explorer et repousser les limites de la reflexion, b) developper la resolution de problemes et le raisonnement collectifs, et c) montrer le processus d’enquete aux eleves et y participer. Ces strategies d’echafaudage ont distribue les capacites de raisonnement et de resolution de problemes dans une communaute d’apprentissage collectif et elles ont encourage les eleves a devenir des chercheurs de connaissances et des personnes capables de resoudre des problemes. L’etude decrit les retombees pedagogiques des discussions impliquant toute la classe et ce, en discutant des similarites et des differences entre les strategies d’echafaudage et l’approche courante d’initiation-reponse-suivi et initiation-reponse-evaluation. Cette discussion se veut une invitation a la reflexion aux enseignants afin qu’ils transforment la pratique des discussions en classe en un enseignement reposant sur l’enquete. \nMots cles : echafaudage par les enseignants, enquete collective, discussion impliquant toute la classe, science a l’elementaire","PeriodicalId":35607,"journal":{"name":"Alberta Journal of Educational Research","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Teacher Scaffolding Strategies to Transform Whole-classroom Talk into Collective Inquiry in Elementary Science Classrooms\",\"authors\":\"Mijung Kim\",\"doi\":\"10.11575/AJER.V66I3.56957\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Inquiry-based teaching has been emphasized to enhance students’ knowledge and skills and create a culture of science in science classrooms. Many teachers understand inquiry as hands-on activities, and under the pressure of content-based curriculum, they plan hands-on activities to develop students’ science content knowledge described in the curriculum. This leads to science teaching as scripted performance-based teaching rather than creative and co-constructive knowledge building and problem solving. To develop inquiry abilities, students need opportunities to critically and constructively share and discuss their ideas, reasons, and alternatives in problem-solving contexts beyond managing experiments. Whole-classroom talk has been recognized as a cognitive and social tool to create a joint space of learning when teachers go beyond the traditional ground rules of the Initiation-Response-Follow-up/Initiation-Response-Evaluation (IRF/IRE) approach in classroom interactions. This study investigates examples of teacher scaffolding during whole-class discussion where an elementary teacher attempts to connect and expand hands-on activities with knowledge building, reasoning and problem-solving. This study examines specific scaffolding strategies used by the teacher during whole-class discussion and explores how the strategies develop a co-constructive learning community for students to enhance their knowledge, reasoning and problem-solving skills. The study employed a descriptive and explanatory case study model to look closely at a Grade 5-6 classroom over 4 months, with a specific focus on the dynamics of student and teacher interactions during classroom activities and discussions. During the course of the study, one teacher and 23 students worked on the science unit of electricity and electromagnetism. All science classes were video and audio taped and later transcribed to analyze the classroom talk, the teacher’s scaffolding strategies, and students’ learning. Research findings show that the teacher continuously demonstrated the strategies of a) probing and expanding the boundaries of thinking, b) developing collective reasoning and problem solving, and c) participating and modeling the inquiry process with students. These scaffolding strategies distributed the agency of reasoning and problem solving in a collective learning community and encouraged students to become knowledge inquirers and problem solvers. The study describes the pedagogical implications of whole-classroom talk through a discussion about how these strategies are related to and different from the widely practiced IRF/IRE approach in order for teachers to reflect and transform the practice of classroom talk into inquiry-based teaching. \\nKeywords: Teacher scaffolding, collective inquiry, whole-classroom talk, elementary science \\nOn a favorise l’apprentissage fonde sur l’enquete comme approche pour rehausser les connaissances et les habiletes des eleves et pour creer une culture de la science dans les cours de science. Plusieurs enseignants percoivent l’enquete comme consistant en des activites pratiques et, sous la pression du curriculum base sur le contenu, ils organisent des activites pratiques pour developper chez les eleves les connaissances en sciences selon le contenu decrit dans le programme d’etude. Cela mene a un enseignement des sciences qui est structure et ancre dans la performance, plutot qu’au developpement creatif and collaboratif des connaissances et des capacites en resolution de problemes. Afin de developper des competences en enquete, les eleves ont besoin d’occasions de partager et de discuter, de facon critique et collaborative, leurs idees, leurs motifs et leurs solutions aux problemes dans des contextes qui depassent celui des experiences gerees. Les discussions impliquant la classe dans son ensemble sont reconnues comme etant un outil cognitif et social qui cree un espace d’apprentissage partage quand les enseignants vont au-dela de l’approche traditionnelle d’initiation-reponse-suivi et initiation-reponse-evaluation pour gerer les interactions en classe. Cette etude se penche sur des exemples d’echafaudage pendant une discussion impliquant l’ensemble de la classe ou un enseignant a l’elementaire tente de faire le lien entre les activites pratiques d’une part et le developpement des connaissances, de la capacite de raisonnement et des aptitudes en resolution de problemes d’autre part. Cette etude examine des strategies d’echafaudage specifiques qu’emploient les enseignants pendant les discussions impliquant l’ensemble de la classe et explore la facon dont ces strategies menent au developpement d’une communaute d’apprentissage collaborative ou les eleves augmentent leurs connaissances, leur capacite de raisonnement et leurs habiletes en resolution de problemes. L’etude repose sur un modele d’etude de cas descriptive et explicative pour examiner une classe de 5e-6e pendant 4 mois, en portant surtout attention a la dynamique des interactions entre les eleves et l’enseignant pendant les activites et les discussions en classe. Au cours de l’etude, un enseignant et 23 eleves ont travaille sur une unite en science portant sur l’electricite et l’electromagnetisme. Tous les cours de science ont ete enregistres sur bande video et sonore et ensuite transcrits et analyses pour les conversations en classe, les strategies d’echafaudage employees par l’enseignant et l’apprentissage des eleves. Les resultats de recherche indiquent que l’enseignant a constamment employe les strategies suivantes: a) explorer et repousser les limites de la reflexion, b) developper la resolution de problemes et le raisonnement collectifs, et c) montrer le processus d’enquete aux eleves et y participer. Ces strategies d’echafaudage ont distribue les capacites de raisonnement et de resolution de problemes dans une communaute d’apprentissage collectif et elles ont encourage les eleves a devenir des chercheurs de connaissances et des personnes capables de resoudre des problemes. L’etude decrit les retombees pedagogiques des discussions impliquant toute la classe et ce, en discutant des similarites et des differences entre les strategies d’echafaudage et l’approche courante d’initiation-reponse-suivi et initiation-reponse-evaluation. Cette discussion se veut une invitation a la reflexion aux enseignants afin qu’ils transforment la pratique des discussions en classe en un enseignement reposant sur l’enquete. \\nMots cles : echafaudage par les enseignants, enquete collective, discussion impliquant toute la classe, science a l’elementaire\",\"PeriodicalId\":35607,\"journal\":{\"name\":\"Alberta Journal of Educational Research\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-08-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Alberta Journal of Educational Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11575/AJER.V66I3.56957\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Alberta Journal of Educational Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11575/AJER.V66I3.56957","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

以探究为基础的教学一直被强调,以提高学生的知识和技能,并在科学课堂上创造科学文化。许多教师将探究理解为动手活动,在基于内容的课程的压力下,他们计划动手活动来发展学生在课程中描述的科学内容知识。这导致科学教学成为照本宣科的基于绩效的教学,而不是创造性和共同建设性的知识构建和问题解决。为了培养探究能力,学生需要有机会在管理实验之外的解决问题的环境中批判性和建设性地分享和讨论他们的想法、理由和替代方案。当教师在课堂互动中超越了初始反应跟进/初始反应评估(IRF/IRE)方法的传统基本规则时,全课堂谈话已被公认为一种认知和社会工具,可以创造一个共同的学习空间。本研究调查了在课堂讨论中教师脚手架的例子,其中小学教师试图将动手活动与知识构建、推理和解决问题联系起来并扩大动手活动。本研究考察了教师在课堂讨论中使用的具体支架策略,并探讨了这些策略如何为学生建立一个共同建设的学习社区,以提高他们的知识、推理和解决问题的技能。该研究采用了描述性和解释性的案例研究模型,在4个月的时间里仔细观察了5-6年级的课堂,特别关注课堂活动和讨论中学生和教师互动的动态。在学习过程中,一名教师和23名学生在电学和电磁学科学单元工作。所有的科学课都录制了视频和音频,随后进行了转录,以分析课堂演讲、教师的脚手架策略和学生的学习情况。研究结果表明,教师不断展示了以下策略:a)探索和拓展思维边界,b)发展集体推理和问题解决,以及c)与学生一起参与和建模探究过程。这些脚手架策略在集体学习社区中分配了推理和问题解决的机构,并鼓励学生成为知识探究者和问题解决者。本研究通过讨论这些策略如何与广泛实践的IRF/IRE方法相关和不同,描述了全课堂谈话的教学意义,以便教师反思并将课堂谈话实践转化为探究式教学。关键词:教师脚手架、集体探究、全课堂演讲、基础科学——一种有利于重新培养学生的知识和习惯,并在科学课程中倡导科学文化的评估方法。学生们了解到,在实践活动和课程基础的压力下,他们组织了实践活动,以发展课程中的科学知识。这是一个具有结构和性能的科学体系,有助于发展创新和合作,以解决问题。在能力的发展过程中,这些人在合作和讨论、评论和合作、想法、主题和解决方案的场合都需要经验。关于集体课堂的讨论意味着,在集体课堂互动的传统方法的基础上,集体成员的认知和社会需求将得到重新认识。这是一个关于技术的例子,它体现了一种集体的讨论,即在实践活动和合作的发展、存在的能力和解决问题的能力方面,这是一种公平的选择。Cette etude研究了特定的技术战略,这些战略依赖于讨论,以实现课堂的整体性,并探索了发展社区评估合作的战略因素,这些战略增强了我们的共识、存在的能力和解决问题的能力。 该研究基于描述性和解释性案例研究模型,对5-6年级的班级进行为期4个月的检查,特别关注课堂活动和讨论期间学生和教师之间互动的动态。在研究期间,一名教师和23名学生在一个以电磁学为重点的科学单元工作。所有科学课程都被录像和录音,然后被转录和分析,用于课堂对话、教师使用的脚手架策略和学生学习。研究结果表明,教师一直采用以下策略:a)探索和推动反思的边界,b)发展集体问题解决和推理,c)向学生展示和参与调查过程。这些脚手架策略在集体学习社区中分配了推理和解决问题的能力,并鼓励学生成为知识寻求者和解决问题的人。该研究描述了涉及全班的讨论的教育效果,讨论了脚手架策略与当前的启动-反应-监测和启动-反应评价方法之间的异同。本次讨论旨在邀请教师反思,以便他们将课堂讨论实践转变为基于探究的教学。关键词:教师脚手架、集体调查、全班讨论、基础科学
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Teacher Scaffolding Strategies to Transform Whole-classroom Talk into Collective Inquiry in Elementary Science Classrooms
Inquiry-based teaching has been emphasized to enhance students’ knowledge and skills and create a culture of science in science classrooms. Many teachers understand inquiry as hands-on activities, and under the pressure of content-based curriculum, they plan hands-on activities to develop students’ science content knowledge described in the curriculum. This leads to science teaching as scripted performance-based teaching rather than creative and co-constructive knowledge building and problem solving. To develop inquiry abilities, students need opportunities to critically and constructively share and discuss their ideas, reasons, and alternatives in problem-solving contexts beyond managing experiments. Whole-classroom talk has been recognized as a cognitive and social tool to create a joint space of learning when teachers go beyond the traditional ground rules of the Initiation-Response-Follow-up/Initiation-Response-Evaluation (IRF/IRE) approach in classroom interactions. This study investigates examples of teacher scaffolding during whole-class discussion where an elementary teacher attempts to connect and expand hands-on activities with knowledge building, reasoning and problem-solving. This study examines specific scaffolding strategies used by the teacher during whole-class discussion and explores how the strategies develop a co-constructive learning community for students to enhance their knowledge, reasoning and problem-solving skills. The study employed a descriptive and explanatory case study model to look closely at a Grade 5-6 classroom over 4 months, with a specific focus on the dynamics of student and teacher interactions during classroom activities and discussions. During the course of the study, one teacher and 23 students worked on the science unit of electricity and electromagnetism. All science classes were video and audio taped and later transcribed to analyze the classroom talk, the teacher’s scaffolding strategies, and students’ learning. Research findings show that the teacher continuously demonstrated the strategies of a) probing and expanding the boundaries of thinking, b) developing collective reasoning and problem solving, and c) participating and modeling the inquiry process with students. These scaffolding strategies distributed the agency of reasoning and problem solving in a collective learning community and encouraged students to become knowledge inquirers and problem solvers. The study describes the pedagogical implications of whole-classroom talk through a discussion about how these strategies are related to and different from the widely practiced IRF/IRE approach in order for teachers to reflect and transform the practice of classroom talk into inquiry-based teaching. Keywords: Teacher scaffolding, collective inquiry, whole-classroom talk, elementary science On a favorise l’apprentissage fonde sur l’enquete comme approche pour rehausser les connaissances et les habiletes des eleves et pour creer une culture de la science dans les cours de science. Plusieurs enseignants percoivent l’enquete comme consistant en des activites pratiques et, sous la pression du curriculum base sur le contenu, ils organisent des activites pratiques pour developper chez les eleves les connaissances en sciences selon le contenu decrit dans le programme d’etude. Cela mene a un enseignement des sciences qui est structure et ancre dans la performance, plutot qu’au developpement creatif and collaboratif des connaissances et des capacites en resolution de problemes. Afin de developper des competences en enquete, les eleves ont besoin d’occasions de partager et de discuter, de facon critique et collaborative, leurs idees, leurs motifs et leurs solutions aux problemes dans des contextes qui depassent celui des experiences gerees. Les discussions impliquant la classe dans son ensemble sont reconnues comme etant un outil cognitif et social qui cree un espace d’apprentissage partage quand les enseignants vont au-dela de l’approche traditionnelle d’initiation-reponse-suivi et initiation-reponse-evaluation pour gerer les interactions en classe. Cette etude se penche sur des exemples d’echafaudage pendant une discussion impliquant l’ensemble de la classe ou un enseignant a l’elementaire tente de faire le lien entre les activites pratiques d’une part et le developpement des connaissances, de la capacite de raisonnement et des aptitudes en resolution de problemes d’autre part. Cette etude examine des strategies d’echafaudage specifiques qu’emploient les enseignants pendant les discussions impliquant l’ensemble de la classe et explore la facon dont ces strategies menent au developpement d’une communaute d’apprentissage collaborative ou les eleves augmentent leurs connaissances, leur capacite de raisonnement et leurs habiletes en resolution de problemes. L’etude repose sur un modele d’etude de cas descriptive et explicative pour examiner une classe de 5e-6e pendant 4 mois, en portant surtout attention a la dynamique des interactions entre les eleves et l’enseignant pendant les activites et les discussions en classe. Au cours de l’etude, un enseignant et 23 eleves ont travaille sur une unite en science portant sur l’electricite et l’electromagnetisme. Tous les cours de science ont ete enregistres sur bande video et sonore et ensuite transcrits et analyses pour les conversations en classe, les strategies d’echafaudage employees par l’enseignant et l’apprentissage des eleves. Les resultats de recherche indiquent que l’enseignant a constamment employe les strategies suivantes: a) explorer et repousser les limites de la reflexion, b) developper la resolution de problemes et le raisonnement collectifs, et c) montrer le processus d’enquete aux eleves et y participer. Ces strategies d’echafaudage ont distribue les capacites de raisonnement et de resolution de problemes dans une communaute d’apprentissage collectif et elles ont encourage les eleves a devenir des chercheurs de connaissances et des personnes capables de resoudre des problemes. L’etude decrit les retombees pedagogiques des discussions impliquant toute la classe et ce, en discutant des similarites et des differences entre les strategies d’echafaudage et l’approche courante d’initiation-reponse-suivi et initiation-reponse-evaluation. Cette discussion se veut une invitation a la reflexion aux enseignants afin qu’ils transforment la pratique des discussions en classe en un enseignement reposant sur l’enquete. Mots cles : echafaudage par les enseignants, enquete collective, discussion impliquant toute la classe, science a l’elementaire
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Alberta Journal of Educational Research
Alberta Journal of Educational Research Social Sciences-Education
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: The Alberta Journal of Educational Research is a quarterly journal devoted to the dissemination, criticism, interpretation, and encouragement of all forms of systematic inquiry into education and fields related to or associated with education
期刊最新文献
The Effect of Drama-Based Social Studies Education on Psychological Resilience and Well-Being Levels of Secondary School Students Affected by the Earthquake AJER at 70: Looking Back, Looking Forward “They know how to navigate…but they don’t know where to go”: Students’ Feedback on Mathematics Teachers’ Practices Changing the Story: Indigenous Youth Belong in Post-Secondary Education Single-Sex schooling at an Elite Independent School: A Multi-Methods Case Study
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1