印度班加罗尔城市贫民窟新型冠状病毒疫苗接种和感染覆盖率:一项横断面研究

Dodderi Sunil Kumar, Patel Apoorva E., Jayaram Srividya, Ramesh Vidya
{"title":"印度班加罗尔城市贫民窟新型冠状病毒疫苗接种和感染覆盖率:一项横断面研究","authors":"Dodderi Sunil Kumar, Patel Apoorva E., Jayaram Srividya, Ramesh Vidya","doi":"10.32457/ejhr.v8i1.1786","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Antecedentes: La Organización Mundial de la Salud declaró el Covid-19 como pandemia el 11 de marzo de 2020. Vacunar a las personas que residen en barrios marginales urbanos superpoblados puede disminuir la carga de enfermedad y controlar el Covid-19. Objetivos: 1] Estimar la cobertura de vacunación contra la COVID 19 2] Evaluar los factores responsables de la cobertura de vacunación contra la COVID-19 y la vacilación de la vacunación 3] Estudiar el patrón de efectos adversos posteriores a la inmunización (EAPI) después de la vacunación contra la COVID-19 4] Determinar la prevalencia de infecciones después de la vacunación para COVID - 19 en barrios marginales urbanos de Bangalore, India. Metodología: Se realizó un estudio transversal basado en la comunidad en barrios marginales urbanos pertenecientes al área de práctica de campo del Instituto Akash de Ciencias Médicas y Centro de Investigación, Bangalore, India. Después de obtener la autorización ética institucional, se recopilaron datos de 1638 participantes y se analizaron utilizando SPSS versión 24. Se aplicó la prueba de Chi cuadrado y la prueba exacta de Fischer. Resultados: En el presente estudio, el 35,5% (583 de 1638) de los participantes del estudio habían recibido la vacuna COVID, de los cuales 533 (91,42%) estaban parcialmente vacunados y 50 (8,5%) estaban completamente vacunados. El 63,65% vacunado con Covishield informó eventos adversos y el 18,6% con Covaxin. Los eventos adversos fueron informados por las mujeres (74,7%) en comparación con los hombres (58,6%). La cobertura de vacunación fue alta entre 18 y 45 años (37,75%), hombres (64,86%), graduados (95,67%), trabajadores administrativos y calificados (70,75%), clase socioeconómica media alta (72,41%), lo que fue estadísticamente significativo. Nuestro estudio reportó infecciones por ruptura en 7 de los 583 vacunados con una prevalencia del 1,2% y fue muy alto entre los parcialmente vacunados (85,71%) en comparación con los individuos completamente vacunados (14,28%). Conclusión: La cobertura de la vacuna contra el Covid fue baja en los barrios marginales urbanos. La prevalencia de infecciones en nuestro estudio fue mayor en comparación con los datos /informes disponibles en el país. Las infecciones fueron muy altas entre los individuos parcialmente vacunados. El factor más importante para la reticencia a la vacuna son los efectos adversos leves o graves después de la inmunización, que es el mayor desafío en la respuesta mundial contra la pandemia.","PeriodicalId":52630,"journal":{"name":"European Journal of Health Research","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Cobertura de vacunación contra el Covid-19 y contagios en zonas urbanas barrios marginales de Bangalore, India: un estudio transversal\",\"authors\":\"Dodderi Sunil Kumar, Patel Apoorva E., Jayaram Srividya, Ramesh Vidya\",\"doi\":\"10.32457/ejhr.v8i1.1786\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Antecedentes: La Organización Mundial de la Salud declaró el Covid-19 como pandemia el 11 de marzo de 2020. Vacunar a las personas que residen en barrios marginales urbanos superpoblados puede disminuir la carga de enfermedad y controlar el Covid-19. Objetivos: 1] Estimar la cobertura de vacunación contra la COVID 19 2] Evaluar los factores responsables de la cobertura de vacunación contra la COVID-19 y la vacilación de la vacunación 3] Estudiar el patrón de efectos adversos posteriores a la inmunización (EAPI) después de la vacunación contra la COVID-19 4] Determinar la prevalencia de infecciones después de la vacunación para COVID - 19 en barrios marginales urbanos de Bangalore, India. Metodología: Se realizó un estudio transversal basado en la comunidad en barrios marginales urbanos pertenecientes al área de práctica de campo del Instituto Akash de Ciencias Médicas y Centro de Investigación, Bangalore, India. Después de obtener la autorización ética institucional, se recopilaron datos de 1638 participantes y se analizaron utilizando SPSS versión 24. Se aplicó la prueba de Chi cuadrado y la prueba exacta de Fischer. Resultados: En el presente estudio, el 35,5% (583 de 1638) de los participantes del estudio habían recibido la vacuna COVID, de los cuales 533 (91,42%) estaban parcialmente vacunados y 50 (8,5%) estaban completamente vacunados. El 63,65% vacunado con Covishield informó eventos adversos y el 18,6% con Covaxin. Los eventos adversos fueron informados por las mujeres (74,7%) en comparación con los hombres (58,6%). La cobertura de vacunación fue alta entre 18 y 45 años (37,75%), hombres (64,86%), graduados (95,67%), trabajadores administrativos y calificados (70,75%), clase socioeconómica media alta (72,41%), lo que fue estadísticamente significativo. Nuestro estudio reportó infecciones por ruptura en 7 de los 583 vacunados con una prevalencia del 1,2% y fue muy alto entre los parcialmente vacunados (85,71%) en comparación con los individuos completamente vacunados (14,28%). Conclusión: La cobertura de la vacuna contra el Covid fue baja en los barrios marginales urbanos. La prevalencia de infecciones en nuestro estudio fue mayor en comparación con los datos /informes disponibles en el país. Las infecciones fueron muy altas entre los individuos parcialmente vacunados. El factor más importante para la reticencia a la vacuna son los efectos adversos leves o graves después de la inmunización, que es el mayor desafío en la respuesta mundial contra la pandemia.\",\"PeriodicalId\":52630,\"journal\":{\"name\":\"European Journal of Health Research\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-04-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"European Journal of Health Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.32457/ejhr.v8i1.1786\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European Journal of Health Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32457/ejhr.v8i1.1786","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

背景:世界卫生组织于2020年3月11日宣布新冠疫情。为居住在人口稠密的城市贫民窟的人接种疫苗可以减轻疾病负担并控制新冠病毒。目标:1]估计新冠疫苗接种率19 2]评估导致新冠疫苗接种率和疫苗接种犹豫的因素3]研究新冠疫苗接种后免疫后不良反应的模式4]确定印度班加罗尔城市贫民窟新冠疫苗接种后感染的流行率。方法:在印度班加罗尔阿卡什医学科学研究所和研究中心实地实习区的城市贫民窟进行了一项基于社区的横向研究。在获得机构伦理授权后,收集了1638名参与者的数据,并使用SPSS第24版进行了分析。采用卡方检验和菲舍尔精确检验。结果:在本研究中,35.5%(1638人中有583人)接种了新冠疫苗,其中533人(91.42%)接种了部分疫苗,50人(8.5%)接种了全部疫苗。63.65%接种新冠疫苗的人报告了不良事件,18.6%接种了新冠疫苗。女性(74.7%)报告了不良事件,而男性(58.6%)报告了不良事件。18至45岁(37.75%)、男性(64.86%)、毕业生(95.67%)、行政和技术工人(70.75%)、中上社会经济阶层(72.41%)的疫苗接种率很高,具有统计学意义。我们的研究报告说,在583名接种疫苗的人中,有7人发生了破裂感染,患病率为1.2%,与完全接种疫苗的人(14.28%)相比,部分接种疫苗的人(85.71%)的破裂感染率非常高。结论:城市贫民窟的新冠疫苗接种率较低。与该国现有的数据/报告相比,我们研究中的感染率更高。在部分接种疫苗的个体中,感染率非常高。不愿接种疫苗的最重要因素是免疫接种后的轻微或严重不良影响,这是全球应对这一流行病的最大挑战。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Cobertura de vacunación contra el Covid-19 y contagios en zonas urbanas barrios marginales de Bangalore, India: un estudio transversal
Antecedentes: La Organización Mundial de la Salud declaró el Covid-19 como pandemia el 11 de marzo de 2020. Vacunar a las personas que residen en barrios marginales urbanos superpoblados puede disminuir la carga de enfermedad y controlar el Covid-19. Objetivos: 1] Estimar la cobertura de vacunación contra la COVID 19 2] Evaluar los factores responsables de la cobertura de vacunación contra la COVID-19 y la vacilación de la vacunación 3] Estudiar el patrón de efectos adversos posteriores a la inmunización (EAPI) después de la vacunación contra la COVID-19 4] Determinar la prevalencia de infecciones después de la vacunación para COVID - 19 en barrios marginales urbanos de Bangalore, India. Metodología: Se realizó un estudio transversal basado en la comunidad en barrios marginales urbanos pertenecientes al área de práctica de campo del Instituto Akash de Ciencias Médicas y Centro de Investigación, Bangalore, India. Después de obtener la autorización ética institucional, se recopilaron datos de 1638 participantes y se analizaron utilizando SPSS versión 24. Se aplicó la prueba de Chi cuadrado y la prueba exacta de Fischer. Resultados: En el presente estudio, el 35,5% (583 de 1638) de los participantes del estudio habían recibido la vacuna COVID, de los cuales 533 (91,42%) estaban parcialmente vacunados y 50 (8,5%) estaban completamente vacunados. El 63,65% vacunado con Covishield informó eventos adversos y el 18,6% con Covaxin. Los eventos adversos fueron informados por las mujeres (74,7%) en comparación con los hombres (58,6%). La cobertura de vacunación fue alta entre 18 y 45 años (37,75%), hombres (64,86%), graduados (95,67%), trabajadores administrativos y calificados (70,75%), clase socioeconómica media alta (72,41%), lo que fue estadísticamente significativo. Nuestro estudio reportó infecciones por ruptura en 7 de los 583 vacunados con una prevalencia del 1,2% y fue muy alto entre los parcialmente vacunados (85,71%) en comparación con los individuos completamente vacunados (14,28%). Conclusión: La cobertura de la vacuna contra el Covid fue baja en los barrios marginales urbanos. La prevalencia de infecciones en nuestro estudio fue mayor en comparación con los datos /informes disponibles en el país. Las infecciones fueron muy altas entre los individuos parcialmente vacunados. El factor más importante para la reticencia a la vacuna son los efectos adversos leves o graves después de la inmunización, que es el mayor desafío en la respuesta mundial contra la pandemia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
8 weeks
期刊最新文献
Correlatos entre el burnout y la salud mental en una muestra de docentes Vol. 10 Núm. 1 (2024): EJHR 2024 Percepción de personal sanitario y pacientes sobre el ruido hospitalario Análisis de los beneficios de la equinoterapia en niños con parálisis cerebral Vol. 9 Núm. 1 (2023)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1