关于“有争议的问题”作为共和国总审计长办公室放弃裁决权原因的范围的一些说明

Q3 Social Sciences Revista de Derecho Administrativo Economico Pub Date : 2023-06-28 DOI:10.7764/redae.37.10
Sofía Cisterna Manzur
{"title":"关于“有争议的问题”作为共和国总审计长办公室放弃裁决权原因的范围的一些说明","authors":"Sofía Cisterna Manzur","doi":"10.7764/redae.37.10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo efectúa una revisión del artículo 6° inciso tercero de la Ley N° 10.336, precepto que impide a Contraloría hacer uso de su potestad dictaminadora en los casos que “por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia”. Ello, con el propósito de señalar ciertas notas a su respecto que dicen relación con el alcance otorgado a la expresión asunto litigioso.","PeriodicalId":36696,"journal":{"name":"Revista de Derecho Administrativo Economico","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Algunas notas en relación con el alcance del “asunto litigioso” como causal de abstención de la potestad dictaminadora de la Contraloría General de la República\",\"authors\":\"Sofía Cisterna Manzur\",\"doi\":\"10.7764/redae.37.10\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabajo efectúa una revisión del artículo 6° inciso tercero de la Ley N° 10.336, precepto que impide a Contraloría hacer uso de su potestad dictaminadora en los casos que “por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia”. Ello, con el propósito de señalar ciertas notas a su respecto que dicen relación con el alcance otorgado a la expresión asunto litigioso.\",\"PeriodicalId\":36696,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Administrativo Economico\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Administrativo Economico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7764/redae.37.10\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Administrativo Economico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/redae.37.10","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项工作对第10336号法律第6条第3款进行了审查,该条款禁止主计长办公室在“就其性质而言属于诉讼性质或提交法院审理的案件”中使用其裁决权。这是为了指出这方面的某些说明,这些说明与赋予有争议问题一词的范围有关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Algunas notas en relación con el alcance del “asunto litigioso” como causal de abstención de la potestad dictaminadora de la Contraloría General de la República
Este trabajo efectúa una revisión del artículo 6° inciso tercero de la Ley N° 10.336, precepto que impide a Contraloría hacer uso de su potestad dictaminadora en los casos que “por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia”. Ello, con el propósito de señalar ciertas notas a su respecto que dicen relación con el alcance otorgado a la expresión asunto litigioso.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Criterios y estándares para el control judicial de las sanciones administrativas Soto, Pablo (2021) El reproche personal en el Derecho administrativo sancionador. Culpa y dolo, responsabilidad objetiva y culpa infraccional Responsabilidad precontractual en la contratación administrativa a partir del principio de la confianza legítima. El caso peruano La inactividad de la Administración migratoria como omisión inconstitucional por afectación de derechos fundamentales y su configuración jurisprudencial en Chile Arancibia, Jaime; Flores, Juan Carlos, y Gómez, Rosa Fernanda (2023) Acto y procedimiento administrativo. Análisis normativo, dogmático y jurisprudencial a veinte años de la Ley Nº 19.880
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1