癫痫分类——不同分类系统的优缺点——综述

IF 0.3 4区 医学 Q4 CLINICAL NEUROLOGY Klinische Neurophysiologie Pub Date : 2023-09-01 DOI:10.1055/a-2142-4463
F. Rosenow
{"title":"癫痫分类——不同分类系统的优缺点——综述","authors":"F. Rosenow","doi":"10.1055/a-2142-4463","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Die Klassifikation von Epilepsien und epileptischen Syndromen und -eng verbunden- von epileptischen Anfällen unterliegt stetem Wandel. Ziel dieser Anpassungen ist es den aktuellen Erkenntnisstand und die Fortschritte in Diagnostik und im Krankheitsverständnis von Epilepsien abzubilden. In der aktuellen „Klassifikation der Epilepsien der International League Against Epilepsy (ILAE)“ von 2017 wird die Bedeutung von Ätiologie und Komorbidität hervorgehoben. Epilepsien werden vor allem in solche mit fokalen Anfällen, generalisierten Anfällen, fokalen und generalisierten Anfällen und unbekanntem Anfallstyp eingeteilt. Andere Befunde (z. B. aus EEG und MRT) gehen auf jeder Ebne ein. Auf der anderen Seite wurde von Lüders und Mitarbeitern eine „4-dimensionale Epilepsie Klassifikation“ vorgeschlagen, die diese Aspekte getrennt betrachtet und eine rein semiologische Anfallsklassifikation verwendet. In 2020 wurde mit der „Integrierten Epilepsie Klassifikation“ ein Vorschlag unterbreitet, der versucht die Vorteile dieser verschiedenen Systeme zu nutzen. In den hier vorliegenden Review werden diese Klassifikationssysteme vorgestellt und die jeweiligen Vor- und Nachteile diskutiert.","PeriodicalId":49941,"journal":{"name":"Klinische Neurophysiologie","volume":"54 1","pages":"140 - 145"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Epilepsieklassifikation – Vor- und Nachteile verschiedener Klassifikationssysteme – ein Review\",\"authors\":\"F. Rosenow\",\"doi\":\"10.1055/a-2142-4463\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Die Klassifikation von Epilepsien und epileptischen Syndromen und -eng verbunden- von epileptischen Anfällen unterliegt stetem Wandel. Ziel dieser Anpassungen ist es den aktuellen Erkenntnisstand und die Fortschritte in Diagnostik und im Krankheitsverständnis von Epilepsien abzubilden. In der aktuellen „Klassifikation der Epilepsien der International League Against Epilepsy (ILAE)“ von 2017 wird die Bedeutung von Ätiologie und Komorbidität hervorgehoben. Epilepsien werden vor allem in solche mit fokalen Anfällen, generalisierten Anfällen, fokalen und generalisierten Anfällen und unbekanntem Anfallstyp eingeteilt. Andere Befunde (z. B. aus EEG und MRT) gehen auf jeder Ebne ein. Auf der anderen Seite wurde von Lüders und Mitarbeitern eine „4-dimensionale Epilepsie Klassifikation“ vorgeschlagen, die diese Aspekte getrennt betrachtet und eine rein semiologische Anfallsklassifikation verwendet. In 2020 wurde mit der „Integrierten Epilepsie Klassifikation“ ein Vorschlag unterbreitet, der versucht die Vorteile dieser verschiedenen Systeme zu nutzen. In den hier vorliegenden Review werden diese Klassifikationssysteme vorgestellt und die jeweiligen Vor- und Nachteile diskutiert.\",\"PeriodicalId\":49941,\"journal\":{\"name\":\"Klinische Neurophysiologie\",\"volume\":\"54 1\",\"pages\":\"140 - 145\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2023-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Klinische Neurophysiologie\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/a-2142-4463\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"CLINICAL NEUROLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Klinische Neurophysiologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-2142-4463","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CLINICAL NEUROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

癫痫的分类与癫痫综合征和密切相关的癫痫发作有着不断的变化。这些适应的目的是绘制癫痫诊断和理解的当前知识状态和进展。2017年的现行“国际癫痫防治联盟癫痫分类”强调了病因和共病的重要性,主要是局灶性癫痫、全身性癫痫、局灶性和全身性癫痫以及未知癫痫类型。其他发现(如脑电图和MRI)在各个层面。另一方面,Lüders及其同事提出了一种“4维癫痫分类”,将这些方面分开考虑,并使用纯粹的符号学癫痫分类。本文介绍了这些分类系统,并讨论了它们的优缺点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Epilepsieklassifikation – Vor- und Nachteile verschiedener Klassifikationssysteme – ein Review
Zusammenfassung Die Klassifikation von Epilepsien und epileptischen Syndromen und -eng verbunden- von epileptischen Anfällen unterliegt stetem Wandel. Ziel dieser Anpassungen ist es den aktuellen Erkenntnisstand und die Fortschritte in Diagnostik und im Krankheitsverständnis von Epilepsien abzubilden. In der aktuellen „Klassifikation der Epilepsien der International League Against Epilepsy (ILAE)“ von 2017 wird die Bedeutung von Ätiologie und Komorbidität hervorgehoben. Epilepsien werden vor allem in solche mit fokalen Anfällen, generalisierten Anfällen, fokalen und generalisierten Anfällen und unbekanntem Anfallstyp eingeteilt. Andere Befunde (z. B. aus EEG und MRT) gehen auf jeder Ebne ein. Auf der anderen Seite wurde von Lüders und Mitarbeitern eine „4-dimensionale Epilepsie Klassifikation“ vorgeschlagen, die diese Aspekte getrennt betrachtet und eine rein semiologische Anfallsklassifikation verwendet. In 2020 wurde mit der „Integrierten Epilepsie Klassifikation“ ein Vorschlag unterbreitet, der versucht die Vorteile dieser verschiedenen Systeme zu nutzen. In den hier vorliegenden Review werden diese Klassifikationssysteme vorgestellt und die jeweiligen Vor- und Nachteile diskutiert.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Klinische Neurophysiologie
Klinische Neurophysiologie 医学-临床神经学
CiteScore
0.40
自引率
40.00%
发文量
49
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Die Zeitschrift „Klinische Neurophysiologie“ richtet sich an Neurophysiologen, Neurologen, Neurochirurgen, Nervenärzte und neurophysiologisch technische Assistenten in Klinik und Praxis. Sie vermittelt Forschungs- und Praxisthemen aus dem gesamten Gebiet der Funktionsdiagnostik des Nervensystems: Elektroenzephalografie (EEG), Elektromyografie (EMG), Elektroneurografie (ENG), EVP (Evozierte Potenziale), funktionelle Bildgebung, Ultraschalldiagnostik und interventionelle Neurophysiologie. Immer im Fokus: praxisbezogener Nutzwert und größtmögliche Unterstützung für Sie.
期刊最新文献
Klinische Neurophysiologie im Wandel, eine neue Schriftleitung Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung (DGKN) zur Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls Ultraschalluntersuchungen von Neuropathien beim Karpaltunnelsyndrom Deutsche Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung e. V. Motorische Neurografie: Historisches und Wissenswertes
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1