[上尿路上皮癌的特征和免疫环境]。

IF 0.8 4区 医学 Q4 UROLOGY & NEPHROLOGY Progres En Urologie Pub Date : 2023-12-01 DOI:10.1016/j.purol.2023.09.033
J. Gallon , J. LeMaoult , J. Verine , C. Dumont , M. Djouadou , E. Carosella , N. Rouass-Freiss , F. Desgrandchamps , A. Masson-Lecomte
{"title":"[上尿路上皮癌的特征和免疫环境]。","authors":"J. Gallon ,&nbsp;J. LeMaoult ,&nbsp;J. Verine ,&nbsp;C. Dumont ,&nbsp;M. Djouadou ,&nbsp;E. Carosella ,&nbsp;N. Rouass-Freiss ,&nbsp;F. Desgrandchamps ,&nbsp;A. Masson-Lecomte","doi":"10.1016/j.purol.2023.09.033","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction et objectifs</h3><p>Les tumeurs de la voie excrétrice supérieures (TVES) sont des tumeurs qui présentent des similitudes avec les tumeurs vésicales. L’immunothérapie est déjà utilisée pour les localisations vésicales et semble avoir un intérêt pour les TVES. Dans le but de rationaliser le pipeline de développement des immunothérapies il nous a semblé nécessaire de décrire l’infiltrat immunitaire d’une cohorte de TVES traitées par NUT et de déterminer l’expression d’un panel de checkpoints immunitaires et de molécules de co-stimulation sur les cellules tumorales ainsi que sur les lymphocytes infiltrants et circulants.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Il s’agit d’une étude exploratoire monocentrique et prospective. Les patients traités par néphro-urétérectomie totale (NUT) ou urétérectomie segmentaire (US) pour des carcinomes urothéliaux de la voie excrétrice supérieure supposément infiltrants (≥ T1) et pris en charge à l’hôpital Saint-Louis ont été inclus de janvier 2019 à juillet 2020. Un ensemble de marqueurs et de checkpoints immunitaires ont été étudiés par fluorocytométrie de flux sur les lymphocytes circulants (PBMC) et sur les lymphocytes infiltrant la tumeur (TILs). Certains marqueurs ont également été étudiés par immunohistochimie sur les pièces tumorales.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Au total, 14 patients ont été inclus et 13 patients ont pu être analysés. 1 patient ne présentait pas de tumeur résiduelle. 5 tumeurs sur les 12 (41,7 %) présentaient un infiltrat inflammatoire lymphocytaire. PD1 a été le checkpoint le plus représenté avec un taux médian d’expression de 41,4 % sur les TILs CD4+ et de 3,89 % sur les lymphocytes circulant T CD4+. Ce taux était respectivement de 62,4 % et 7,45 % sur les lymphocytes T CD8+. TIGIT était le second marqueur le plus représenté avec un taux d’expression médian sur les lymphocytes T CD4 infiltrant la tumeur de 25 % et de 2,9 % sur les T CD4 circulants. Le taux d’expression médian de TIGIT sur les lymphocytes T CD8+ infiltrant la tumeur a été de 23,3 % et de 3,2 % sur lymphocytes T CD8+ circulant. ICOS était fortement exprimé sur les TILS CD4+ avec une médiane de 33,9 % contrairement aux TILS CD8+ (médiane : 6,67 %). Une expression variable des autres checkpoints (ILT2, TIM3, LAG3 et OX40) était retrouvée sans tendance claire.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ce travail exploratoire a permis de mettre en évidence que PD1 a été le checkpoint le plus représenté. TIGIT a été le second marqueur le plus tandis que ICOS, TIM3 et LAG3 étaient 3 autres checkpoints dont l’expression était retrouvée de façon moins importante. ILT2 et OX40 semblaient en revanche faiblement exprimés.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>II.</p></div><div><h3>Introduction and objectives</h3><p>Upper Tract Urothelial Carcinoma (UTUC) are tumors that share similarities with bladder tumors. Immunotherapy is already used for bladder locations and appears to have interest for UTUC. In order to rationalize the immunotherapy development pipeline it seemed necessary to describe the immune infiltrate of a cohort of UTUC treated with nephroureterectomy and to determine the expression of a panel of immune checkpoints and co-stimulatory molecules on tumor cells as well as on infiltrating and circulating lymphocytes.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>This is a monocentric, prospective and exploratory work. Patients treated with total nephroureterectomy or segmental ureterectomy for presumably infiltrative (≥ T1) UTUC managed at the Saint-Louis Hospital were included from January 2019 to July 2020. A set of markers and immune checkpoints were studied by flow fluorocytometry on circulating lymphocytes (PBMCs) and tumor-infiltrating lymphocytes (TILs). Some markers were also studied by immunohistochemistry on tumor sample.</p></div><div><h3>Results</h3><p>In total, 14 patients were included and 13 patients could be analyzed. 1 patient had no residual tumor. 5 tumors out of the 12 (41.7%) showed a lymphocytic inflammatory infiltrate. PD1 was the most represented checkpoint with a median expression rate of 41.4% on CD4+ TILs and 3.89% on circulating CD4+ T cells. This rate was 62.4% and 7.45% respectively on CD8+ T cells. TIGIT was the second most represented marker with a median expression rate on tumor-infiltrating CD4+ T cells of 25% and 2.9% on circulating CD4+ T cells. The median expression level of TIGIT on tumor-infiltrating CD8+ T cells was 23.3% and 3.2% on circulating CD8+ T cells. ICOS was highly expressed on CD4+ TILS with a median of 33.9% in contrast to CD8+ TILS (median: 6.67%). Variable expression of other checkpoints (ILT2, TIM3, LAG3 and OX40) was found without clear trend.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>This exploratory work highlighted that PD1 was the most represented checkpoint. TIGIT was the second most represented checkpoint while ICOS, TIM3 and LAG3 were 3 other checkpoints whose expression was found to be less important. ILT2 and OX40 appeared to be weakly expressed.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>II.</p></div>","PeriodicalId":20635,"journal":{"name":"Progres En Urologie","volume":"33 15","pages":"Pages 983-992"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Profil et environnement immunitaires des tumeurs de la voie excrétrice supérieure\",\"authors\":\"J. Gallon ,&nbsp;J. LeMaoult ,&nbsp;J. Verine ,&nbsp;C. Dumont ,&nbsp;M. Djouadou ,&nbsp;E. Carosella ,&nbsp;N. Rouass-Freiss ,&nbsp;F. Desgrandchamps ,&nbsp;A. Masson-Lecomte\",\"doi\":\"10.1016/j.purol.2023.09.033\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction et objectifs</h3><p>Les tumeurs de la voie excrétrice supérieures (TVES) sont des tumeurs qui présentent des similitudes avec les tumeurs vésicales. L’immunothérapie est déjà utilisée pour les localisations vésicales et semble avoir un intérêt pour les TVES. Dans le but de rationaliser le pipeline de développement des immunothérapies il nous a semblé nécessaire de décrire l’infiltrat immunitaire d’une cohorte de TVES traitées par NUT et de déterminer l’expression d’un panel de checkpoints immunitaires et de molécules de co-stimulation sur les cellules tumorales ainsi que sur les lymphocytes infiltrants et circulants.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Il s’agit d’une étude exploratoire monocentrique et prospective. Les patients traités par néphro-urétérectomie totale (NUT) ou urétérectomie segmentaire (US) pour des carcinomes urothéliaux de la voie excrétrice supérieure supposément infiltrants (≥ T1) et pris en charge à l’hôpital Saint-Louis ont été inclus de janvier 2019 à juillet 2020. Un ensemble de marqueurs et de checkpoints immunitaires ont été étudiés par fluorocytométrie de flux sur les lymphocytes circulants (PBMC) et sur les lymphocytes infiltrant la tumeur (TILs). Certains marqueurs ont également été étudiés par immunohistochimie sur les pièces tumorales.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Au total, 14 patients ont été inclus et 13 patients ont pu être analysés. 1 patient ne présentait pas de tumeur résiduelle. 5 tumeurs sur les 12 (41,7 %) présentaient un infiltrat inflammatoire lymphocytaire. PD1 a été le checkpoint le plus représenté avec un taux médian d’expression de 41,4 % sur les TILs CD4+ et de 3,89 % sur les lymphocytes circulant T CD4+. Ce taux était respectivement de 62,4 % et 7,45 % sur les lymphocytes T CD8+. TIGIT était le second marqueur le plus représenté avec un taux d’expression médian sur les lymphocytes T CD4 infiltrant la tumeur de 25 % et de 2,9 % sur les T CD4 circulants. Le taux d’expression médian de TIGIT sur les lymphocytes T CD8+ infiltrant la tumeur a été de 23,3 % et de 3,2 % sur lymphocytes T CD8+ circulant. ICOS était fortement exprimé sur les TILS CD4+ avec une médiane de 33,9 % contrairement aux TILS CD8+ (médiane : 6,67 %). Une expression variable des autres checkpoints (ILT2, TIM3, LAG3 et OX40) était retrouvée sans tendance claire.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Ce travail exploratoire a permis de mettre en évidence que PD1 a été le checkpoint le plus représenté. TIGIT a été le second marqueur le plus tandis que ICOS, TIM3 et LAG3 étaient 3 autres checkpoints dont l’expression était retrouvée de façon moins importante. ILT2 et OX40 semblaient en revanche faiblement exprimés.</p></div><div><h3>Niveau de preuve</h3><p>II.</p></div><div><h3>Introduction and objectives</h3><p>Upper Tract Urothelial Carcinoma (UTUC) are tumors that share similarities with bladder tumors. Immunotherapy is already used for bladder locations and appears to have interest for UTUC. In order to rationalize the immunotherapy development pipeline it seemed necessary to describe the immune infiltrate of a cohort of UTUC treated with nephroureterectomy and to determine the expression of a panel of immune checkpoints and co-stimulatory molecules on tumor cells as well as on infiltrating and circulating lymphocytes.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>This is a monocentric, prospective and exploratory work. Patients treated with total nephroureterectomy or segmental ureterectomy for presumably infiltrative (≥ T1) UTUC managed at the Saint-Louis Hospital were included from January 2019 to July 2020. A set of markers and immune checkpoints were studied by flow fluorocytometry on circulating lymphocytes (PBMCs) and tumor-infiltrating lymphocytes (TILs). Some markers were also studied by immunohistochemistry on tumor sample.</p></div><div><h3>Results</h3><p>In total, 14 patients were included and 13 patients could be analyzed. 1 patient had no residual tumor. 5 tumors out of the 12 (41.7%) showed a lymphocytic inflammatory infiltrate. PD1 was the most represented checkpoint with a median expression rate of 41.4% on CD4+ TILs and 3.89% on circulating CD4+ T cells. This rate was 62.4% and 7.45% respectively on CD8+ T cells. TIGIT was the second most represented marker with a median expression rate on tumor-infiltrating CD4+ T cells of 25% and 2.9% on circulating CD4+ T cells. The median expression level of TIGIT on tumor-infiltrating CD8+ T cells was 23.3% and 3.2% on circulating CD8+ T cells. ICOS was highly expressed on CD4+ TILS with a median of 33.9% in contrast to CD8+ TILS (median: 6.67%). Variable expression of other checkpoints (ILT2, TIM3, LAG3 and OX40) was found without clear trend.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>This exploratory work highlighted that PD1 was the most represented checkpoint. TIGIT was the second most represented checkpoint while ICOS, TIM3 and LAG3 were 3 other checkpoints whose expression was found to be less important. ILT2 and OX40 appeared to be weakly expressed.</p></div><div><h3>Level of evidence</h3><p>II.</p></div>\",\"PeriodicalId\":20635,\"journal\":{\"name\":\"Progres En Urologie\",\"volume\":\"33 15\",\"pages\":\"Pages 983-992\"},\"PeriodicalIF\":0.8000,\"publicationDate\":\"2023-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Progres En Urologie\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1166708723002361\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"UROLOGY & NEPHROLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres En Urologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1166708723002361","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"UROLOGY & NEPHROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

引言和目的:上尿路上皮癌(UTUC)是一种与膀胱肿瘤相似的肿瘤。免疫疗法已经用于膀胱定位,并且似乎对UTUC感兴趣。为了使免疫疗法的开发管道合理化,似乎有必要描述接受肾输尿管切除术治疗的UTUC队列的免疫浸润,并确定一组免疫检查点和共刺激分子在肿瘤细胞以及浸润和循环淋巴细胞上的表达。材料和方法:这是一项单中心、前瞻性和探索性的工作。2019年1月至2020年7月,在圣路易斯医院接受全肾输尿管切除术或分段输尿管切除术治疗的可能为浸润性(≥T1)UTUC的患者包括在内。通过流式荧光细胞术对循环淋巴细胞(PBMC)和肿瘤浸润淋巴细胞(TIL)的一组标志物和免疫检查点进行了研究。一些标志物也通过免疫组织化学方法在肿瘤样品上进行了研究。结果:共纳入14例患者,可对13例患者进行分析。1例患者无残留肿瘤。12例肿瘤中有5例(41.7%)出现淋巴细胞性炎症浸润。PD1是最具代表性的检查点,在CD4+TIL上的中位表达率为41.4%,在循环CD4+T细胞上的中值表达率为3.89%。CD8+T细胞的阳性率分别为62.4%和7.45%。TIGIT是第二个最具代表性的标志物,在肿瘤浸润的CD4+T细胞上的中位表达率为25%,在循环CD4+T淋巴细胞上的中位数表达率为2.9%。TIGIT在肿瘤浸润的CD8+T细胞上的中位表达水平为23.3%,在循环CD8+T淋巴细胞上的表达水平为3.2%。ICOS在CD4+TILS上高度表达,中位数为33.9%,而CD8+TILS(中位数:6.67%)。发现其他检查点(ILT2、TIM3、LAG3和OX40)的可变表达没有明显趋势。结论:这项探索性工作强调PD1是最具代表性的检查点。TIGIT是第二大代表性检查点,而ICOS、TIM3和LAG3是其他三个表达不那么重要的检查点。ILT2和OX40表现为弱表达。证据级别:二。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Profil et environnement immunitaires des tumeurs de la voie excrétrice supérieure

Introduction et objectifs

Les tumeurs de la voie excrétrice supérieures (TVES) sont des tumeurs qui présentent des similitudes avec les tumeurs vésicales. L’immunothérapie est déjà utilisée pour les localisations vésicales et semble avoir un intérêt pour les TVES. Dans le but de rationaliser le pipeline de développement des immunothérapies il nous a semblé nécessaire de décrire l’infiltrat immunitaire d’une cohorte de TVES traitées par NUT et de déterminer l’expression d’un panel de checkpoints immunitaires et de molécules de co-stimulation sur les cellules tumorales ainsi que sur les lymphocytes infiltrants et circulants.

Matériel et méthodes

Il s’agit d’une étude exploratoire monocentrique et prospective. Les patients traités par néphro-urétérectomie totale (NUT) ou urétérectomie segmentaire (US) pour des carcinomes urothéliaux de la voie excrétrice supérieure supposément infiltrants (≥ T1) et pris en charge à l’hôpital Saint-Louis ont été inclus de janvier 2019 à juillet 2020. Un ensemble de marqueurs et de checkpoints immunitaires ont été étudiés par fluorocytométrie de flux sur les lymphocytes circulants (PBMC) et sur les lymphocytes infiltrant la tumeur (TILs). Certains marqueurs ont également été étudiés par immunohistochimie sur les pièces tumorales.

Résultats

Au total, 14 patients ont été inclus et 13 patients ont pu être analysés. 1 patient ne présentait pas de tumeur résiduelle. 5 tumeurs sur les 12 (41,7 %) présentaient un infiltrat inflammatoire lymphocytaire. PD1 a été le checkpoint le plus représenté avec un taux médian d’expression de 41,4 % sur les TILs CD4+ et de 3,89 % sur les lymphocytes circulant T CD4+. Ce taux était respectivement de 62,4 % et 7,45 % sur les lymphocytes T CD8+. TIGIT était le second marqueur le plus représenté avec un taux d’expression médian sur les lymphocytes T CD4 infiltrant la tumeur de 25 % et de 2,9 % sur les T CD4 circulants. Le taux d’expression médian de TIGIT sur les lymphocytes T CD8+ infiltrant la tumeur a été de 23,3 % et de 3,2 % sur lymphocytes T CD8+ circulant. ICOS était fortement exprimé sur les TILS CD4+ avec une médiane de 33,9 % contrairement aux TILS CD8+ (médiane : 6,67 %). Une expression variable des autres checkpoints (ILT2, TIM3, LAG3 et OX40) était retrouvée sans tendance claire.

Conclusion

Ce travail exploratoire a permis de mettre en évidence que PD1 a été le checkpoint le plus représenté. TIGIT a été le second marqueur le plus tandis que ICOS, TIM3 et LAG3 étaient 3 autres checkpoints dont l’expression était retrouvée de façon moins importante. ILT2 et OX40 semblaient en revanche faiblement exprimés.

Niveau de preuve

II.

Introduction and objectives

Upper Tract Urothelial Carcinoma (UTUC) are tumors that share similarities with bladder tumors. Immunotherapy is already used for bladder locations and appears to have interest for UTUC. In order to rationalize the immunotherapy development pipeline it seemed necessary to describe the immune infiltrate of a cohort of UTUC treated with nephroureterectomy and to determine the expression of a panel of immune checkpoints and co-stimulatory molecules on tumor cells as well as on infiltrating and circulating lymphocytes.

Materials and methods

This is a monocentric, prospective and exploratory work. Patients treated with total nephroureterectomy or segmental ureterectomy for presumably infiltrative (≥ T1) UTUC managed at the Saint-Louis Hospital were included from January 2019 to July 2020. A set of markers and immune checkpoints were studied by flow fluorocytometry on circulating lymphocytes (PBMCs) and tumor-infiltrating lymphocytes (TILs). Some markers were also studied by immunohistochemistry on tumor sample.

Results

In total, 14 patients were included and 13 patients could be analyzed. 1 patient had no residual tumor. 5 tumors out of the 12 (41.7%) showed a lymphocytic inflammatory infiltrate. PD1 was the most represented checkpoint with a median expression rate of 41.4% on CD4+ TILs and 3.89% on circulating CD4+ T cells. This rate was 62.4% and 7.45% respectively on CD8+ T cells. TIGIT was the second most represented marker with a median expression rate on tumor-infiltrating CD4+ T cells of 25% and 2.9% on circulating CD4+ T cells. The median expression level of TIGIT on tumor-infiltrating CD8+ T cells was 23.3% and 3.2% on circulating CD8+ T cells. ICOS was highly expressed on CD4+ TILS with a median of 33.9% in contrast to CD8+ TILS (median: 6.67%). Variable expression of other checkpoints (ILT2, TIM3, LAG3 and OX40) was found without clear trend.

Conclusion

This exploratory work highlighted that PD1 was the most represented checkpoint. TIGIT was the second most represented checkpoint while ICOS, TIM3 and LAG3 were 3 other checkpoints whose expression was found to be less important. ILT2 and OX40 appeared to be weakly expressed.

Level of evidence

II.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Progres En Urologie
Progres En Urologie 医学-泌尿学与肾脏学
CiteScore
1.80
自引率
27.30%
发文量
132
审稿时长
54 days
期刊介绍: Une publication rapide des travaux en urologie: retrouvez les derniers travaux de recherche, études et enquêtes, en Urologie, publiés sous la forme de revues, mises au point, articles originaux, notes techniques, cas cliniques pertinents et originaux, lettres à la rédaction, revues de la littérature, textes de recommandation,... La revue publie également des articles pour les infirmières en Urologie. Une approche pluridisciplinaire : Progrès en Urologie aborde toutes les pathologies urologiques. Aux 13 numéros de Progrès viennent s''ajouter 4 numéros de Progrès en Urologie Pelvi-Périnéologie
期刊最新文献
Mini-percutaneous nephrolithotomy: Is smaller better for kidney stones in patients with neurogenic bladder? New protocol in the treatment of Peyronie's disease by combining platelet-rich plasma, percutaneous needle tunneling, and penile modeling: Preliminary results. Active surveillance in favorable intermediate-risk prostate cancer: A single-center experience. Switching from the transrectal to the transperineal route: A single center experience. Evaluation of local control after percutaneous microwave ablation versus partial nephrectomy: A propensity score matched study.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1