负面框架在不同文化背景下是否同样具有粘性?与阿联酋的阿拉伯参与者探讨顺序框架效应

Alaa I. Itani آلاء إبراهيم عيتاني , Christopher W. Coleman , Rashed AlGhazali راشد الغزالي , Mohammad AlMalik محمد المالك , Aline da Silva Frost , Neda Fadavi ندى فدوي , Misha Imran ميشاء عمران , Katherine Weltzien , Sarah M. Yousef , Alison Ledgerwood , Angela T. Maitner
{"title":"负面框架在不同文化背景下是否同样具有粘性?与阿联酋的阿拉伯参与者探讨顺序框架效应","authors":"Alaa I. Itani آلاء إبراهيم عيتاني , Christopher W. Coleman , Rashed AlGhazali راشد الغزالي , Mohammad AlMalik محمد المالك , Aline da Silva Frost , Neda Fadavi ندى فدوي , Misha Imran ميشاء عمران , Katherine Weltzien , Sarah M. Yousef , Alison Ledgerwood , Angela T. Maitner","doi":"10.1016/j.cresp.2023.100129","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":72748,"journal":{"name":"Current research in ecological and social psychology","volume":"5 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Are negative frames equally sticky across cultural contexts? Exploring sequential framing effects with Arab participants in the UAE\",\"authors\":\"Alaa I. Itani آلاء إبراهيم عيتاني , Christopher W. Coleman , Rashed AlGhazali راشد الغزالي , Mohammad AlMalik محمد المالك , Aline da Silva Frost , Neda Fadavi ندى فدوي , Misha Imran ميشاء عمران , Katherine Weltzien , Sarah M. Yousef , Alison Ledgerwood , Angela T. Maitner\",\"doi\":\"10.1016/j.cresp.2023.100129\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\",\"PeriodicalId\":72748,\"journal\":{\"name\":\"Current research in ecological and social psychology\",\"volume\":\"5 \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Current research in ecological and social psychology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666622723000424\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Current research in ecological and social psychology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666622723000424","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

越来越多的关于重构效应的研究表明,美国参与者存在强烈的消极偏见:在许多情况下,当框架从消极转变为积极时,人们的态度变化比从积极转变为消极时要小。在这里,我们测试了这种效应在狭窄的美国背景之外的可推广性,探讨了在阿拉伯联合酋长国(UAE)拥有不同国籍的阿拉伯大学生是否会出现类似的结果。参与者考虑了一个认知训练方案,该方案首先以消极或积极的方式提出,然后以相反的方式重新定义。他们在最初的框架后报告了他们对认知方案的态度,并在重新构建后再次报告,然后完成了趋势逆转任务。阿联酋的阿拉伯大学生表现出与多个美国参与者样本相似的单次和顺序框架效应,尽管他们表现出与趋势逆转相关的不同认知思维模式,但这表明这种效应超出了狭窄的美国样本。通过推进社会认知研究中新出现的优先事项,并遵循复制和跨文化研究中的最佳实践,这项工作有助于更好地校准顺序框架中消极偏见的大小和可推广性,同时增加社会认知研究的代表性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。

摘要图片

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Are negative frames equally sticky across cultural contexts? Exploring sequential framing effects with Arab participants in the UAE
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.70
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
140 days
期刊最新文献
Consequences of group-based misperceptions of climate concern for efficacy and action Table of Contents Nonverbal facial cues signaling sexually transmitted infections cause dehumanization and discrimination Should we talk (more) about climate change when promoting energy conservation? An intervention in Swiss households The proximal distant: How does remote acculturation affect wellbeing in the multicultural context of Lebanon?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1