C. Vandersteen , C. Dubrulle , V. Manera , L. Castillo , M. Payne , A. Gros
{"title":"COVID-19后持续性功能障碍:全国耳鼻喉科和头颈外科专科医师联盟成员的实践调查。交叉分析","authors":"C. Vandersteen , C. Dubrulle , V. Manera , L. Castillo , M. Payne , A. Gros","doi":"10.1016/j.aforl.2023.03.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Les patients souffrants de dysosmies persistantes plus de 3 mois après une maladie à coronavirus de type Sars-CoV-2 (COVID-19) étaient considérés comme des patients COVID-longs olfactifs (PCLO). L’objectif principal de ce travail était d’évaluer la prise en charge diagnostique et thérapeutique des PCLO en pratique clinique quotidienne auprès des Membres du Syndicat National des Médecins Spécialisés en Oto-Rhino-Laryngologie (ORL) et Chirurgie Cervico-Faciale (MSNORL). Les objectifs secondaires étaient d’identifier des facteurs d’influence de ces prises en charge dans l’ensemble des données descriptives.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Un questionnaire a été conçu (GoogleForm®) et diffusé par voie électronique en janvier 2022 aux 715 MSNORL.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le taux de réponse était de 7,4 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->53/715). Parmi les répondants, 94,3 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->50) avaient assuré la prise en charge de PCLO. Cinquante-six pour cent (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->28) des MSNORL utilisaient des tests olfactifs psychophysiques. La prise en charge thérapeutique olfactive médicamenteuse spécifique des PCLO faisait appel à des rhino corticoïdes en pulvérisations locales à 49,1 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->26) et des corticoïdes oraux dans 32,1 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->17). Une rééducation olfactive autonome était prescrite par 81,1 % des MSNORL en y associant une prise en soin orthophonique dans 15,1 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->8) des cas. Aucun facteur prédictif d’une prise en charge spécifique n’était identifié.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>L’olfactométrie reste actuellement insuffisamment pratiquée. Conformément aux recommandations, la prise en charge thérapeutique des PCLO est avant tout non médicamenteuse (rééducation olfactive).</p></div>","PeriodicalId":38853,"journal":{"name":"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Dysosmies post-COVID-19 persistantes : enquête de pratiques auprès des membres du syndicat national des médecins spécialisés en ORL et chirurgie cervico-faciale. Analyse CROSS\",\"authors\":\"C. Vandersteen , C. Dubrulle , V. Manera , L. Castillo , M. Payne , A. Gros\",\"doi\":\"10.1016/j.aforl.2023.03.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>Les patients souffrants de dysosmies persistantes plus de 3 mois après une maladie à coronavirus de type Sars-CoV-2 (COVID-19) étaient considérés comme des patients COVID-longs olfactifs (PCLO). L’objectif principal de ce travail était d’évaluer la prise en charge diagnostique et thérapeutique des PCLO en pratique clinique quotidienne auprès des Membres du Syndicat National des Médecins Spécialisés en Oto-Rhino-Laryngologie (ORL) et Chirurgie Cervico-Faciale (MSNORL). Les objectifs secondaires étaient d’identifier des facteurs d’influence de ces prises en charge dans l’ensemble des données descriptives.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Un questionnaire a été conçu (GoogleForm®) et diffusé par voie électronique en janvier 2022 aux 715 MSNORL.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le taux de réponse était de 7,4 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->53/715). Parmi les répondants, 94,3 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->50) avaient assuré la prise en charge de PCLO. Cinquante-six pour cent (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->28) des MSNORL utilisaient des tests olfactifs psychophysiques. La prise en charge thérapeutique olfactive médicamenteuse spécifique des PCLO faisait appel à des rhino corticoïdes en pulvérisations locales à 49,1 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->26) et des corticoïdes oraux dans 32,1 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->17). Une rééducation olfactive autonome était prescrite par 81,1 % des MSNORL en y associant une prise en soin orthophonique dans 15,1 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->8) des cas. Aucun facteur prédictif d’une prise en charge spécifique n’était identifié.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>L’olfactométrie reste actuellement insuffisamment pratiquée. Conformément aux recommandations, la prise en charge thérapeutique des PCLO est avant tout non médicamenteuse (rééducation olfactive).</p></div>\",\"PeriodicalId\":38853,\"journal\":{\"name\":\"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879726123000657\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales Francaises d''Oto-Rhino-Laryngologie et de Pathologie Cervico-Faciale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879726123000657","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
Dysosmies post-COVID-19 persistantes : enquête de pratiques auprès des membres du syndicat national des médecins spécialisés en ORL et chirurgie cervico-faciale. Analyse CROSS
Introduction
Les patients souffrants de dysosmies persistantes plus de 3 mois après une maladie à coronavirus de type Sars-CoV-2 (COVID-19) étaient considérés comme des patients COVID-longs olfactifs (PCLO). L’objectif principal de ce travail était d’évaluer la prise en charge diagnostique et thérapeutique des PCLO en pratique clinique quotidienne auprès des Membres du Syndicat National des Médecins Spécialisés en Oto-Rhino-Laryngologie (ORL) et Chirurgie Cervico-Faciale (MSNORL). Les objectifs secondaires étaient d’identifier des facteurs d’influence de ces prises en charge dans l’ensemble des données descriptives.
Matériel et méthodes
Un questionnaire a été conçu (GoogleForm®) et diffusé par voie électronique en janvier 2022 aux 715 MSNORL.
Résultats
Le taux de réponse était de 7,4 % (n = 53/715). Parmi les répondants, 94,3 % (n = 50) avaient assuré la prise en charge de PCLO. Cinquante-six pour cent (n = 28) des MSNORL utilisaient des tests olfactifs psychophysiques. La prise en charge thérapeutique olfactive médicamenteuse spécifique des PCLO faisait appel à des rhino corticoïdes en pulvérisations locales à 49,1 % (n = 26) et des corticoïdes oraux dans 32,1 % (n = 17). Une rééducation olfactive autonome était prescrite par 81,1 % des MSNORL en y associant une prise en soin orthophonique dans 15,1 % (n = 8) des cas. Aucun facteur prédictif d’une prise en charge spécifique n’était identifié.
Conclusion
L’olfactométrie reste actuellement insuffisamment pratiquée. Conformément aux recommandations, la prise en charge thérapeutique des PCLO est avant tout non médicamenteuse (rééducation olfactive).