世界主义、社群主义与安纳托利亚西部迈锡尼陶器的挪用

IF 0.3 1区 历史学 0 ARCHAEOLOGY Anatolian Studies Pub Date : 2016-06-29 DOI:10.1017/S0066154616000041
R. Vaessen
{"title":"世界主义、社群主义与安纳托利亚西部迈锡尼陶器的挪用","authors":"R. Vaessen","doi":"10.1017/S0066154616000041","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract The presence of imported and locally produced Mycenaean pottery in western Anatolia has long caught the attention of scholars, and various explanatory models have been proposed to explain the apparent attractiveness of the pottery. In most cases, however, emphasis is placed on the (stylistic) differences between Mycenaean pottery and the various local plain wares, and it is assumed that these differences were actively recognised by local communities and exploited in the formation of social identities. This paper, however, pilots a different approach that focuses not on the stylistic differences between Mycenaean pottery and the various Anatolian wares but on the (perceived) common ground(s) between them and argues that the attractiveness of Mycenaean, and previously Minoan pottery, lay not so much in its cultural origins or its ‘foreignness’ as in its potential to fit in with existing local material assemblages and enhance a sense of communality among cosmopolitan communities. Özet Batı Anadolu’da ithal ve yerli üretim Miken seramiğinin varlığı uzun süredir akademisyenlerin dikkatini çekmektedir ve bu seramiğin belirgin olan cazibesini açıklamak için çeşitli modeller ileri sürülmüştür. Ancak çoğu durumda Miken seramiği ve çeşitli yerli seramik arasındaki (üslup) farklılıklara vurgu yapılmakta ve bu farklılıkların yerel topluluklar tarafından etkin bir şekilde tanındığı ve toplumsal kimliklerin oluşumunda kullanıldığı varsayılmaktadır. Ancak bu makalede, Miken seramiği ve çeşitli Anadolu seramiği arasındaki stil farklılıklarına değil, onlar arasındaki (algılanan) ortak paydalara odaklanan farklı bir yaklaşım denenmektedir. Miken seramiğinin ve daha önce Minos seramiğinin çekiciliğinin, onların kültürel kökeninde ya da ‘yabancı’ oluşlarında değil, mevcut yerel malzeme toplulukları ile uyumu ve kozmopolit toplumlar arasında toplumsallık duygusunu geliştirmek için potansiyeli olmasına dayandığı ileri sürülmektedir.","PeriodicalId":45130,"journal":{"name":"Anatolian Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2016-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1017/S0066154616000041","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Cosmopolitanism, communality and the appropriation of Mycenaean pottery in western Anatolia\",\"authors\":\"R. Vaessen\",\"doi\":\"10.1017/S0066154616000041\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract The presence of imported and locally produced Mycenaean pottery in western Anatolia has long caught the attention of scholars, and various explanatory models have been proposed to explain the apparent attractiveness of the pottery. In most cases, however, emphasis is placed on the (stylistic) differences between Mycenaean pottery and the various local plain wares, and it is assumed that these differences were actively recognised by local communities and exploited in the formation of social identities. This paper, however, pilots a different approach that focuses not on the stylistic differences between Mycenaean pottery and the various Anatolian wares but on the (perceived) common ground(s) between them and argues that the attractiveness of Mycenaean, and previously Minoan pottery, lay not so much in its cultural origins or its ‘foreignness’ as in its potential to fit in with existing local material assemblages and enhance a sense of communality among cosmopolitan communities. Özet Batı Anadolu’da ithal ve yerli üretim Miken seramiğinin varlığı uzun süredir akademisyenlerin dikkatini çekmektedir ve bu seramiğin belirgin olan cazibesini açıklamak için çeşitli modeller ileri sürülmüştür. Ancak çoğu durumda Miken seramiği ve çeşitli yerli seramik arasındaki (üslup) farklılıklara vurgu yapılmakta ve bu farklılıkların yerel topluluklar tarafından etkin bir şekilde tanındığı ve toplumsal kimliklerin oluşumunda kullanıldığı varsayılmaktadır. Ancak bu makalede, Miken seramiği ve çeşitli Anadolu seramiği arasındaki stil farklılıklarına değil, onlar arasındaki (algılanan) ortak paydalara odaklanan farklı bir yaklaşım denenmektedir. Miken seramiğinin ve daha önce Minos seramiğinin çekiciliğinin, onların kültürel kökeninde ya da ‘yabancı’ oluşlarında değil, mevcut yerel malzeme toplulukları ile uyumu ve kozmopolit toplumlar arasında toplumsallık duygusunu geliştirmek için potansiyeli olmasına dayandığı ileri sürülmektedir.\",\"PeriodicalId\":45130,\"journal\":{\"name\":\"Anatolian Studies\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2016-06-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1017/S0066154616000041\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anatolian Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1017/S0066154616000041\",\"RegionNum\":1,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"ARCHAEOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anatolian Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1017/S0066154616000041","RegionNum":1,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHAEOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

在安纳托利亚西部存在的进口和本地生产的迈锡尼陶器长期以来一直引起学者们的注意,并提出了各种解释模型来解释陶器的明显吸引力。然而,在大多数情况下,重点放在迈锡尼陶器和各种当地普通陶器之间的(风格)差异上,并且假设这些差异被当地社区积极认可,并在形成社会身份的过程中被利用。然而,本文尝试了一种不同的方法,不关注迈锡尼陶器和各种安纳托利亚陶器之间的风格差异,而是关注它们之间(可感知的)共同点,并认为迈锡尼陶器和之前的米诺斯陶器的吸引力,与其说是在于其文化起源或其“异域性”,不如说在于其与现有的当地材料组合相适应的潜力,并增强了世界性社区之间的共同性。Özet batyi Anadolu 'da ithal ve yerli retim Miken seramiğinin varlığı uzun sredir akademisyenlerin dikkatini ekmektedir ve bu seramiğin belirgin olan cazibesini açıklamak itli建模师ileri s rllm r。Ancak公司ğu durumda Miken seramiğ我ceşitli yerli seramik arasındaki (uslup) farklılı美妙vurgu yapılmakta ve bu farklılıkların yerel topluluklar tarafından etkin birşekilde tanındığıve toplumsal kimliklerin oluşumunda kullanıldığıvarsayılmaktadır。Ancak bu makalede, Miken seramiği ve itli Anadolu seramiği arasındaki still farklılıklarına değil, onlar arasındaki (algılanan) ortak paydalara odaklanan farklyi bir yaklaşım denenmektedir。Miken seramiğinin ve daha önce Minos seramiğinin çekiciliğinin, onların k lt rel kökeninde ya da ' yabancyi ' oluşlarında değil, mevcut yerel malzeme topluluklari ile uyumu ve kozmopolit toplumlar arasında toplumsallık duygusunu geli tirmek ialtin potansiyeli olmasına dayandığı ileri s r lmektedir。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Cosmopolitanism, communality and the appropriation of Mycenaean pottery in western Anatolia
Abstract The presence of imported and locally produced Mycenaean pottery in western Anatolia has long caught the attention of scholars, and various explanatory models have been proposed to explain the apparent attractiveness of the pottery. In most cases, however, emphasis is placed on the (stylistic) differences between Mycenaean pottery and the various local plain wares, and it is assumed that these differences were actively recognised by local communities and exploited in the formation of social identities. This paper, however, pilots a different approach that focuses not on the stylistic differences between Mycenaean pottery and the various Anatolian wares but on the (perceived) common ground(s) between them and argues that the attractiveness of Mycenaean, and previously Minoan pottery, lay not so much in its cultural origins or its ‘foreignness’ as in its potential to fit in with existing local material assemblages and enhance a sense of communality among cosmopolitan communities. Özet Batı Anadolu’da ithal ve yerli üretim Miken seramiğinin varlığı uzun süredir akademisyenlerin dikkatini çekmektedir ve bu seramiğin belirgin olan cazibesini açıklamak için çeşitli modeller ileri sürülmüştür. Ancak çoğu durumda Miken seramiği ve çeşitli yerli seramik arasındaki (üslup) farklılıklara vurgu yapılmakta ve bu farklılıkların yerel topluluklar tarafından etkin bir şekilde tanındığı ve toplumsal kimliklerin oluşumunda kullanıldığı varsayılmaktadır. Ancak bu makalede, Miken seramiği ve çeşitli Anadolu seramiği arasındaki stil farklılıklarına değil, onlar arasındaki (algılanan) ortak paydalara odaklanan farklı bir yaklaşım denenmektedir. Miken seramiğinin ve daha önce Minos seramiğinin çekiciliğinin, onların kültürel kökeninde ya da ‘yabancı’ oluşlarında değil, mevcut yerel malzeme toplulukları ile uyumu ve kozmopolit toplumlar arasında toplumsallık duygusunu geliştirmek için potansiyeli olmasına dayandığı ileri sürülmektedir.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Anatolian Studies
Anatolian Studies Multiple-
CiteScore
2.20
自引率
25.00%
发文量
13
期刊介绍: Anatolian Studies contains articles focused on Turkey and the Black Sea littoral in all academic disciplines within the arts, humanities, social sciences and environmental sciences as related to human occupation and history. Articles are in English and are accessible to a wide academic readership. Anatolian Studies is a refereed journal.
期刊最新文献
Female bodies and dynastic legitimacy in the Nereid Monument at Xanthos The Byzantine cave monastery of the Ilgarini mağarası (Paphlagonia) – the Chryse Petra of Nikon Metanoite? A new look at an ancient city: An outline of the chronological and urban development of the Hittite capital Ḫattuša Coinage networks in fifth-century BCE Ionia Interpreting the subterranean building (the crypt) in the northern courtyard of Hagia Sophia in Constantinople
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1