{"title":"»»:奥斯维辛在灾难后的男孩文献","authors":"Arvid Erlenmeyer","doi":"10.1159/000046773","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In diesem Vortrag wird anhand von Jungs Texten gezeigt, welche Bedeutung er dem später als Holocaust bezeichneten zeitgeschichtlichen Ereignis gab. Weiter wird versucht zu verstehen, warum Jung das «ungeheuerlichste Verbrechen aller Zeiten» [1945] im Text von «Antwort auf Hiob» [1952] nicht mehr benennt, wie ich meine, zugunsten einer zu befürchtenden zukünftigen atomaren Apokalypse.","PeriodicalId":84146,"journal":{"name":"Analytische Psychologie","volume":"32 1","pages":"107 - 121"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2001-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1159/000046773","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"»Nach der Katastrophe»: Auschwitz in Jungs Texten\",\"authors\":\"Arvid Erlenmeyer\",\"doi\":\"10.1159/000046773\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In diesem Vortrag wird anhand von Jungs Texten gezeigt, welche Bedeutung er dem später als Holocaust bezeichneten zeitgeschichtlichen Ereignis gab. Weiter wird versucht zu verstehen, warum Jung das «ungeheuerlichste Verbrechen aller Zeiten» [1945] im Text von «Antwort auf Hiob» [1952] nicht mehr benennt, wie ich meine, zugunsten einer zu befürchtenden zukünftigen atomaren Apokalypse.\",\"PeriodicalId\":84146,\"journal\":{\"name\":\"Analytische Psychologie\",\"volume\":\"32 1\",\"pages\":\"107 - 121\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2001-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1159/000046773\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Analytische Psychologie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1159/000046773\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Analytische Psychologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1159/000046773","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
In diesem Vortrag wird anhand von Jungs Texten gezeigt, welche Bedeutung er dem später als Holocaust bezeichneten zeitgeschichtlichen Ereignis gab. Weiter wird versucht zu verstehen, warum Jung das «ungeheuerlichste Verbrechen aller Zeiten» [1945] im Text von «Antwort auf Hiob» [1952] nicht mehr benennt, wie ich meine, zugunsten einer zu befürchtenden zukünftigen atomaren Apokalypse.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
