哥伦比亚规范受害者参与的制度设计比较分析:2012年第1448号法律前后

Jenniffer Vargas-Reina
{"title":"哥伦比亚规范受害者参与的制度设计比较分析:2012年第1448号法律前后","authors":"Jenniffer Vargas-Reina","doi":"10.12804/ESJ16.1.2014.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este articulo se hace un analisis comparativo de los disenos institucionales que regulan la participacion de las victimas en Colombia antes y despues de la Ley 1448 de 2012, con el fin de identificar factores que limitan la incidencia que estos ciudadanos buscan tener en escenarios institucionales de participacion creados por el Estado. Concluyo que, si bien con esta ley se introducen reglas de juego para hacer de la participacion de las victimas un proceso mas incluyente y democratico, persisten determinados disenos de politica publica que hacen de esta un ejercicio separado de las instancias de decision en lo programatico y lo presupuestal, con enormes abismos de articulacion entre el complejo y disperso entramado institucional encargado de atender y reparar a las victimas, y que generan nuevos problemas de accion colectiva. Lo anterior, sumado a la incapacidad estatal de garantizar la seguridad de las victimas y de sus lideres en lo local, dificulta a todas luces su incidencia en escenarios de toma de decisiones y establece enormes retos que deberia tener en cuenta el Estado colombiano para replantear disenos de politica y garantizar una participacion efectiva.","PeriodicalId":40249,"journal":{"name":"Revista Estudios Socio-Juridicos","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2014-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"12","resultStr":"{\"title\":\"Análisis comparativo de los diseños institucionales que regulan la participación de las víctimas en Colombia: antes y después de la Ley 1448 de 2012\",\"authors\":\"Jenniffer Vargas-Reina\",\"doi\":\"10.12804/ESJ16.1.2014.04\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este articulo se hace un analisis comparativo de los disenos institucionales que regulan la participacion de las victimas en Colombia antes y despues de la Ley 1448 de 2012, con el fin de identificar factores que limitan la incidencia que estos ciudadanos buscan tener en escenarios institucionales de participacion creados por el Estado. Concluyo que, si bien con esta ley se introducen reglas de juego para hacer de la participacion de las victimas un proceso mas incluyente y democratico, persisten determinados disenos de politica publica que hacen de esta un ejercicio separado de las instancias de decision en lo programatico y lo presupuestal, con enormes abismos de articulacion entre el complejo y disperso entramado institucional encargado de atender y reparar a las victimas, y que generan nuevos problemas de accion colectiva. Lo anterior, sumado a la incapacidad estatal de garantizar la seguridad de las victimas y de sus lideres en lo local, dificulta a todas luces su incidencia en escenarios de toma de decisiones y establece enormes retos que deberia tener en cuenta el Estado colombiano para replantear disenos de politica y garantizar una participacion efectiva.\",\"PeriodicalId\":40249,\"journal\":{\"name\":\"Revista Estudios Socio-Juridicos\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2014-01-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"12\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Estudios Socio-Juridicos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12804/ESJ16.1.2014.04\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Estudios Socio-Juridicos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12804/ESJ16.1.2014.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 12

摘要

在这篇比较分析了它们所规定的机构设计在今天之前和之后哥伦比亚受害者participacion 1448 2012年法律,以确定这些公民的因素限制了发病率有participacion由业务场景的状态。我认为,虽然该法律引入了游戏规则来让受害者participacion的过程更加具有包容性和democratico存在特定的政治设计在今天公布的这一单独行使决定实例programatico和预算等方面,与其他机构之间复杂的地狱和分散体制框架负责和对受害者的修复,创造了新的集体行动问题。上述国家,再加上无法确保受害者的安全及其领导人,他显然困难地方的发病率在决策场景和挑战规定应该考虑哥伦比亚,以便重新设计在今天政治并确保一个有效的participacion。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Análisis comparativo de los diseños institucionales que regulan la participación de las víctimas en Colombia: antes y después de la Ley 1448 de 2012
En este articulo se hace un analisis comparativo de los disenos institucionales que regulan la participacion de las victimas en Colombia antes y despues de la Ley 1448 de 2012, con el fin de identificar factores que limitan la incidencia que estos ciudadanos buscan tener en escenarios institucionales de participacion creados por el Estado. Concluyo que, si bien con esta ley se introducen reglas de juego para hacer de la participacion de las victimas un proceso mas incluyente y democratico, persisten determinados disenos de politica publica que hacen de esta un ejercicio separado de las instancias de decision en lo programatico y lo presupuestal, con enormes abismos de articulacion entre el complejo y disperso entramado institucional encargado de atender y reparar a las victimas, y que generan nuevos problemas de accion colectiva. Lo anterior, sumado a la incapacidad estatal de garantizar la seguridad de las victimas y de sus lideres en lo local, dificulta a todas luces su incidencia en escenarios de toma de decisiones y establece enormes retos que deberia tener en cuenta el Estado colombiano para replantear disenos de politica y garantizar una participacion efectiva.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
4 weeks
期刊最新文献
¿Impunidad sistémica o Delito Simbólico? La investigación fiscal y punición del delito de aborto en Arequipa, Perú (2008-2020) Collusion or collision? The war on drugs in the Philippines Paz sin garantías: el asesinato de líderes de restitución y sustitución de cultivos de uso ilícito en Colombia Baseball arbitration desde una perspectiva contractual Ciudadanos organizados y derecho a la salud. Significados en la Venezuela del siglo XXI
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1