{"title":"数字记录的真实性:专业实践调查/ L ' authenticit<e:1> des documents numsamriques: Un survol des pratiques professionnelles","authors":"Corinne Rogers","doi":"10.1353/ILS.2015.0015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Authenticity of digital material is an enduring concern. However, while most people intuitively understand what authenticity is, few are able to identify exactly what is required to ensure, assess, and guarantee it. Heuristic and hermeneutic assessments of authenticity do not support any quantifiable measures of authenticity. Several important research projects have studied the means of ensuring that authenticity is protected throughout the life cycle of digital material, however, even as archival research and scholarship continue to offer insight into the nature of authentic digital objects and their preservation, new technologies, specifically distributed networked systems connected through the Internet, create new challenges to security and authenticity. This article reports on the author’s research into the practices of records and information professionals to ensure, assess, and/or protect the authenticity of digital records and data. L’authenticité des matériaux numériques est une préoccupation qui dure. Mais alors que la plupart des gens comprennent intuitivement ce qu’est l’authenticité, peu sont en mesure d’identifier exactement ce qui est nécessaire pour assurer, évaluer et garantir l’authenticité. Lesévaluations heuristiques et herméneutiques de l’authenticité n’appuient pas les mesures quantifiables de l’authenticité. Plusieurs projets de recherche importants ontétudié les moyens d’assurer que l’authenticité est protégée tout au long du cycle de vie du matériau numérique, cependant, tandis que la recherche d’archives et l’érudition continuent d’offrir une réflexion sur la nature des objets numériques authentiques et leur conservation, les nouvelles technologies, en particulier les systèmes distribués en réseau reliés par Internet, créent de nouveaux défis pour la sécurité et l’authenticité. Cet article rend compte de la recherche de l’auteur sur les pratiques documentaires des professionnels de l’information visantà assurer,évaluer, et/ou protéger l’authenticité des documents numériques et des données.","PeriodicalId":43727,"journal":{"name":"Canadian Journal of Information and Library Science-Revue Canadienne Des Sciences De L Information et De Bibliotheconomie","volume":"39 1","pages":"113 - 97"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2015-08-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/ILS.2015.0015","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Authenticity of Digital Records: A Survey of Professional Practice / L’authenticité des documents numériques: Un survol des pratiques professionnelles\",\"authors\":\"Corinne Rogers\",\"doi\":\"10.1353/ILS.2015.0015\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Authenticity of digital material is an enduring concern. However, while most people intuitively understand what authenticity is, few are able to identify exactly what is required to ensure, assess, and guarantee it. Heuristic and hermeneutic assessments of authenticity do not support any quantifiable measures of authenticity. Several important research projects have studied the means of ensuring that authenticity is protected throughout the life cycle of digital material, however, even as archival research and scholarship continue to offer insight into the nature of authentic digital objects and their preservation, new technologies, specifically distributed networked systems connected through the Internet, create new challenges to security and authenticity. This article reports on the author’s research into the practices of records and information professionals to ensure, assess, and/or protect the authenticity of digital records and data. L’authenticité des matériaux numériques est une préoccupation qui dure. Mais alors que la plupart des gens comprennent intuitivement ce qu’est l’authenticité, peu sont en mesure d’identifier exactement ce qui est nécessaire pour assurer, évaluer et garantir l’authenticité. Lesévaluations heuristiques et herméneutiques de l’authenticité n’appuient pas les mesures quantifiables de l’authenticité. Plusieurs projets de recherche importants ontétudié les moyens d’assurer que l’authenticité est protégée tout au long du cycle de vie du matériau numérique, cependant, tandis que la recherche d’archives et l’érudition continuent d’offrir une réflexion sur la nature des objets numériques authentiques et leur conservation, les nouvelles technologies, en particulier les systèmes distribués en réseau reliés par Internet, créent de nouveaux défis pour la sécurité et l’authenticité. Cet article rend compte de la recherche de l’auteur sur les pratiques documentaires des professionnels de l’information visantà assurer,évaluer, et/ou protéger l’authenticité des documents numériques et des données.\",\"PeriodicalId\":43727,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of Information and Library Science-Revue Canadienne Des Sciences De L Information et De Bibliotheconomie\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"113 - 97\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2015-08-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/ILS.2015.0015\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of Information and Library Science-Revue Canadienne Des Sciences De L Information et De Bibliotheconomie\",\"FirstCategoryId\":\"91\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1353/ILS.2015.0015\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"管理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Information and Library Science-Revue Canadienne Des Sciences De L Information et De Bibliotheconomie","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/ILS.2015.0015","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
摘要
数字材料的真实性是一个持久的问题。然而,虽然大多数人直觉地理解什么是真实性,但很少有人能够准确地确定需要什么来确保、评估和保证它。启发式和解释性的真实性评估不支持任何可量化的真实性措施。几个重要的研究项目研究了确保数字材料在整个生命周期中真实性得到保护的方法,然而,即使档案研究和学术继续提供对真实数字对象及其保存的本质的见解,新技术,特别是通过互联网连接的分布式网络系统,对安全性和真实性提出了新的挑战。本文报告了作者对记录和信息专业人员确保、评估和/或保护数字记录和数据真实性的实践的研究。L ' authenticit des matsamriaux numsamriques是指一种职业生涯。大部分的数据集都是基于数据集的,数据集是基于数据集的,数据集是基于数据集的,数据集是基于数据集的,数据集是基于数据集的,数据集是基于数据集的。更宽泛的衡量标准是更宽泛的衡量标准,更宽泛的衡量标准是更宽泛的衡量标准。其他项目的重要研究项目包括:交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换这篇文章的目的是完成对信息、签证、质保、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换和交换。
Authenticity of Digital Records: A Survey of Professional Practice / L’authenticité des documents numériques: Un survol des pratiques professionnelles
Authenticity of digital material is an enduring concern. However, while most people intuitively understand what authenticity is, few are able to identify exactly what is required to ensure, assess, and guarantee it. Heuristic and hermeneutic assessments of authenticity do not support any quantifiable measures of authenticity. Several important research projects have studied the means of ensuring that authenticity is protected throughout the life cycle of digital material, however, even as archival research and scholarship continue to offer insight into the nature of authentic digital objects and their preservation, new technologies, specifically distributed networked systems connected through the Internet, create new challenges to security and authenticity. This article reports on the author’s research into the practices of records and information professionals to ensure, assess, and/or protect the authenticity of digital records and data. L’authenticité des matériaux numériques est une préoccupation qui dure. Mais alors que la plupart des gens comprennent intuitivement ce qu’est l’authenticité, peu sont en mesure d’identifier exactement ce qui est nécessaire pour assurer, évaluer et garantir l’authenticité. Lesévaluations heuristiques et herméneutiques de l’authenticité n’appuient pas les mesures quantifiables de l’authenticité. Plusieurs projets de recherche importants ontétudié les moyens d’assurer que l’authenticité est protégée tout au long du cycle de vie du matériau numérique, cependant, tandis que la recherche d’archives et l’érudition continuent d’offrir une réflexion sur la nature des objets numériques authentiques et leur conservation, les nouvelles technologies, en particulier les systèmes distribués en réseau reliés par Internet, créent de nouveaux défis pour la sécurité et l’authenticité. Cet article rend compte de la recherche de l’auteur sur les pratiques documentaires des professionnels de l’information visantà assurer,évaluer, et/ou protéger l’authenticité des documents numériques et des données.
期刊介绍:
The Canadian Journal of Information and Library Science is recognized internationally for its authoritative bilingual contributions to the field of information science. Established in 1976, the journal is dedicated to the publication of research findings, both in full-length and in brief format; reviews of books; software and technology; and letters to the editor. The editorial policy of the journal is to continue the advancement of information and library science in both English and French Canada by serving as a forum for discussion of theory and research. The journal is concerned with research findings, understanding the issues in the field, and understanding the history, economics, technology, and human behaviour of information library systems and services.