数字记录的真实性:专业实践调查/ L ' authenticit des documents numsamriques: Un survol des pratiques professionnelles

Corinne Rogers
{"title":"数字记录的真实性:专业实践调查/ L ' authenticit<e:1> des documents numsamriques: Un survol des pratiques professionnelles","authors":"Corinne Rogers","doi":"10.1353/ILS.2015.0015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Authenticity of digital material is an enduring concern. However, while most people intuitively understand what authenticity is, few are able to identify exactly what is required to ensure, assess, and guarantee it. Heuristic and hermeneutic assessments of authenticity do not support any quantifiable measures of authenticity. Several important research projects have studied the means of ensuring that authenticity is protected throughout the life cycle of digital material, however, even as archival research and scholarship continue to offer insight into the nature of authentic digital objects and their preservation, new technologies, specifically distributed networked systems connected through the Internet, create new challenges to security and authenticity. This article reports on the author’s research into the practices of records and information professionals to ensure, assess, and/or protect the authenticity of digital records and data. L’authenticité des matériaux numériques est une préoccupation qui dure. Mais alors que la plupart des gens comprennent intuitivement ce qu’est l’authenticité, peu sont en mesure d’identifier exactement ce qui est nécessaire pour assurer, évaluer et garantir l’authenticité. Lesévaluations heuristiques et herméneutiques de l’authenticité n’appuient pas les mesures quantifiables de l’authenticité. Plusieurs projets de recherche importants ontétudié les moyens d’assurer que l’authenticité est protégée tout au long du cycle de vie du matériau numérique, cependant, tandis que la recherche d’archives et l’érudition continuent d’offrir une réflexion sur la nature des objets numériques authentiques et leur conservation, les nouvelles technologies, en particulier les systèmes distribués en réseau reliés par Internet, créent de nouveaux défis pour la sécurité et l’authenticité. Cet article rend compte de la recherche de l’auteur sur les pratiques documentaires des professionnels de l’information visantà assurer,évaluer, et/ou protéger l’authenticité des documents numériques et des données.","PeriodicalId":43727,"journal":{"name":"Canadian Journal of Information and Library Science-Revue Canadienne Des Sciences De L Information et De Bibliotheconomie","volume":"39 1","pages":"113 - 97"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2015-08-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/ILS.2015.0015","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Authenticity of Digital Records: A Survey of Professional Practice / L’authenticité des documents numériques: Un survol des pratiques professionnelles\",\"authors\":\"Corinne Rogers\",\"doi\":\"10.1353/ILS.2015.0015\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Authenticity of digital material is an enduring concern. However, while most people intuitively understand what authenticity is, few are able to identify exactly what is required to ensure, assess, and guarantee it. Heuristic and hermeneutic assessments of authenticity do not support any quantifiable measures of authenticity. Several important research projects have studied the means of ensuring that authenticity is protected throughout the life cycle of digital material, however, even as archival research and scholarship continue to offer insight into the nature of authentic digital objects and their preservation, new technologies, specifically distributed networked systems connected through the Internet, create new challenges to security and authenticity. This article reports on the author’s research into the practices of records and information professionals to ensure, assess, and/or protect the authenticity of digital records and data. L’authenticité des matériaux numériques est une préoccupation qui dure. Mais alors que la plupart des gens comprennent intuitivement ce qu’est l’authenticité, peu sont en mesure d’identifier exactement ce qui est nécessaire pour assurer, évaluer et garantir l’authenticité. Lesévaluations heuristiques et herméneutiques de l’authenticité n’appuient pas les mesures quantifiables de l’authenticité. Plusieurs projets de recherche importants ontétudié les moyens d’assurer que l’authenticité est protégée tout au long du cycle de vie du matériau numérique, cependant, tandis que la recherche d’archives et l’érudition continuent d’offrir une réflexion sur la nature des objets numériques authentiques et leur conservation, les nouvelles technologies, en particulier les systèmes distribués en réseau reliés par Internet, créent de nouveaux défis pour la sécurité et l’authenticité. Cet article rend compte de la recherche de l’auteur sur les pratiques documentaires des professionnels de l’information visantà assurer,évaluer, et/ou protéger l’authenticité des documents numériques et des données.\",\"PeriodicalId\":43727,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of Information and Library Science-Revue Canadienne Des Sciences De L Information et De Bibliotheconomie\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"113 - 97\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2015-08-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/ILS.2015.0015\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of Information and Library Science-Revue Canadienne Des Sciences De L Information et De Bibliotheconomie\",\"FirstCategoryId\":\"91\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1353/ILS.2015.0015\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"管理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Information and Library Science-Revue Canadienne Des Sciences De L Information et De Bibliotheconomie","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/ILS.2015.0015","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

数字材料的真实性是一个持久的问题。然而,虽然大多数人直觉地理解什么是真实性,但很少有人能够准确地确定需要什么来确保、评估和保证它。启发式和解释性的真实性评估不支持任何可量化的真实性措施。几个重要的研究项目研究了确保数字材料在整个生命周期中真实性得到保护的方法,然而,即使档案研究和学术继续提供对真实数字对象及其保存的本质的见解,新技术,特别是通过互联网连接的分布式网络系统,对安全性和真实性提出了新的挑战。本文报告了作者对记录和信息专业人员确保、评估和/或保护数字记录和数据真实性的实践的研究。L ' authenticit des matsamriaux numsamriques是指一种职业生涯。大部分的数据集都是基于数据集的,数据集是基于数据集的,数据集是基于数据集的,数据集是基于数据集的,数据集是基于数据集的,数据集是基于数据集的。更宽泛的衡量标准是更宽泛的衡量标准,更宽泛的衡量标准是更宽泛的衡量标准。其他项目的重要研究项目包括:交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换交换这篇文章的目的是完成对信息、签证、质保、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换、交换和交换。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Authenticity of Digital Records: A Survey of Professional Practice / L’authenticité des documents numériques: Un survol des pratiques professionnelles
Authenticity of digital material is an enduring concern. However, while most people intuitively understand what authenticity is, few are able to identify exactly what is required to ensure, assess, and guarantee it. Heuristic and hermeneutic assessments of authenticity do not support any quantifiable measures of authenticity. Several important research projects have studied the means of ensuring that authenticity is protected throughout the life cycle of digital material, however, even as archival research and scholarship continue to offer insight into the nature of authentic digital objects and their preservation, new technologies, specifically distributed networked systems connected through the Internet, create new challenges to security and authenticity. This article reports on the author’s research into the practices of records and information professionals to ensure, assess, and/or protect the authenticity of digital records and data. L’authenticité des matériaux numériques est une préoccupation qui dure. Mais alors que la plupart des gens comprennent intuitivement ce qu’est l’authenticité, peu sont en mesure d’identifier exactement ce qui est nécessaire pour assurer, évaluer et garantir l’authenticité. Lesévaluations heuristiques et herméneutiques de l’authenticité n’appuient pas les mesures quantifiables de l’authenticité. Plusieurs projets de recherche importants ontétudié les moyens d’assurer que l’authenticité est protégée tout au long du cycle de vie du matériau numérique, cependant, tandis que la recherche d’archives et l’érudition continuent d’offrir une réflexion sur la nature des objets numériques authentiques et leur conservation, les nouvelles technologies, en particulier les systèmes distribués en réseau reliés par Internet, créent de nouveaux défis pour la sécurité et l’authenticité. Cet article rend compte de la recherche de l’auteur sur les pratiques documentaires des professionnels de l’information visantà assurer,évaluer, et/ou protéger l’authenticité des documents numériques et des données.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.50
自引率
25.00%
发文量
7
期刊介绍: The Canadian Journal of Information and Library Science is recognized internationally for its authoritative bilingual contributions to the field of information science. Established in 1976, the journal is dedicated to the publication of research findings, both in full-length and in brief format; reviews of books; software and technology; and letters to the editor. The editorial policy of the journal is to continue the advancement of information and library science in both English and French Canada by serving as a forum for discussion of theory and research. The journal is concerned with research findings, understanding the issues in the field, and understanding the history, economics, technology, and human behaviour of information library systems and services.
期刊最新文献
Relating health information literacy self-efficacy to information technology use and health status: A large-scale study among Chinese undergraduates How not to research public spheres: A new “dream of a physics of librarianship” Evaluation of TypeSeq, a Novel High-Throughput, Low-Cost, Next-Generation Sequencing-Based Assay for Detection of 51 Human Papillomavirus Genotypes. Young Women Encountering Information on Sexuality in Young Adult Literature / Jeunes femmes rencontrant de l'information sur la sexualité dans la littérature de jeunes adultes Thirty-one Years of the Canadian Journal of Information and Library Science: A Content Analysis / Trente et un ans de la Revue canadienne des sciences de l'information et de bibliothéconomie : une analyse de contenu
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1