“喜剧演员立即杀人”:莱奥波多·阿拉斯及其对卡尔德隆道德的批判性反应

IF 0.1 0 LANGUAGE & LINGUISTICS Philologica Canariensia Pub Date : 2016-10-25 DOI:10.20420/PHILCAN.2016.104
M. Saba
{"title":"“喜剧演员立即杀人”:莱奥波多·阿拉斯及其对卡尔德隆道德的批判性反应","authors":"M. Saba","doi":"10.20420/PHILCAN.2016.104","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el contexto de finales de siglo XIX, varios escritores liberales denunciaron por medio de la literatura y de la critica el caracter arcaico de la moral calderoniana con respecto a la venganza por deshonor. Casos afines en las obras de Leopoldo Alas y de Benito Perez Galdos permiten analizar los modos en que la intelectualidad de la epoca rechazo la logica de la revancha y propuso nuevos modelos de reaccion ante la eventual trasgresion del adulterio. Sin embargo, el ejemplo especifico del ataque que la critica clariniana hace de Calderon durante los homenajes de 1881 deja al descubierto ciertas contradicciones del campo liberal con respecto a la herencia cultural del canon aureo. PALABRAS CLAVE: Galdos, Clarin, honor, Calderon, critica “Actors are quick to kill”: Leopoldo Alas and his critical reaction against Calderon’s morals In the context of the late nineteenth century, several liberal writers denounced, both through literature and in their critical writings, the archaic character of Calderon’s morals regarding revenge for dishonor. Similar examples in the works of Leopoldo Alas and Benito Perez Galdos allow us to analyze the ways in which the intelligentsia of their time rejected the logic of revenge and proposed new models of reaction to the possible transgression of adultery. However, Clarin’s critical articles against Calderon in 1881, the 200th anniversary of his death, reveal certain contradictions in the liberal side about the cultural heritage of the Golden Age canon. KEYWORDS: Galdos, Clarin, honor, Calderon, criticism DOI: 10.20420/PhilCan.2016.104","PeriodicalId":53723,"journal":{"name":"Philologica Canariensia","volume":"22 1","pages":"89-103"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2016-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"“Los cómicos matan en seguida”: Leopoldo Alas y su reacción crítica frente a la moral calderoniana\",\"authors\":\"M. Saba\",\"doi\":\"10.20420/PHILCAN.2016.104\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En el contexto de finales de siglo XIX, varios escritores liberales denunciaron por medio de la literatura y de la critica el caracter arcaico de la moral calderoniana con respecto a la venganza por deshonor. Casos afines en las obras de Leopoldo Alas y de Benito Perez Galdos permiten analizar los modos en que la intelectualidad de la epoca rechazo la logica de la revancha y propuso nuevos modelos de reaccion ante la eventual trasgresion del adulterio. Sin embargo, el ejemplo especifico del ataque que la critica clariniana hace de Calderon durante los homenajes de 1881 deja al descubierto ciertas contradicciones del campo liberal con respecto a la herencia cultural del canon aureo. PALABRAS CLAVE: Galdos, Clarin, honor, Calderon, critica “Actors are quick to kill”: Leopoldo Alas and his critical reaction against Calderon’s morals In the context of the late nineteenth century, several liberal writers denounced, both through literature and in their critical writings, the archaic character of Calderon’s morals regarding revenge for dishonor. Similar examples in the works of Leopoldo Alas and Benito Perez Galdos allow us to analyze the ways in which the intelligentsia of their time rejected the logic of revenge and proposed new models of reaction to the possible transgression of adultery. However, Clarin’s critical articles against Calderon in 1881, the 200th anniversary of his death, reveal certain contradictions in the liberal side about the cultural heritage of the Golden Age canon. KEYWORDS: Galdos, Clarin, honor, Calderon, criticism DOI: 10.20420/PhilCan.2016.104\",\"PeriodicalId\":53723,\"journal\":{\"name\":\"Philologica Canariensia\",\"volume\":\"22 1\",\"pages\":\"89-103\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2016-10-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Philologica Canariensia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.20420/PHILCAN.2016.104\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Philologica Canariensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20420/PHILCAN.2016.104","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在19世纪晚期的背景下,一些自由主义作家通过文学和批评的方式谴责了卡尔德隆关于耻辱复仇的古老道德特征。在这篇文章中,我们分析了当时的知识分子拒绝复仇逻辑的方式,并提出了对通奸可能违反的新的反应模式。然而,在1881年的颂词中,克拉里安批评家对卡尔德隆的攻击的具体例子揭示了自由主义领域在欧里奥经典的文化遗产方面的某些矛盾。关键词:Galdos Clarin、荣誉、quick to Calderon,批评“非国家行为体”:清洁圣器翅膀以及他critical反应against Calderon引言In the context of the nineteenth century,跳动若干自由作家谴责,通过文献and In their critical the end of both the archaic查阅of Calderon’s revenge for dishonor引言。类似《in the works of清洁圣器翅膀和贝尼托·佩雷斯Galdos allow us to analyze the途径in which the知识界of their time rejected the logic of revenge和拟议的新models of反应to the可能transgression of adultery。然而,克拉林在1881年《卡尔德隆去世200周年》中对卡尔德隆的批评文章揭示了关于黄金时代正典文化遗产的自由主义方面的某些矛盾。关键词:Galdos, Clarin,荣誉,Calderon,批评DOI: 10.20420/PhilCan.2016.104
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“Los cómicos matan en seguida”: Leopoldo Alas y su reacción crítica frente a la moral calderoniana
En el contexto de finales de siglo XIX, varios escritores liberales denunciaron por medio de la literatura y de la critica el caracter arcaico de la moral calderoniana con respecto a la venganza por deshonor. Casos afines en las obras de Leopoldo Alas y de Benito Perez Galdos permiten analizar los modos en que la intelectualidad de la epoca rechazo la logica de la revancha y propuso nuevos modelos de reaccion ante la eventual trasgresion del adulterio. Sin embargo, el ejemplo especifico del ataque que la critica clariniana hace de Calderon durante los homenajes de 1881 deja al descubierto ciertas contradicciones del campo liberal con respecto a la herencia cultural del canon aureo. PALABRAS CLAVE: Galdos, Clarin, honor, Calderon, critica “Actors are quick to kill”: Leopoldo Alas and his critical reaction against Calderon’s morals In the context of the late nineteenth century, several liberal writers denounced, both through literature and in their critical writings, the archaic character of Calderon’s morals regarding revenge for dishonor. Similar examples in the works of Leopoldo Alas and Benito Perez Galdos allow us to analyze the ways in which the intelligentsia of their time rejected the logic of revenge and proposed new models of reaction to the possible transgression of adultery. However, Clarin’s critical articles against Calderon in 1881, the 200th anniversary of his death, reveal certain contradictions in the liberal side about the cultural heritage of the Golden Age canon. KEYWORDS: Galdos, Clarin, honor, Calderon, criticism DOI: 10.20420/PhilCan.2016.104
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Philologica Canariensia
Philologica Canariensia LANGUAGE & LINGUISTICS-
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
25 weeks
期刊最新文献
El cuerpo de la mujer como trofeo nacional en Cracking India de Bapsi Sidhwa: historias de vergüenza y culpa A propósito de la autoría de la Garcineida: el obispo de Burgos García de Aznárez y su sátira política y eclesiástica en el siglo XI The Evolution of Calpurnia Tate (2009) y su traducción al español. Aprendizaje científico en femenino Lexicografía de la frontera uruguayo-brasileña: las notas del poemario de Agustín R. Bisi Tratamiento lexicográfico de zoónimos y fitónimos en diccionarios de colombianismos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1