大学推广:评估发展

Taiani Bacchi Kienetz, K. Vieira, Monize Sâmara Visentini
{"title":"大学推广:评估发展","authors":"Taiani Bacchi Kienetz, K. Vieira, Monize Sâmara Visentini","doi":"10.21714/2238-104x2020v10i1-48519","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Dentre os três pilares do ensino superior, a extensão é o mais carente de um sistema de avaliação. A construção de sistemas de avaliação e indicadores para a extensão perpassa pela necessidade de avaliação por diferentes atores sociais nas diversas etapas do processo. Este trabalho propõe um instrumento multidimensional de avaliação da extensão, considerando diversas etapas do processo (registro, avaliação e acompanhamento da ação), tendo em vista a percepção dos diferentes atores envolvidos. Metodologia: Aplicou-se uma observação estruturada em 63 sites de universidades federais brasileiras não sendo possível identificar modelos de indicadores já consolidados para as avaliações das ações de Extensão. Principais Resultados: Assim, foi proposto o instrumento composto de 3 dimensões, 12 critérios de análise e 43 questões. Contribuições Práticas: O instrumento pode ser aplicado tanto às instituições de ensino superiores públicas quanto privadas; permitindo a avaliação ao longo de todo o processo e; identificando a percepção tanto dos agentes internos envolvidos quanto da sociedade atendida.","PeriodicalId":41134,"journal":{"name":"Teoria e Pratica em Administracao-TPA","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-04-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Extensão Universitária: Avaliar para Evoluir\",\"authors\":\"Taiani Bacchi Kienetz, K. Vieira, Monize Sâmara Visentini\",\"doi\":\"10.21714/2238-104x2020v10i1-48519\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: Dentre os três pilares do ensino superior, a extensão é o mais carente de um sistema de avaliação. A construção de sistemas de avaliação e indicadores para a extensão perpassa pela necessidade de avaliação por diferentes atores sociais nas diversas etapas do processo. Este trabalho propõe um instrumento multidimensional de avaliação da extensão, considerando diversas etapas do processo (registro, avaliação e acompanhamento da ação), tendo em vista a percepção dos diferentes atores envolvidos. Metodologia: Aplicou-se uma observação estruturada em 63 sites de universidades federais brasileiras não sendo possível identificar modelos de indicadores já consolidados para as avaliações das ações de Extensão. Principais Resultados: Assim, foi proposto o instrumento composto de 3 dimensões, 12 critérios de análise e 43 questões. Contribuições Práticas: O instrumento pode ser aplicado tanto às instituições de ensino superiores públicas quanto privadas; permitindo a avaliação ao longo de todo o processo e; identificando a percepção tanto dos agentes internos envolvidos quanto da sociedade atendida.\",\"PeriodicalId\":41134,\"journal\":{\"name\":\"Teoria e Pratica em Administracao-TPA\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-04-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Teoria e Pratica em Administracao-TPA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21714/2238-104x2020v10i1-48519\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"MANAGEMENT\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Teoria e Pratica em Administracao-TPA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21714/2238-104x2020v10i1-48519","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MANAGEMENT","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的:在高等教育的三大支柱中,推广是最缺乏评价体系的。评价体系和推广指标的构建贯穿于不同社会行动者在这一过程的不同阶段进行评价的需要。这项工作提出了一个多维度的评估工具,考虑到过程的各个阶段(登记、评估和行动监测),考虑到不同参与者的看法。方法:在巴西联邦大学的63个地点进行了结构化观察,无法确定已经巩固的评价推广行动的指标模型。主要结果:因此,提出了由3个维度、12个分析标准和43个问题组成的工具。实际贡献:该工具可应用于公立和私立高等教育机构;允许在整个过程中进行评估;识别所涉及的内部代理人和所服务的社会的看法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Extensão Universitária: Avaliar para Evoluir
Objetivo: Dentre os três pilares do ensino superior, a extensão é o mais carente de um sistema de avaliação. A construção de sistemas de avaliação e indicadores para a extensão perpassa pela necessidade de avaliação por diferentes atores sociais nas diversas etapas do processo. Este trabalho propõe um instrumento multidimensional de avaliação da extensão, considerando diversas etapas do processo (registro, avaliação e acompanhamento da ação), tendo em vista a percepção dos diferentes atores envolvidos. Metodologia: Aplicou-se uma observação estruturada em 63 sites de universidades federais brasileiras não sendo possível identificar modelos de indicadores já consolidados para as avaliações das ações de Extensão. Principais Resultados: Assim, foi proposto o instrumento composto de 3 dimensões, 12 critérios de análise e 43 questões. Contribuições Práticas: O instrumento pode ser aplicado tanto às instituições de ensino superiores públicas quanto privadas; permitindo a avaliação ao longo de todo o processo e; identificando a percepção tanto dos agentes internos envolvidos quanto da sociedade atendida.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
17 weeks
期刊最新文献
Work passion e carreira proteana Dinâmica da inovação na estratégia da saúde da família Práticas de mensuração e gestão de custos Avaliação da produtividade do centro cirúrgico de um hospital universitário sob a ótica do Lean Healthcare Estilos de aprendizagem de médicos residentes de dois hospitais de Porto Alegre
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1