经验理论和还原论的结构

IF 0.1 0 PHILOSOPHY Stoa Pub Date : 2015-02-08 DOI:10.25009/S.2015.11.1442
Thomas Meier
{"title":"经验理论和还原论的结构","authors":"Thomas Meier","doi":"10.25009/S.2015.11.1442","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo expondré la temática del reduccionismo dentro del campo de la filosofía de la ciencia. Para ello, abordaré primero la posición reduccionista clásica del positivismo lógico. Luego, discutiré de qué manera debemos aproximarnos al intento de representar formalmente las reducciones teóricas que de facto se pueden llevar a cabo entre teorías científica o de partes de ellas. Para ello, argumento, es indispensable hacer uso de un marco conceptual que hace uso de la lógica matemática y de sus herramientas. En una tercera parte discutiré si la posición de Ladyman, Ross, et. al. (2007) sobre el reduccionismo presenta una vía prometedora para posicionarse en el debate.","PeriodicalId":40191,"journal":{"name":"Stoa","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2015-02-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"LA ESTRUCTURA DE LA TEORÍA EMPÍRICA Y EL REDUCCIONISMO\",\"authors\":\"Thomas Meier\",\"doi\":\"10.25009/S.2015.11.1442\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este trabajo expondré la temática del reduccionismo dentro del campo de la filosofía de la ciencia. Para ello, abordaré primero la posición reduccionista clásica del positivismo lógico. Luego, discutiré de qué manera debemos aproximarnos al intento de representar formalmente las reducciones teóricas que de facto se pueden llevar a cabo entre teorías científica o de partes de ellas. Para ello, argumento, es indispensable hacer uso de un marco conceptual que hace uso de la lógica matemática y de sus herramientas. En una tercera parte discutiré si la posición de Ladyman, Ross, et. al. (2007) sobre el reduccionismo presenta una vía prometedora para posicionarse en el debate.\",\"PeriodicalId\":40191,\"journal\":{\"name\":\"Stoa\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2015-02-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Stoa\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25009/S.2015.11.1442\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Stoa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25009/S.2015.11.1442","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这篇文章中,我将阐述还原论在科学哲学领域的主题。我将首先讨论逻辑实证主义的经典还原主义立场。然后,我将讨论如何尝试正式表示理论的简化,这些简化实际上可以在科学理论之间或其中的一部分之间进行。我认为,要做到这一点,必须使用一个利用数学逻辑及其工具的概念框架。在第三部分,我将讨论Ladyman, Ross等人(2007)关于还原论的立场是否为辩论中的立场提供了一个有希望的途径。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
LA ESTRUCTURA DE LA TEORÍA EMPÍRICA Y EL REDUCCIONISMO
En este trabajo expondré la temática del reduccionismo dentro del campo de la filosofía de la ciencia. Para ello, abordaré primero la posición reduccionista clásica del positivismo lógico. Luego, discutiré de qué manera debemos aproximarnos al intento de representar formalmente las reducciones teóricas que de facto se pueden llevar a cabo entre teorías científica o de partes de ellas. Para ello, argumento, es indispensable hacer uso de un marco conceptual que hace uso de la lógica matemática y de sus herramientas. En una tercera parte discutiré si la posición de Ladyman, Ross, et. al. (2007) sobre el reduccionismo presenta una vía prometedora para posicionarse en el debate.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Stoa
Stoa PHILOSOPHY-
自引率
0.00%
发文量
15
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Una defensa pluralista de la individualidad: J. N. Figgis, y las comunidades en el Estado moderno Reformulaciones en torno al vínculo entre filosofía y politología desde una vía materialista El nihilismo como agente patógeno fúngico Volumen 14, número 28 Contemporary Phenomenologies of Normativity. Norms, Goals, and Values
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1