{"title":"扩展同情和社会选择的可能性","authors":"Kenneth J. Arrow","doi":"10.25009/s.2014.10.1000","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La meta de este artículo es examinar diferentes principios de elección social, con diferentes implicaciones para la justicia social, así como sus invariancias e interrelaciones lógicas. Después de una rápda ojeada a los conceptos de elección social y constitución, así como el clásico Teorema de Imposibilidad, se revisan los otros principios. El artículo concluye con una observación filosófica acerca de las implicaciones de la comparación interpersonal de utilidades.","PeriodicalId":40191,"journal":{"name":"Stoa","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2014-08-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"LA SIMPATÍA EXTENDIDA Y LA POSIBILIDAD DE LA ELECCIÓN SOCIAL\",\"authors\":\"Kenneth J. Arrow\",\"doi\":\"10.25009/s.2014.10.1000\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La meta de este artículo es examinar diferentes principios de elección social, con diferentes implicaciones para la justicia social, así como sus invariancias e interrelaciones lógicas. Después de una rápda ojeada a los conceptos de elección social y constitución, así como el clásico Teorema de Imposibilidad, se revisan los otros principios. El artículo concluye con una observación filosófica acerca de las implicaciones de la comparación interpersonal de utilidades.\",\"PeriodicalId\":40191,\"journal\":{\"name\":\"Stoa\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2014-08-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Stoa\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25009/s.2014.10.1000\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Stoa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25009/s.2014.10.1000","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
LA SIMPATÍA EXTENDIDA Y LA POSIBILIDAD DE LA ELECCIÓN SOCIAL
La meta de este artículo es examinar diferentes principios de elección social, con diferentes implicaciones para la justicia social, así como sus invariancias e interrelaciones lógicas. Después de una rápda ojeada a los conceptos de elección social y constitución, así como el clásico Teorema de Imposibilidad, se revisan los otros principios. El artículo concluye con una observación filosófica acerca de las implicaciones de la comparación interpersonal de utilidades.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
