乔治·门登霍尔和诺曼·戈特瓦尔德关于以色列部落在迦南定居的社会学理论还剩下什么?

Yod Pub Date : 2013-09-01 DOI:10.4000/YOD.1761
D. Bodi
{"title":"乔治·门登霍尔和诺曼·戈特瓦尔德关于以色列部落在迦南定居的社会学理论还剩下什么?","authors":"D. Bodi","doi":"10.4000/YOD.1761","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Historiens, sociologues, archeologues et biblistes ont des opinions divergentes sur l’implantation des tribus israelites au pays de Canaan. Jusqu’a la fin du xxe siecle, il y avait trois theories principales sur l’installation des tribus israelites au pays de Canaan : celle de William F. Albright et de l’ecole de Baltimore, celle formulee par les historiens allemands Albrecht Alt et Martin Noth ainsi que la theorie sociologique avancee par George Mendenhall et Norman Gottwald. Le present article examine la valeur scientifique actuelle de cette derniere.","PeriodicalId":53276,"journal":{"name":"Yod","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Que reste-t-il des théories sociologiques de George Mendenhall et de Norman Gottwald sur l’installation des tribus israélites au pays de Canaan ?\",\"authors\":\"D. Bodi\",\"doi\":\"10.4000/YOD.1761\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Historiens, sociologues, archeologues et biblistes ont des opinions divergentes sur l’implantation des tribus israelites au pays de Canaan. Jusqu’a la fin du xxe siecle, il y avait trois theories principales sur l’installation des tribus israelites au pays de Canaan : celle de William F. Albright et de l’ecole de Baltimore, celle formulee par les historiens allemands Albrecht Alt et Martin Noth ainsi que la theorie sociologique avancee par George Mendenhall et Norman Gottwald. Le present article examine la valeur scientifique actuelle de cette derniere.\",\"PeriodicalId\":53276,\"journal\":{\"name\":\"Yod\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Yod\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/YOD.1761\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Yod","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/YOD.1761","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

历史学家、社会学家、考古学家和圣经学者对以色列部落在迦南的定居有不同的看法。直到二十世纪末期,有三大theories上安装israelites部落在迦南:国学院的威廉·f·奥尔布赖特和巴尔的摩,德国史学家所formulee Albrecht Alt和马丁Noth以及先进的社会学理论,由George Gottwald Mendenhall)和诺曼。本文探讨了后者目前的科学价值。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Que reste-t-il des théories sociologiques de George Mendenhall et de Norman Gottwald sur l’installation des tribus israélites au pays de Canaan ?
Historiens, sociologues, archeologues et biblistes ont des opinions divergentes sur l’implantation des tribus israelites au pays de Canaan. Jusqu’a la fin du xxe siecle, il y avait trois theories principales sur l’installation des tribus israelites au pays de Canaan : celle de William F. Albright et de l’ecole de Baltimore, celle formulee par les historiens allemands Albrecht Alt et Martin Noth ainsi que la theorie sociologique avancee par George Mendenhall et Norman Gottwald. Le present article examine la valeur scientifique actuelle de cette derniere.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Yod
Yod
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
40 weeks
期刊最新文献
“ze davar shehu ktsat muzar [That’s a thing which is a bit strange]”:The |ze (copula) NP she‑Relative Clause|—Construction in Spoken Hebrew DiscourseDiscussion The Uncanny Meeting Point of Languages: Hebrew in G. Shofman and David Vogel’s Vienna Fautes de grammaire ou grammaire des fautes ? Or: Should Hebrew Speakers Be Afraid of Linguists? Bridge over Troubled Water: Spelling Accuracy of Novel Phonemes in Arabic among Native Hebrew‑Speaking Pupils in a Bilingual—Arabic‑Hebrew—Elementary School Léger comme le faon, fort comme un lion. Nouvelles considérations sur « La compétition des poètes » : la mise en abyme du poète dans le troisième conte (maḥberet) du Sefer ha‑meshalim de Yaakov?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1