为什么牛顿的绝对时空不是那么绝对,爱因斯坦的相对时空也不是那么相对

Paolo Musso
{"title":"为什么牛顿的绝对时空不是那么绝对,爱因斯坦的相对时空也不是那么相对","authors":"Paolo Musso","doi":"10.3280/EPIS2014-001010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"All of us are used to thinking that space and time in Newton’s theory of universal gravitation are absolute, while those in Einstein’s theory of Relativity are relative. And in a sense that is true, of course: indeed, the existence and properties of Newton’s space-time are independent of anything else, while those of Einstein’s are strictly related to the mass and the state of motion of material bodies. But this holds only locally: things prove to be extremely different, indeed, when considering the situation on the cosmological scale, where two absolute reference systems (galaxies at the cosmic scale and the cosmic microwave background) can be identified, paradoxically just as a consequence of the application of Relativity itself to cosmology. However, it will turn out that, far from being a defect, this makes Einstein’s Relativity even more coherent and harmonious, by solving some of its most puzzling problems; while, on the other hand, we will see that what made any possible reference system, and thus any possible motion, completely relative was just the exaggerated absoluteness of Newtonian space and time. Perche lo spazio-tempo assoluto di Newton non e cosi assoluto e lo spazio-tempo relativo di Einstein non e cosi relativo. Tutti noi siamo abituati a pensare che lo spazio e il tempo della teoria della gravitazione universale di Newton erano assoluti, mentre quelli della teoria della Relativita di Einstein sono relativi. E in un certo senso questo e vero, ovviamente: l’esistenza e le proprieta dello spazio-tempo newtoniano sono infatti indipendenti da qualsiasi altra cosa, mentre quelle di quello einsteiniano sono strettamente collegate con la massa e lo stato di moto dei corpi materiali. Ma questo vale solo localmente: le cose sono molto differenti, infatti, se consideriamo la situazione alla scala cosmologica, dove possono essere individuati due sistemi di riferimento assoluti (le galassie su scala cosmica e la radiazione di fondo), paradossalmente proprio come conseguenza dell’applicazione della Relativita stessa alla cosmologia. Tuttavia risultera che, lungi dall’essere un difetto, cio rende soltanto la Relativita di Einstein ancor piu coerente e armoniosa, risolvendo alcuni dei suoi piu difficili problemi; mentre, d’altro canto, si vedra che cio che rendeva completamente relativo ogni possibile sistema di riferimento, e quindi anche ogni possibile moto, era esattamente l’esagerata assolutezza dello spazio e del tempo newtoniani.","PeriodicalId":50506,"journal":{"name":"Epistemologia","volume":"37 1","pages":"152-157"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Why newton’s absolute space-time is not so absolute and Einstein’s relative space-time is not so relative\",\"authors\":\"Paolo Musso\",\"doi\":\"10.3280/EPIS2014-001010\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"All of us are used to thinking that space and time in Newton’s theory of universal gravitation are absolute, while those in Einstein’s theory of Relativity are relative. And in a sense that is true, of course: indeed, the existence and properties of Newton’s space-time are independent of anything else, while those of Einstein’s are strictly related to the mass and the state of motion of material bodies. But this holds only locally: things prove to be extremely different, indeed, when considering the situation on the cosmological scale, where two absolute reference systems (galaxies at the cosmic scale and the cosmic microwave background) can be identified, paradoxically just as a consequence of the application of Relativity itself to cosmology. However, it will turn out that, far from being a defect, this makes Einstein’s Relativity even more coherent and harmonious, by solving some of its most puzzling problems; while, on the other hand, we will see that what made any possible reference system, and thus any possible motion, completely relative was just the exaggerated absoluteness of Newtonian space and time. Perche lo spazio-tempo assoluto di Newton non e cosi assoluto e lo spazio-tempo relativo di Einstein non e cosi relativo. Tutti noi siamo abituati a pensare che lo spazio e il tempo della teoria della gravitazione universale di Newton erano assoluti, mentre quelli della teoria della Relativita di Einstein sono relativi. E in un certo senso questo e vero, ovviamente: l’esistenza e le proprieta dello spazio-tempo newtoniano sono infatti indipendenti da qualsiasi altra cosa, mentre quelle di quello einsteiniano sono strettamente collegate con la massa e lo stato di moto dei corpi materiali. Ma questo vale solo localmente: le cose sono molto differenti, infatti, se consideriamo la situazione alla scala cosmologica, dove possono essere individuati due sistemi di riferimento assoluti (le galassie su scala cosmica e la radiazione di fondo), paradossalmente proprio come conseguenza dell’applicazione della Relativita stessa alla cosmologia. Tuttavia risultera che, lungi dall’essere un difetto, cio rende soltanto la Relativita di Einstein ancor piu coerente e armoniosa, risolvendo alcuni dei suoi piu difficili problemi; mentre, d’altro canto, si vedra che cio che rendeva completamente relativo ogni possibile sistema di riferimento, e quindi anche ogni possibile moto, era esattamente l’esagerata assolutezza dello spazio e del tempo newtoniani.\",\"PeriodicalId\":50506,\"journal\":{\"name\":\"Epistemologia\",\"volume\":\"37 1\",\"pages\":\"152-157\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Epistemologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3280/EPIS2014-001010\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Epistemologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3280/EPIS2014-001010","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

我们都习惯于认为,牛顿万有引力理论中的空间和时间是绝对的,而爱因斯坦相对论中的空间和时间是相对的。从某种意义上说,这当然是对的:的确,牛顿时空的存在和性质是独立于其他任何事物的,而爱因斯坦时空的存在和性质则与物质物体的质量和运动状态严格相关。但这只在局部成立:当考虑到宇宙尺度上的情况时,事实证明,情况确实是非常不同的,在宇宙尺度上,两个绝对参考系统(宇宙尺度上的星系和宇宙微波背景)可以被识别,矛盾的是,这正是相对论本身应用于宇宙学的结果。然而,事实将证明,这远非一个缺陷,而是通过解决一些最令人困惑的问题,使爱因斯坦的相对论更加连贯和和谐;而另一方面,我们将看到,使任何可能的参照系,从而任何可能的运动,完全相对的,只是牛顿的空间和时间的夸大的绝对性。牛顿的空间速度方程,牛顿的空间速度方程,爱因斯坦的空间速度方程,爱因斯坦的空间速度方程。爱因斯坦的相对论,爱因斯坦的相对论,牛顿的相对论,爱因斯坦的相对论,牛顿的相对论,爱因斯坦的相对论。他说:“我认为我的感觉是对的,我的感觉是对的,我的感觉是对的,我的感觉是对的,我的感觉是对的,我的感觉是对的,我的感觉是对的,我的感觉是对的,我的感觉是对的,我的感觉是对的,我的感觉是对的,我的感觉是对的。”我们的问题是:“我们的问题是不同的”,“我们的问题是不同的”,“我们的问题是不同的”,“我们的问题是不同的”,“我们的问题是不同的”,“我们的问题是不同的”,“我们的问题是不同的”,“我们的问题是不同的”,“我们的问题是不同的”。Tuttavia是一个文化问题,lungi dall是一个困难的问题,他是爱因斯坦的相对论的soltanto,他是一个和谐的问题,他解决了一个困难的问题;mentre d 'altro章,如果cio vedra切格瓦拉rendeva这些relativo ogni相信sistema di riferimento篇传递ogni相信摩托,时代esattamente l 'esagerata assolutezza航天报称e newtoniani del节奏。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Why newton’s absolute space-time is not so absolute and Einstein’s relative space-time is not so relative
All of us are used to thinking that space and time in Newton’s theory of universal gravitation are absolute, while those in Einstein’s theory of Relativity are relative. And in a sense that is true, of course: indeed, the existence and properties of Newton’s space-time are independent of anything else, while those of Einstein’s are strictly related to the mass and the state of motion of material bodies. But this holds only locally: things prove to be extremely different, indeed, when considering the situation on the cosmological scale, where two absolute reference systems (galaxies at the cosmic scale and the cosmic microwave background) can be identified, paradoxically just as a consequence of the application of Relativity itself to cosmology. However, it will turn out that, far from being a defect, this makes Einstein’s Relativity even more coherent and harmonious, by solving some of its most puzzling problems; while, on the other hand, we will see that what made any possible reference system, and thus any possible motion, completely relative was just the exaggerated absoluteness of Newtonian space and time. Perche lo spazio-tempo assoluto di Newton non e cosi assoluto e lo spazio-tempo relativo di Einstein non e cosi relativo. Tutti noi siamo abituati a pensare che lo spazio e il tempo della teoria della gravitazione universale di Newton erano assoluti, mentre quelli della teoria della Relativita di Einstein sono relativi. E in un certo senso questo e vero, ovviamente: l’esistenza e le proprieta dello spazio-tempo newtoniano sono infatti indipendenti da qualsiasi altra cosa, mentre quelle di quello einsteiniano sono strettamente collegate con la massa e lo stato di moto dei corpi materiali. Ma questo vale solo localmente: le cose sono molto differenti, infatti, se consideriamo la situazione alla scala cosmologica, dove possono essere individuati due sistemi di riferimento assoluti (le galassie su scala cosmica e la radiazione di fondo), paradossalmente proprio come conseguenza dell’applicazione della Relativita stessa alla cosmologia. Tuttavia risultera che, lungi dall’essere un difetto, cio rende soltanto la Relativita di Einstein ancor piu coerente e armoniosa, risolvendo alcuni dei suoi piu difficili problemi; mentre, d’altro canto, si vedra che cio che rendeva completamente relativo ogni possibile sistema di riferimento, e quindi anche ogni possibile moto, era esattamente l’esagerata assolutezza dello spazio e del tempo newtoniani.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Epistemologia
Epistemologia 社会科学-科学史与科学哲学
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
L’analogia "La natura dell’Arte" in Aristotele (Fisica B, 3-9) e la Teoria Interventistica della Causalita Trivializing modularity. An associative-representational account of cognition Per una lettura fenomenologico-sperimentale della "sensata esperienza" Teoria della conoscenza e formazione nella riflessione di Paracelso La cosmologia nel pensiero di Evandro Agazzi
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1