真正自由的理论:走向以增长为导向的自由主义

Q3 Arts and Humanities Revue de Philosophie Economique Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.3917/rpec.201.0063
Tsutomu Hashimoto
{"title":"真正自由的理论:走向以增长为导向的自由主义","authors":"Tsutomu Hashimoto","doi":"10.3917/rpec.201.0063","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Quelle est la nature de la liberte reelle (reelle) dans notre societe ? Je presenterai ici une nouvelle theorie du liberalisme que j’appelle « liberalisme oriente vers la croissance ». D’abord, j’examine le concept de liberte positive et negative d’Isaiah Berlin et je pose la question fondamentale en matiere de liberte, a savoir que la liberte est un ideal paradoxal. J’identifierai deux paradoxes : l’un porte sur la liberte ordinaire et les valeurs sophistiquees, l’autre sur la question de la liberation et de l’apathie des individus ou des populations. Comment pouvons-nous surmonter ces paradoxes ? Pour repondre a cette question, j’examinerai l’argument de Charles Taylor sur la liberte positive (liberte) et en elargirai les implications. Le paradoxe est d’autant plus lorsqu’il s’agit de communautes, comme la societe japonaise. Au-dela du mode de pensee communautaire de Taylor, par exemple, je construis une nouvelle theorie de la liberte en proposant de suivre trois principes : le principe de la vertu (estime de soi), le principe du changement generateur et le principe de la differenciation. Je soutiens que la pierre de touche d’une societe libre depend de la facon dont nous concevons notre gouvernance sociale sur la base de ces principes.JEL Codes: Z10, B25.","PeriodicalId":36051,"journal":{"name":"Revue de Philosophie Economique","volume":"47 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A Theory of Real Freedom: Toward a Growth-Oriented Liberalism\",\"authors\":\"Tsutomu Hashimoto\",\"doi\":\"10.3917/rpec.201.0063\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Quelle est la nature de la liberte reelle (reelle) dans notre societe ? Je presenterai ici une nouvelle theorie du liberalisme que j’appelle « liberalisme oriente vers la croissance ». D’abord, j’examine le concept de liberte positive et negative d’Isaiah Berlin et je pose la question fondamentale en matiere de liberte, a savoir que la liberte est un ideal paradoxal. J’identifierai deux paradoxes : l’un porte sur la liberte ordinaire et les valeurs sophistiquees, l’autre sur la question de la liberation et de l’apathie des individus ou des populations. Comment pouvons-nous surmonter ces paradoxes ? Pour repondre a cette question, j’examinerai l’argument de Charles Taylor sur la liberte positive (liberte) et en elargirai les implications. Le paradoxe est d’autant plus lorsqu’il s’agit de communautes, comme la societe japonaise. Au-dela du mode de pensee communautaire de Taylor, par exemple, je construis une nouvelle theorie de la liberte en proposant de suivre trois principes : le principe de la vertu (estime de soi), le principe du changement generateur et le principe de la differenciation. Je soutiens que la pierre de touche d’une societe libre depend de la facon dont nous concevons notre gouvernance sociale sur la base de ces principes.JEL Codes: Z10, B25.\",\"PeriodicalId\":36051,\"journal\":{\"name\":\"Revue de Philosophie Economique\",\"volume\":\"47 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue de Philosophie Economique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/rpec.201.0063\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Philosophie Economique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rpec.201.0063","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

我们社会中真正的自由的本质是什么?在这里,我将提出一种新的自由主义理论,我称之为“以增长为导向的自由主义”。首先,我考察了以赛亚·伯林关于积极和消极自由的概念,并提出了关于自由的基本问题,即自由是一种矛盾的理想。我将指出两个悖论:一个是关于普通的自由和复杂的价值观,另一个是关于个人或人口的解放和冷漠。我们如何克服这些悖论?为了回答这个问题,我将考察查尔斯·泰勒关于积极自由的论点,并扩大其含义。当涉及到像日本社会这样的社区时,这种悖论就更加明显了。例如,在泰勒的社群思维模式之外,我建立了一个新的自由理论,提出了三个原则:美德原则(自尊)、产生变化原则和分化原则。我认为,自由社会的试金石取决于我们如何在这些原则的基础上设计我们的社会治理。JEL代码:Z10, B25。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
A Theory of Real Freedom: Toward a Growth-Oriented Liberalism
Quelle est la nature de la liberte reelle (reelle) dans notre societe ? Je presenterai ici une nouvelle theorie du liberalisme que j’appelle « liberalisme oriente vers la croissance ». D’abord, j’examine le concept de liberte positive et negative d’Isaiah Berlin et je pose la question fondamentale en matiere de liberte, a savoir que la liberte est un ideal paradoxal. J’identifierai deux paradoxes : l’un porte sur la liberte ordinaire et les valeurs sophistiquees, l’autre sur la question de la liberation et de l’apathie des individus ou des populations. Comment pouvons-nous surmonter ces paradoxes ? Pour repondre a cette question, j’examinerai l’argument de Charles Taylor sur la liberte positive (liberte) et en elargirai les implications. Le paradoxe est d’autant plus lorsqu’il s’agit de communautes, comme la societe japonaise. Au-dela du mode de pensee communautaire de Taylor, par exemple, je construis une nouvelle theorie de la liberte en proposant de suivre trois principes : le principe de la vertu (estime de soi), le principe du changement generateur et le principe de la differenciation. Je soutiens que la pierre de touche d’une societe libre depend de la facon dont nous concevons notre gouvernance sociale sur la base de ces principes.JEL Codes: Z10, B25.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revue de Philosophie Economique
Revue de Philosophie Economique Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
13
期刊最新文献
Discovering Economics in Chinese Philosophy: Intellectual Searches of the 1910s-1930s La Chine (vue de France), une inconnue ? Sur les contradictions, la dialectique, la morale et le Socialisme Quesnay et Le Despotisme de la Chine  : Économie du Politique La philosophie économique en Chine dans une perspective d’histoire longue Esquisse d’un libéralisme soutenable , Claude Gamel
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1