关于日本人对亚当·斯密作品的接受

Q3 Arts and Humanities Revue de Philosophie Economique Pub Date : 2019-01-01 DOI:10.3917/RPEC.201.0137
Masataka Muramatsu
{"title":"关于日本人对亚当·斯密作品的接受","authors":"Masataka Muramatsu","doi":"10.3917/RPEC.201.0137","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La reception d’Adam Smith au Japon est l’occasion d’experiences variees de comparaison internationale et interdisciplinaire. Smith parait ce que l’on pourrait deja nommer un « philosophe-economiste » tout en etant regarde comme « l’economiste par excellence » et, au Japon aussi, le « professeur de tous les economistes ». Il continue d’y etre considere comme un representant du liberalisme economique, ce qui prete a des erreurs et des errances que cet essai entend denoncer. L’objet principal de ce texte est de presenter comment la doctrine smithienne a ete conceptualisee au Japon sur les plans historique, social et intellectuel : ce n’est pas seulement la reception de sa theorie economique, mais aussi la relation a sa philosophie qui est questionnee.","PeriodicalId":36051,"journal":{"name":"Revue de Philosophie Economique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"À propos des errances dans la réception japonaise de l’œuvre d’Adam Smith\",\"authors\":\"Masataka Muramatsu\",\"doi\":\"10.3917/RPEC.201.0137\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La reception d’Adam Smith au Japon est l’occasion d’experiences variees de comparaison internationale et interdisciplinaire. Smith parait ce que l’on pourrait deja nommer un « philosophe-economiste » tout en etant regarde comme « l’economiste par excellence » et, au Japon aussi, le « professeur de tous les economistes ». Il continue d’y etre considere comme un representant du liberalisme economique, ce qui prete a des erreurs et des errances que cet essai entend denoncer. L’objet principal de ce texte est de presenter comment la doctrine smithienne a ete conceptualisee au Japon sur les plans historique, social et intellectuel : ce n’est pas seulement la reception de sa theorie economique, mais aussi la relation a sa philosophie qui est questionnee.\",\"PeriodicalId\":36051,\"journal\":{\"name\":\"Revue de Philosophie Economique\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue de Philosophie Economique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RPEC.201.0137\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Philosophie Economique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RPEC.201.0137","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

亚当·斯密在日本的接待为国际和跨学科比较的各种经验提供了机会。史密斯似乎已经被称为“哲学经济学家”,同时被视为“卓越的经济学家”,在日本也是“所有经济学家的教授”。他仍然被认为是经济自由主义的代表,而这正是本文试图揭露的错误和错误。本文的主要目的是展示史密斯主义在日本是如何从历史、社会和知识的角度被概念化的:不仅是对其经济理论的接受,而且是对其与哲学的关系的质疑。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
À propos des errances dans la réception japonaise de l’œuvre d’Adam Smith
La reception d’Adam Smith au Japon est l’occasion d’experiences variees de comparaison internationale et interdisciplinaire. Smith parait ce que l’on pourrait deja nommer un « philosophe-economiste » tout en etant regarde comme « l’economiste par excellence » et, au Japon aussi, le « professeur de tous les economistes ». Il continue d’y etre considere comme un representant du liberalisme economique, ce qui prete a des erreurs et des errances que cet essai entend denoncer. L’objet principal de ce texte est de presenter comment la doctrine smithienne a ete conceptualisee au Japon sur les plans historique, social et intellectuel : ce n’est pas seulement la reception de sa theorie economique, mais aussi la relation a sa philosophie qui est questionnee.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revue de Philosophie Economique
Revue de Philosophie Economique Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
13
期刊最新文献
Discovering Economics in Chinese Philosophy: Intellectual Searches of the 1910s-1930s La Chine (vue de France), une inconnue ? Sur les contradictions, la dialectique, la morale et le Socialisme Quesnay et Le Despotisme de la Chine  : Économie du Politique La philosophie économique en Chine dans une perspective d’histoire longue Esquisse d’un libéralisme soutenable , Claude Gamel
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1