{"title":"关于日本人对亚当·斯密作品的接受","authors":"Masataka Muramatsu","doi":"10.3917/RPEC.201.0137","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La reception d’Adam Smith au Japon est l’occasion d’experiences variees de comparaison internationale et interdisciplinaire. Smith parait ce que l’on pourrait deja nommer un « philosophe-economiste » tout en etant regarde comme « l’economiste par excellence » et, au Japon aussi, le « professeur de tous les economistes ». Il continue d’y etre considere comme un representant du liberalisme economique, ce qui prete a des erreurs et des errances que cet essai entend denoncer. L’objet principal de ce texte est de presenter comment la doctrine smithienne a ete conceptualisee au Japon sur les plans historique, social et intellectuel : ce n’est pas seulement la reception de sa theorie economique, mais aussi la relation a sa philosophie qui est questionnee.","PeriodicalId":36051,"journal":{"name":"Revue de Philosophie Economique","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"À propos des errances dans la réception japonaise de l’œuvre d’Adam Smith\",\"authors\":\"Masataka Muramatsu\",\"doi\":\"10.3917/RPEC.201.0137\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La reception d’Adam Smith au Japon est l’occasion d’experiences variees de comparaison internationale et interdisciplinaire. Smith parait ce que l’on pourrait deja nommer un « philosophe-economiste » tout en etant regarde comme « l’economiste par excellence » et, au Japon aussi, le « professeur de tous les economistes ». Il continue d’y etre considere comme un representant du liberalisme economique, ce qui prete a des erreurs et des errances que cet essai entend denoncer. L’objet principal de ce texte est de presenter comment la doctrine smithienne a ete conceptualisee au Japon sur les plans historique, social et intellectuel : ce n’est pas seulement la reception de sa theorie economique, mais aussi la relation a sa philosophie qui est questionnee.\",\"PeriodicalId\":36051,\"journal\":{\"name\":\"Revue de Philosophie Economique\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue de Philosophie Economique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RPEC.201.0137\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de Philosophie Economique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RPEC.201.0137","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
À propos des errances dans la réception japonaise de l’œuvre d’Adam Smith
La reception d’Adam Smith au Japon est l’occasion d’experiences variees de comparaison internationale et interdisciplinaire. Smith parait ce que l’on pourrait deja nommer un « philosophe-economiste » tout en etant regarde comme « l’economiste par excellence » et, au Japon aussi, le « professeur de tous les economistes ». Il continue d’y etre considere comme un representant du liberalisme economique, ce qui prete a des erreurs et des errances que cet essai entend denoncer. L’objet principal de ce texte est de presenter comment la doctrine smithienne a ete conceptualisee au Japon sur les plans historique, social et intellectuel : ce n’est pas seulement la reception de sa theorie economique, mais aussi la relation a sa philosophie qui est questionnee.