{"title":"什么是设备，什么不是设备?亵渎与验证","authors":"Edgardo Castro","doi":"10.5752/P.2237-9967.2016V5N2P1-14","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente articulo analiza la conferencia de Giorgio Agamben de 2005 titulada “Che cos’e un dispositivo?”. Discute la filiacion hegeliana del termino “positividad” en Foucault y la genealogia teologica de los dispositivos sostenida por Agamben. Subrayando, respecto de estas dos cuestiones, las distancias entre el pensamiento de Agamben y el de Foucault. En la parte final, en cambio, se ocupa de las posibles convergencias entre la nocion agambeniana de profanacion y la foucaultiana de dispositivo.","PeriodicalId":45782,"journal":{"name":"Disp","volume":"5 1","pages":"1-14"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2016-08-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Qué es y qué no es un dispositivo? Profanación y veridicción\",\"authors\":\"Edgardo Castro\",\"doi\":\"10.5752/P.2237-9967.2016V5N2P1-14\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente articulo analiza la conferencia de Giorgio Agamben de 2005 titulada “Che cos’e un dispositivo?”. Discute la filiacion hegeliana del termino “positividad” en Foucault y la genealogia teologica de los dispositivos sostenida por Agamben. Subrayando, respecto de estas dos cuestiones, las distancias entre el pensamiento de Agamben y el de Foucault. En la parte final, en cambio, se ocupa de las posibles convergencias entre la nocion agambeniana de profanacion y la foucaultiana de dispositivo.\",\"PeriodicalId\":45782,\"journal\":{\"name\":\"Disp\",\"volume\":\"5 1\",\"pages\":\"1-14\"},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2016-08-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Disp\",\"FirstCategoryId\":\"96\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5752/P.2237-9967.2016V5N2P1-14\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"经济学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"REGIONAL & URBAN PLANNING\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Disp","FirstCategoryId":"96","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5752/P.2237-9967.2016V5N2P1-14","RegionNum":4,"RegionCategory":"经济学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"REGIONAL & URBAN PLANNING","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本文分析了Giorgio Agamben 2005年题为“Che cos 'e un装置?”的会议。它讨论了福柯对“积极”一词的黑格尔归属，以及阿甘本所持有的装置的神学谱系。在这两个问题上，阿甘本的思想和福柯的思想之间存在着差距。在这篇文章的最后一部分，他讨论了阿甘本的亵渎诺西翁和福柯的装置之间可能的融合。
¿Qué es y qué no es un dispositivo? Profanación y veridicción
El presente articulo analiza la conferencia de Giorgio Agamben de 2005 titulada “Che cos’e un dispositivo?”. Discute la filiacion hegeliana del termino “positividad” en Foucault y la genealogia teologica de los dispositivos sostenida por Agamben. Subrayando, respecto de estas dos cuestiones, las distancias entre el pensamiento de Agamben y el de Foucault. En la parte final, en cambio, se ocupa de las posibles convergencias entre la nocion agambeniana de profanacion y la foucaultiana de dispositivo.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
