Recensement et politique

Le debat sur l’abandon de l’obligation de repondre au questionnaire long du recensement canadien a ete l’occasion de poser certaines questions fondamentales (par exemple, sur l’avenir du recensement) et de diffuser certaines connaissances (par exemple, sur la « superiorite » des techniques d’echantillonnage probabiliste et sur les vertus de l’obligation de repondre). Certes, par bien des aspects, la decision du gouvernement conservateur est desastreuse : elle met en peril le credit d’une institution statistique reputee, elle brisera la chaine historique des donnees et rendra perilleuses bien des tentatives d’analyse longitudinale. Les degâts sont deja importants. Cela dit, cette decision a aussi conduit a ouvrir un certain nombre de boites noires (sur l’utilisation des donnees tirees du recensement, sur la capacite reelle des individus a repondre aux questions) et a replacer une question (Faut-il s’en tenir a la technologie canadienne du recensement pour collecter des donnees ?) dans un ensemble d’experiences nationales (abolition du recensement, utilisation des fichiers administratifs, etc.).