大学考试作弊倾向研究:大学考试作弊问卷(QTEU)的开发与验证过程

E. Frenette, S. Fontaine, Marie-Hélène Hébert, M. Éthier
{"title":"大学考试作弊倾向研究:大学考试作弊问卷(QTEU)的开发与验证过程","authors":"E. Frenette, S. Fontaine, Marie-Hélène Hébert, M. Éthier","doi":"10.7202/1071514AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article presente la demarche en sept etapes visant a maximiser l’obtention de preuves de validite qui a mene a l’elaboration du Questionnaire sur la tricherie aux examens a l’universite (QTEU). Compose de 28 enonces repartis sous 7 facteurs (propension a tricher aux examens, influence des pairs, modalites pour tricher, contexte institutionnel, perception de controle, but de performance et engagement dans les etudes), le QTEU a ete concu en prenant appui sur une analyse conceptuelle approfondie de la litterature scientifique sur la tricherie aux examens et sur les travaux de Frenette, Hebert, Thibodeau et Ndinga (2018) sur la maniere d’elaborer un questionnaire presentant diverses preuves de validite. Grâce a ses qualites psychometriques acceptables, le QTEU vient combler un besoin de questionnaire de langue francaise sur la propension a tricher aux examens et permet de mesurer son etendue aupres des etudiants universitaires.","PeriodicalId":90014,"journal":{"name":"Mesure et evaluation en education","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Étude sur la propension à tricher aux examens à l’université : élaboration et processus\\n de validation du Questionnaire sur la tricherie aux examens à l’université (QTEU)\",\"authors\":\"E. Frenette, S. Fontaine, Marie-Hélène Hébert, M. Éthier\",\"doi\":\"10.7202/1071514AR\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article presente la demarche en sept etapes visant a maximiser l’obtention de preuves de validite qui a mene a l’elaboration du Questionnaire sur la tricherie aux examens a l’universite (QTEU). Compose de 28 enonces repartis sous 7 facteurs (propension a tricher aux examens, influence des pairs, modalites pour tricher, contexte institutionnel, perception de controle, but de performance et engagement dans les etudes), le QTEU a ete concu en prenant appui sur une analyse conceptuelle approfondie de la litterature scientifique sur la tricherie aux examens et sur les travaux de Frenette, Hebert, Thibodeau et Ndinga (2018) sur la maniere d’elaborer un questionnaire presentant diverses preuves de validite. Grâce a ses qualites psychometriques acceptables, le QTEU vient combler un besoin de questionnaire de langue francaise sur la propension a tricher aux examens et permet de mesurer son etendue aupres des etudiants universitaires.\",\"PeriodicalId\":90014,\"journal\":{\"name\":\"Mesure et evaluation en education\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Mesure et evaluation en education\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1071514AR\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mesure et evaluation en education","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1071514AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

本文提出了一个七步方法,以最大限度地获得有效证据,这导致了大学考试作弊问卷(QTEU)的开发。28名enonces飞下7因素(倾向于同辈,考试作弊的影响力,albani来作弊,体制环境感知、控制、绩效目标和承诺)的研究中,该QTEU ete concu同时支持关于文学的概念深入分析和考试作弊的科学工作Frenette Hebert,Thibodeau和Ndinga(2018)关于如何设计一份包含各种有效性证据的问卷。由于其可接受的心理测量质量,QTEU满足了对法语考试作弊倾向问卷的需求,并允许衡量其在大学生中的程度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Étude sur la propension à tricher aux examens à l’université : élaboration et processus de validation du Questionnaire sur la tricherie aux examens à l’université (QTEU)
Cet article presente la demarche en sept etapes visant a maximiser l’obtention de preuves de validite qui a mene a l’elaboration du Questionnaire sur la tricherie aux examens a l’universite (QTEU). Compose de 28 enonces repartis sous 7 facteurs (propension a tricher aux examens, influence des pairs, modalites pour tricher, contexte institutionnel, perception de controle, but de performance et engagement dans les etudes), le QTEU a ete concu en prenant appui sur une analyse conceptuelle approfondie de la litterature scientifique sur la tricherie aux examens et sur les travaux de Frenette, Hebert, Thibodeau et Ndinga (2018) sur la maniere d’elaborer un questionnaire presentant diverses preuves de validite. Grâce a ses qualites psychometriques acceptables, le QTEU vient combler un besoin de questionnaire de langue francaise sur la propension a tricher aux examens et permet de mesurer son etendue aupres des etudiants universitaires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Contribution à l’évaluation de l’efficacité des dispositifs de remédiation Le palmarès des écoles secondaires en question Un goût de lire bien mesuré. Élaboration et mise à l’essai d’une échelle d’attitudes envers la lecture L’évaluation des innovations pédagogiques : quelles modalités de coopération entre les différents acteurs ? Évaluation des connaissances des patients diabétiques par les cartes conceptuelles : approche méthodologique
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1