双性人耻辱和歧视:对以病人为中心的护理和医疗交流的影响

IF 0.3 Q4 MEDICAL ETHICS Canadian Journal of Bioethics Pub Date : 2022-01-01 DOI:10.7202/1089782ar
Marilou Charron, Katie M. Saulnier, N. Palmour, Hortense Gallois, Y. Joly
{"title":"双性人耻辱和歧视:对以病人为中心的护理和医疗交流的影响","authors":"Marilou Charron, Katie M. Saulnier, N. Palmour, Hortense Gallois, Y. Joly","doi":"10.7202/1089782ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Discrimination: abstract Individuals with intersex variations fall outside the normative sex binary of male and female for various reasons. These individuals are highly stigmatized and discriminated against in the legal, medical and social spheres. In this paper, we analyze manifestations of such discrimination in the healthcare context and hypothesize that Patient Centred Care (PCC) and Shared Decision Making (SDM) approaches are improperly practiced with intersex individuals. Through a narrative review of current literature, we present evidence of improper practice of PCC and SDM and its effects on intersex individuals and, in the pediatric context, their parents. Misinformation by medical practitioners to parents of intersex individuals promotes the perpetuation of unnecessary surgical interventions. We propose strategies to improve intersex medical care, including better adherence to SDM and PCC guidelines as well as the sociocultural normalisation of intersex identity. Current perceptions of surgical interventions done on intersex infants and children need to better align with evidence-based physical and psychological health risks. All these strategies are part of preserving the autonomy and physical integrity of intersex individuals and ensuring that their well-being remains at the heart of their care in the medical context. Résumé Abstract Les personnes présentant des variations intersexuelles se situent en dehors du binaire sexuel normatif homme/femme pour diverses raisons. Ces personnes sont fortement stigmatisées et discriminées dans les sphères juridiques, médicale et sociale. Dans cet article, nous analysons les manifestations de cette discrimination dans le contexte des soins de santé et nous émettons l’hypothèse que les approches de soins centrés sur le patient (SCP) et de prise de décision partagée (PDP) sont mal pratiquées avec les personnes intersexuées. Un examen narratif de la littérature actuelle permet de présenter les preuves d’une pratique inadéquate des SCP et de la PDP, ainsi que leurs répercussions sur les personnes intersexuées et, dans le contexte pédiatrique, sur leurs parents. La désinformation des parents de personnes intersexuées par les praticiens médicaux favorise la perpétuation d’interventions chirurgicales inutiles. Nous proposons des stratégies pour améliorer les soins médicaux aux personnes intersexuées, notamment une meilleure adhésion aux directives de la SCP et du PDP ainsi que la normalisation socioculturelle de l’identité intersexuée. Les perceptions actuelles des interventions chirurgicales pratiquées sur les nourrissons et les enfants intersexués doivent mieux correspondre aux risques pour la santé physique et psychologique fondés sur des preuves. Toutes ces stratégies s’inscrivent dans le cadre de la préservation de l’autonomie et de l’intégrité physique des personnes intersexuées et de la garantie que leur bien-être reste au cœur de leur prise en charge dans le contexte médical. Individuals with intersex variations fall outside the normative sex binary of male and female for various reasons. These individuals are highly stigmatized and discriminated against in the legal, medical and social spheres. In this paper, we analyze manifestations of such discrimination in the healthcare context and hypothesize that Patient Centred Care (PCC) and Shared Decision Making (SDM) approaches are improperly practiced with intersex individuals. Through a narrative review of current literature, we present evidence of improper practice of PCC and SDM and its effects on intersex individuals and, in the pediatric context, their parents. Misinformation by medical practitioners to parents of intersex individuals promotes the perpetuation of unnecessary surgical interventions. We propose strategies to improve intersex medical care, including better adherence to SDM and PCC guidelines as well as the sociocultural normalisation of intersex identity. Current perceptions of surgical interventions done on intersex infants and children need to better align with evidence-based physical and psychological health risks. All these strategies are part of preserving the autonomy and physical integrity of intersex individuals and ensuring that their well-being remains at the heart of their care in the medical context.","PeriodicalId":37334,"journal":{"name":"Canadian Journal of Bioethics","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Intersex Stigma and Discrimination: Effects on Patient-Centred Care and Medical Communication\",\"authors\":\"Marilou Charron, Katie M. Saulnier, N. Palmour, Hortense Gallois, Y. Joly\",\"doi\":\"10.7202/1089782ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Discrimination: abstract Individuals with intersex variations fall outside the normative sex binary of male and female for various reasons. These individuals are highly stigmatized and discriminated against in the legal, medical and social spheres. In this paper, we analyze manifestations of such discrimination in the healthcare context and hypothesize that Patient Centred Care (PCC) and Shared Decision Making (SDM) approaches are improperly practiced with intersex individuals. Through a narrative review of current literature, we present evidence of improper practice of PCC and SDM and its effects on intersex individuals and, in the pediatric context, their parents. Misinformation by medical practitioners to parents of intersex individuals promotes the perpetuation of unnecessary surgical interventions. We propose strategies to improve intersex medical care, including better adherence to SDM and PCC guidelines as well as the sociocultural normalisation of intersex identity. Current perceptions of surgical interventions done on intersex infants and children need to better align with evidence-based physical and psychological health risks. All these strategies are part of preserving the autonomy and physical integrity of intersex individuals and ensuring that their well-being remains at the heart of their care in the medical context. Résumé Abstract Les personnes présentant des variations intersexuelles se situent en dehors du binaire sexuel normatif homme/femme pour diverses raisons. Ces personnes sont fortement stigmatisées et discriminées dans les sphères juridiques, médicale et sociale. Dans cet article, nous analysons les manifestations de cette discrimination dans le contexte des soins de santé et nous émettons l’hypothèse que les approches de soins centrés sur le patient (SCP) et de prise de décision partagée (PDP) sont mal pratiquées avec les personnes intersexuées. Un examen narratif de la littérature actuelle permet de présenter les preuves d’une pratique inadéquate des SCP et de la PDP, ainsi que leurs répercussions sur les personnes intersexuées et, dans le contexte pédiatrique, sur leurs parents. La désinformation des parents de personnes intersexuées par les praticiens médicaux favorise la perpétuation d’interventions chirurgicales inutiles. Nous proposons des stratégies pour améliorer les soins médicaux aux personnes intersexuées, notamment une meilleure adhésion aux directives de la SCP et du PDP ainsi que la normalisation socioculturelle de l’identité intersexuée. Les perceptions actuelles des interventions chirurgicales pratiquées sur les nourrissons et les enfants intersexués doivent mieux correspondre aux risques pour la santé physique et psychologique fondés sur des preuves. Toutes ces stratégies s’inscrivent dans le cadre de la préservation de l’autonomie et de l’intégrité physique des personnes intersexuées et de la garantie que leur bien-être reste au cœur de leur prise en charge dans le contexte médical. Individuals with intersex variations fall outside the normative sex binary of male and female for various reasons. These individuals are highly stigmatized and discriminated against in the legal, medical and social spheres. In this paper, we analyze manifestations of such discrimination in the healthcare context and hypothesize that Patient Centred Care (PCC) and Shared Decision Making (SDM) approaches are improperly practiced with intersex individuals. Through a narrative review of current literature, we present evidence of improper practice of PCC and SDM and its effects on intersex individuals and, in the pediatric context, their parents. Misinformation by medical practitioners to parents of intersex individuals promotes the perpetuation of unnecessary surgical interventions. We propose strategies to improve intersex medical care, including better adherence to SDM and PCC guidelines as well as the sociocultural normalisation of intersex identity. Current perceptions of surgical interventions done on intersex infants and children need to better align with evidence-based physical and psychological health risks. All these strategies are part of preserving the autonomy and physical integrity of intersex individuals and ensuring that their well-being remains at the heart of their care in the medical context.\",\"PeriodicalId\":37334,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of Bioethics\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of Bioethics\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1089782ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"MEDICAL ETHICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Bioethics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1089782ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MEDICAL ETHICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

歧视:由于各种原因,具有双性人变异的个体超出了男性和女性的规范性别二元。这些人在法律、医疗和社会领域受到高度侮辱和歧视。在本文中,我们分析了这种歧视在医疗保健背景下的表现,并假设以患者为中心的护理(PCC)和共同决策(SDM)方法在双性人中不正确地实践。通过对当前文献的叙述性回顾,我们提出了PCC和SDM的不当做法及其对双性人及其父母的影响的证据。医生对双性人父母的错误信息促进了不必要的手术干预的延续。我们提出了改善双性人医疗保健的策略,包括更好地遵守SDM和PCC指南,以及双性人身份的社会文化正常化。目前对双性婴儿和儿童进行手术干预的看法需要更好地与循证生理和心理健康风险保持一致。所有这些战略都是维护双性人的自主权和身体完整的一部分,并确保他们的健康仍然是医疗护理的核心。[摘要]由于种种原因,男性与女性之间的性行为发生了变化,男性与女性之间的性行为发生了变化。这些人的行为包括侮辱、歧视、歧视、司法领域、变性和社会性。在这篇文章中,性别分析、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视、性别歧视。例如,关于小范围的变性,实际上允许变性者的变性,防止变性者和变性者的变性,禁止变性者的变性,禁止变性者的变性,禁止变性者的变性,禁止变性者的变性。变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人的变性人。有几个建议将跨性别的人作为跨性别的人作为跨性别的人作为跨性别的人作为跨性别的人作为跨性别的人作为跨性别的人,说明跨性别的人是跨性别的人。感知,实际情况,干预,生理障碍,行为障碍,营养障碍,跨性障碍,生理障碍,心理障碍,心理障碍,心理障碍,心理障碍,心理障碍。这些战略是指,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,在今后的日子里,由于各种原因,具有双性人变异的个体超出了男性和女性的标准性别二元。这些人在法律、医疗和社会领域受到高度侮辱和歧视。在本文中,我们分析了这种歧视在医疗保健背景下的表现,并假设以患者为中心的护理(PCC)和共同决策(SDM)方法在双性人中不正确地实践。通过对当前文献的叙述性回顾,我们提出了PCC和SDM的不当做法及其对双性人及其父母的影响的证据。医生对双性人父母的错误信息促进了不必要的手术干预的延续。我们提出了改善双性人医疗保健的策略,包括更好地遵守SDM和PCC指南,以及双性人身份的社会文化正常化。目前对双性婴儿和儿童进行手术干预的看法需要更好地与循证生理和心理健康风险保持一致。所有这些战略都是维护双性人的自主权和身体完整的一部分,并确保他们的健康仍然是医疗护理的核心。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Intersex Stigma and Discrimination: Effects on Patient-Centred Care and Medical Communication
Discrimination: abstract Individuals with intersex variations fall outside the normative sex binary of male and female for various reasons. These individuals are highly stigmatized and discriminated against in the legal, medical and social spheres. In this paper, we analyze manifestations of such discrimination in the healthcare context and hypothesize that Patient Centred Care (PCC) and Shared Decision Making (SDM) approaches are improperly practiced with intersex individuals. Through a narrative review of current literature, we present evidence of improper practice of PCC and SDM and its effects on intersex individuals and, in the pediatric context, their parents. Misinformation by medical practitioners to parents of intersex individuals promotes the perpetuation of unnecessary surgical interventions. We propose strategies to improve intersex medical care, including better adherence to SDM and PCC guidelines as well as the sociocultural normalisation of intersex identity. Current perceptions of surgical interventions done on intersex infants and children need to better align with evidence-based physical and psychological health risks. All these strategies are part of preserving the autonomy and physical integrity of intersex individuals and ensuring that their well-being remains at the heart of their care in the medical context. Résumé Abstract Les personnes présentant des variations intersexuelles se situent en dehors du binaire sexuel normatif homme/femme pour diverses raisons. Ces personnes sont fortement stigmatisées et discriminées dans les sphères juridiques, médicale et sociale. Dans cet article, nous analysons les manifestations de cette discrimination dans le contexte des soins de santé et nous émettons l’hypothèse que les approches de soins centrés sur le patient (SCP) et de prise de décision partagée (PDP) sont mal pratiquées avec les personnes intersexuées. Un examen narratif de la littérature actuelle permet de présenter les preuves d’une pratique inadéquate des SCP et de la PDP, ainsi que leurs répercussions sur les personnes intersexuées et, dans le contexte pédiatrique, sur leurs parents. La désinformation des parents de personnes intersexuées par les praticiens médicaux favorise la perpétuation d’interventions chirurgicales inutiles. Nous proposons des stratégies pour améliorer les soins médicaux aux personnes intersexuées, notamment une meilleure adhésion aux directives de la SCP et du PDP ainsi que la normalisation socioculturelle de l’identité intersexuée. Les perceptions actuelles des interventions chirurgicales pratiquées sur les nourrissons et les enfants intersexués doivent mieux correspondre aux risques pour la santé physique et psychologique fondés sur des preuves. Toutes ces stratégies s’inscrivent dans le cadre de la préservation de l’autonomie et de l’intégrité physique des personnes intersexuées et de la garantie que leur bien-être reste au cœur de leur prise en charge dans le contexte médical. Individuals with intersex variations fall outside the normative sex binary of male and female for various reasons. These individuals are highly stigmatized and discriminated against in the legal, medical and social spheres. In this paper, we analyze manifestations of such discrimination in the healthcare context and hypothesize that Patient Centred Care (PCC) and Shared Decision Making (SDM) approaches are improperly practiced with intersex individuals. Through a narrative review of current literature, we present evidence of improper practice of PCC and SDM and its effects on intersex individuals and, in the pediatric context, their parents. Misinformation by medical practitioners to parents of intersex individuals promotes the perpetuation of unnecessary surgical interventions. We propose strategies to improve intersex medical care, including better adherence to SDM and PCC guidelines as well as the sociocultural normalisation of intersex identity. Current perceptions of surgical interventions done on intersex infants and children need to better align with evidence-based physical and psychological health risks. All these strategies are part of preserving the autonomy and physical integrity of intersex individuals and ensuring that their well-being remains at the heart of their care in the medical context.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Canadian Journal of Bioethics
Canadian Journal of Bioethics Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
46
审稿时长
35 weeks
期刊最新文献
Developing a New Clinical Ethics Framework for Rehab: A Pre-Implementation Evaluation from the Perspective of Future Users De la pudeur dans les soins Migrating Metaphors: Why We Should Be Concerned About a ‘War on Mental Illness’ in the Aftermath of COVID-19 Bioéthique globale : une question d’aménagement du paysage social et intellectuel An Ethics-informed, Policy-based Approach to the Management of Challenges Posed by Living-at-Risk, Frequent Users of Emergency Departments
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1