加勒比大学公司(CECAR)第二学期大学生批判性思维的识别

IF 1.4 Q2 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH Revista Electronica Interuniversitaria de Formacion del Profesorado Pub Date : 2020-07-22 DOI:10.6018/REIFOP.435831
María Angélica García Medina, D. Meza, Asdrúbal Antonio Atencia Andrade, Marco Tulio Rodríguez Sandoval
{"title":"加勒比大学公司(CECAR)第二学期大学生批判性思维的识别","authors":"María Angélica García Medina, D. Meza, Asdrúbal Antonio Atencia Andrade, Marco Tulio Rodríguez Sandoval","doi":"10.6018/REIFOP.435831","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLa investigacion tiene como objetivo determinar el pensamiento critico en estudiantes universitarios de segundo semestre de la Corporacion Universitaria del Caribe CECAR. Se realizo una aproximacion teorica sobre el constructo pensamiento critico y como este es valorado por diversos autores. La investigacion es de corte cuantitativo-descriptivo, conuestra intencional de 100 estudiantes pertenecientes a los programas de Ciencias del Deporte, Ingenierias y Licenciatura en Linguistica y Literatura. Se utiliza el test Evaluacion del Pensamiento Critico Contextualizado (EP-2C) propuesto por Carrasco (2018) que consta de cinco variables y 26 reactivos disenados para medir las variables de estudio: analisis, interpretacion, evaluacion, inferencia y explicacion. Los resultados arrojan que los estudiantes estan en el nivel de PC mediamente logrado en el cual son capaces de argumentar acercandose levemente a la respuesta esperada. Esto indica que se deben disenar estrategias en ambientes enriquecidos y secuencias didacticas que propendan por el fortalecimiento de las variables estudiadas. EnglishThe research aims to determine critical thinking in second semester university students of the Caribbean University Corporation (CECAR). A theoretical approach was made to the critical thinking construct and how various authors value it. The research is quantitative and descriptive, with an intentional sample of 100 students belonging to the programs of Sports Sciences, Engineering and Linguistics and Literature. The test Evaluation of Critical Contextualized Thinking (EP-2C) proposed by Carrasco (2018) is used. It consists of five variables and 26 reagents designed to measure the study variables: analysis, interpretation, evaluation, inference and explanation. The results show that the students are at the medium level of CP in which they are able to argue by getting slightly closer to the expected response. This indicates that strategies should be designed in enriched environments and didactic sequences that tend to strengthen the variables studied.","PeriodicalId":36972,"journal":{"name":"Revista Electronica Interuniversitaria de Formacion del Profesorado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.4000,"publicationDate":"2020-07-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"Identificación del pensamiento crítico en estudiantes universitarios de segundo semestre de la Corporación Universitaria del Caribe (CECAR)\",\"authors\":\"María Angélica García Medina, D. Meza, Asdrúbal Antonio Atencia Andrade, Marco Tulio Rodríguez Sandoval\",\"doi\":\"10.6018/REIFOP.435831\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolLa investigacion tiene como objetivo determinar el pensamiento critico en estudiantes universitarios de segundo semestre de la Corporacion Universitaria del Caribe CECAR. Se realizo una aproximacion teorica sobre el constructo pensamiento critico y como este es valorado por diversos autores. La investigacion es de corte cuantitativo-descriptivo, conuestra intencional de 100 estudiantes pertenecientes a los programas de Ciencias del Deporte, Ingenierias y Licenciatura en Linguistica y Literatura. Se utiliza el test Evaluacion del Pensamiento Critico Contextualizado (EP-2C) propuesto por Carrasco (2018) que consta de cinco variables y 26 reactivos disenados para medir las variables de estudio: analisis, interpretacion, evaluacion, inferencia y explicacion. Los resultados arrojan que los estudiantes estan en el nivel de PC mediamente logrado en el cual son capaces de argumentar acercandose levemente a la respuesta esperada. Esto indica que se deben disenar estrategias en ambientes enriquecidos y secuencias didacticas que propendan por el fortalecimiento de las variables estudiadas. EnglishThe research aims to determine critical thinking in second semester university students of the Caribbean University Corporation (CECAR). A theoretical approach was made to the critical thinking construct and how various authors value it. The research is quantitative and descriptive, with an intentional sample of 100 students belonging to the programs of Sports Sciences, Engineering and Linguistics and Literature. The test Evaluation of Critical Contextualized Thinking (EP-2C) proposed by Carrasco (2018) is used. It consists of five variables and 26 reagents designed to measure the study variables: analysis, interpretation, evaluation, inference and explanation. The results show that the students are at the medium level of CP in which they are able to argue by getting slightly closer to the expected response. This indicates that strategies should be designed in enriched environments and didactic sequences that tend to strengthen the variables studied.\",\"PeriodicalId\":36972,\"journal\":{\"name\":\"Revista Electronica Interuniversitaria de Formacion del Profesorado\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":1.4000,\"publicationDate\":\"2020-07-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Electronica Interuniversitaria de Formacion del Profesorado\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6018/REIFOP.435831\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Electronica Interuniversitaria de Formacion del Profesorado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/REIFOP.435831","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

摘要

西班牙语研究旨在确定加勒比大学CECAR第二学期大学生的批判性思维。本文提出了一种理论方法来构建批判性思维,以及它是如何被不同的作者评价的。本研究的目的是分析体育科学、工程和语言文学学士学位课程的100名学生。我们使用了Carrasco(2018)提出的情境化批判性思维评估测试(EP-2C),该测试由5个变量和26个试剂组成,旨在测量研究变量:分析、解释、评估、推理和解释。结果表明,学生的PC水平达到了中等水平,在这个水平上,他们能够以稍微接近预期答案的方式进行辩论。这表明,策略应该在丰富的环境和教学序列中设计,倾向于加强所研究的变量。该研究的目的是确定加勒比大学公司(CECAR)二年级学生的批判性思维。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的土地面积为。该研究是定量和描述性的,有100名学生参加体育科学、工程、语言学和文学课程。使用了Carrasco(2018)提出的批判性情境化思维测试评估(EP-2C)。它由5个变量和26个试剂组成,旨在测量研究变量:分析、解释、评价、推理和解释。结果表明,学生处于中等水平的CP,他们可以通过稍微接近预期的反应来进行辩护。这表明,应在丰富的环境和教学顺序中设计战略,以加强所研究的变量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Identificación del pensamiento crítico en estudiantes universitarios de segundo semestre de la Corporación Universitaria del Caribe (CECAR)
espanolLa investigacion tiene como objetivo determinar el pensamiento critico en estudiantes universitarios de segundo semestre de la Corporacion Universitaria del Caribe CECAR. Se realizo una aproximacion teorica sobre el constructo pensamiento critico y como este es valorado por diversos autores. La investigacion es de corte cuantitativo-descriptivo, conuestra intencional de 100 estudiantes pertenecientes a los programas de Ciencias del Deporte, Ingenierias y Licenciatura en Linguistica y Literatura. Se utiliza el test Evaluacion del Pensamiento Critico Contextualizado (EP-2C) propuesto por Carrasco (2018) que consta de cinco variables y 26 reactivos disenados para medir las variables de estudio: analisis, interpretacion, evaluacion, inferencia y explicacion. Los resultados arrojan que los estudiantes estan en el nivel de PC mediamente logrado en el cual son capaces de argumentar acercandose levemente a la respuesta esperada. Esto indica que se deben disenar estrategias en ambientes enriquecidos y secuencias didacticas que propendan por el fortalecimiento de las variables estudiadas. EnglishThe research aims to determine critical thinking in second semester university students of the Caribbean University Corporation (CECAR). A theoretical approach was made to the critical thinking construct and how various authors value it. The research is quantitative and descriptive, with an intentional sample of 100 students belonging to the programs of Sports Sciences, Engineering and Linguistics and Literature. The test Evaluation of Critical Contextualized Thinking (EP-2C) proposed by Carrasco (2018) is used. It consists of five variables and 26 reagents designed to measure the study variables: analysis, interpretation, evaluation, inference and explanation. The results show that the students are at the medium level of CP in which they are able to argue by getting slightly closer to the expected response. This indicates that strategies should be designed in enriched environments and didactic sequences that tend to strengthen the variables studied.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
3.30
自引率
12.50%
发文量
37
审稿时长
20 weeks
期刊最新文献
La formación inicial y continua del cuerpo docente de FP: satisfacción y competencia percibida en tiempos de crisis El “desierto digital”: repercusiones de la COVID-19 en la Educación en España y Brasil Actitudes de los maestros en formación hacia las lenguas extranjeras y la educación multilingüe Luces, sombras y retos del profesorado entorno a la gamificación apoyada en TIC: un estudio con maestros en formación Indagación narrativa y construcción de identidades docentes: la reflexión pedagógica como herramienta de formación docente
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1