出血期子宫造影在探索异常子宫出血中的可行性和诊断价值

A. Bouzid, A. Ayachi, M. Ben Khedija, S. Menjli, L. Mkaouar, M. Mourali
{"title":"出血期子宫造影在探索异常子宫出血中的可行性和诊断价值","authors":"A. Bouzid,&nbsp;A. Ayachi,&nbsp;M. Ben Khedija,&nbsp;S. Menjli,&nbsp;L. Mkaouar,&nbsp;M. Mourali","doi":"10.1016/j.jgyn.2016.03.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>But</h3><p>Le but de notre étude était d’évaluer la faisabilité, la tolérance et l’apport diagnostique de l’hydrosonographie réalisée dans un cadre d’urgence chez des patientes consultant pour un saignement actif.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Dans notre étude prospective, nous avons inclus 216 patientes consultant nos urgences pour des saignements utérins anormaux. Toutes les patientes ont eu une échographie endovaginale avec étude doppler et une hystérosonographie. Ensuite, les patientes chez lesquelles nous avons diagnostiqué une lésion présumée organique ont été adressées pour un geste endoscopique ou chirurgical avec examen anatomopathologique. Dans un premier temps, nous avons évalué la faisabilité et la tolérance de l’hystérosonographie et secondairement nous avons comparé pour les deux techniques (EEV et hystérosonographie), la sensibilité, la spécificité, le RV+ et le RV−.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>L’hystérosonographie a pu être chez 98,1 % des patientes. La tolérance de l’examen hystérosonographique était très bonne chez 73,5 % des patientes et bonne chez 23,1 % d’entre elles. Pour les 167 patientes ayant été diagnostiquées avec une lésions présumée organique, l’examen anatomopathologique a conclu à une hyperplasie de l’endomètre dans 34,7 % des cas, un polype dans 40,1 % des cas, un fibrome sous-muqueux dans 11,3 % des cas, un cancer de l’endomètre dans 0,7 % des cas et autres lésions dans 13,2 % des cas. La valeur diagnostique de l’hystérosonographie était supérieure à l’échographie dans la détection des polypes (ASC : 0,894 vs 0,778 ; <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,003) et des fibromes (ASC : 1,000 vs 0,716 ; <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,001) alors que les deux méthodes n’ont pas montré de différence significative pour la détection des hyperplasies.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Le but de notre étude était de s’intéresser à un contexte particulier de l’utilisation de l’hystérosonographie qu’est le contexte hémorragique et à la place de sa réalisation aux urgences. Nous avons pu démontrer que l’hystérosonographie est un examen compatible avec l’urgence quant à sa faisabilité et à sa valeur diagnostique et que sa réalisation contribuerait au tri des patientes afin de les orienter d’emblée vers un acte chirurgical ou endoscopique si nécessaire.</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>The aim of our study is to evaluate the feasibility, safety and diagnostic value of hysterosonography performed in an emergency setting among patients consulting for active abnormal uterine bleeding.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>In this prospective study, we included 216 patients visiting our emergency department for abnormal uterine bleeding. All patients had a transvaginal ultrasound with doppler study and an hysterosonography. Secondly, the patients, in whom we diagnosed a suspected organic lesion, were addressed to an endoscopic or surgical procedure with pathological examination. Initially, we evaluated the feasibility and the safety of hysterosonography and secondly, we compared the two techniques (EEV and hysterosonography), sensitivity, specificity, LHR<!--> <!-->+<!--> <!-->and LHR−.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The hysterosonography was performed in 98.1 % of patients and its realization has resulted in an additional period of 1.2<!--> <!-->minutes on average (extreme: 6–12) compared to ultrasound. The tolerance of the hysterosonographic examination was very good in 73.5 % of patients and good in 23.1 % of them. For the 167 patients who had been diagnosed with presumed organic lesions, pathological examination found an endometrial hyperplasia in 34.7 % of cases, polyps in 40.1 % of cases, sub-mucosal fibroids in 11.3 % of cases, endometrial cancer in 0.7 % of cases and other lesions in 13.2 % of cases. The diagnostic value of hysterosonography was superior to ultrasound in the detection of polyps (AUC: 0.894 vs 0.778, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.003) and fibromas (AUC: 1.000 vs 0.716, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.001) while the two methods showed no significant difference in the detection of hyperplasia.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The purpose of our study was to focus on a particular context of use of the hysterosonography consisting on hemorrhagic period and on its realization in the emergency room. We were able to demonstrate that hysterosonography is compatible with the emergency situation as to its feasibility and its diagnostic value and that its realization would contribute to the sorting of patients to guide them immediately to a surgical or endoscopic procedure if necessary.</p></div>","PeriodicalId":14805,"journal":{"name":"Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction","volume":"45 9","pages":"Pages 1067-1073"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.jgyn.2016.03.008","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Faisabilité et valeur diagnostique de l’hystérosonographie réalisée en période de saignement dans l’exploration des saignements utérins anormaux\",\"authors\":\"A. Bouzid,&nbsp;A. Ayachi,&nbsp;M. Ben Khedija,&nbsp;S. Menjli,&nbsp;L. Mkaouar,&nbsp;M. Mourali\",\"doi\":\"10.1016/j.jgyn.2016.03.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>But</h3><p>Le but de notre étude était d’évaluer la faisabilité, la tolérance et l’apport diagnostique de l’hydrosonographie réalisée dans un cadre d’urgence chez des patientes consultant pour un saignement actif.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Dans notre étude prospective, nous avons inclus 216 patientes consultant nos urgences pour des saignements utérins anormaux. Toutes les patientes ont eu une échographie endovaginale avec étude doppler et une hystérosonographie. Ensuite, les patientes chez lesquelles nous avons diagnostiqué une lésion présumée organique ont été adressées pour un geste endoscopique ou chirurgical avec examen anatomopathologique. Dans un premier temps, nous avons évalué la faisabilité et la tolérance de l’hystérosonographie et secondairement nous avons comparé pour les deux techniques (EEV et hystérosonographie), la sensibilité, la spécificité, le RV+ et le RV−.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>L’hystérosonographie a pu être chez 98,1 % des patientes. La tolérance de l’examen hystérosonographique était très bonne chez 73,5 % des patientes et bonne chez 23,1 % d’entre elles. Pour les 167 patientes ayant été diagnostiquées avec une lésions présumée organique, l’examen anatomopathologique a conclu à une hyperplasie de l’endomètre dans 34,7 % des cas, un polype dans 40,1 % des cas, un fibrome sous-muqueux dans 11,3 % des cas, un cancer de l’endomètre dans 0,7 % des cas et autres lésions dans 13,2 % des cas. La valeur diagnostique de l’hystérosonographie était supérieure à l’échographie dans la détection des polypes (ASC : 0,894 vs 0,778 ; <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,003) et des fibromes (ASC : 1,000 vs 0,716 ; <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,001) alors que les deux méthodes n’ont pas montré de différence significative pour la détection des hyperplasies.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Le but de notre étude était de s’intéresser à un contexte particulier de l’utilisation de l’hystérosonographie qu’est le contexte hémorragique et à la place de sa réalisation aux urgences. Nous avons pu démontrer que l’hystérosonographie est un examen compatible avec l’urgence quant à sa faisabilité et à sa valeur diagnostique et que sa réalisation contribuerait au tri des patientes afin de les orienter d’emblée vers un acte chirurgical ou endoscopique si nécessaire.</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>The aim of our study is to evaluate the feasibility, safety and diagnostic value of hysterosonography performed in an emergency setting among patients consulting for active abnormal uterine bleeding.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>In this prospective study, we included 216 patients visiting our emergency department for abnormal uterine bleeding. All patients had a transvaginal ultrasound with doppler study and an hysterosonography. Secondly, the patients, in whom we diagnosed a suspected organic lesion, were addressed to an endoscopic or surgical procedure with pathological examination. Initially, we evaluated the feasibility and the safety of hysterosonography and secondly, we compared the two techniques (EEV and hysterosonography), sensitivity, specificity, LHR<!--> <!-->+<!--> <!-->and LHR−.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The hysterosonography was performed in 98.1 % of patients and its realization has resulted in an additional period of 1.2<!--> <!-->minutes on average (extreme: 6–12) compared to ultrasound. The tolerance of the hysterosonographic examination was very good in 73.5 % of patients and good in 23.1 % of them. For the 167 patients who had been diagnosed with presumed organic lesions, pathological examination found an endometrial hyperplasia in 34.7 % of cases, polyps in 40.1 % of cases, sub-mucosal fibroids in 11.3 % of cases, endometrial cancer in 0.7 % of cases and other lesions in 13.2 % of cases. The diagnostic value of hysterosonography was superior to ultrasound in the detection of polyps (AUC: 0.894 vs 0.778, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.003) and fibromas (AUC: 1.000 vs 0.716, <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.001) while the two methods showed no significant difference in the detection of hyperplasia.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The purpose of our study was to focus on a particular context of use of the hysterosonography consisting on hemorrhagic period and on its realization in the emergency room. We were able to demonstrate that hysterosonography is compatible with the emergency situation as to its feasibility and its diagnostic value and that its realization would contribute to the sorting of patients to guide them immediately to a surgical or endoscopic procedure if necessary.</p></div>\",\"PeriodicalId\":14805,\"journal\":{\"name\":\"Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction\",\"volume\":\"45 9\",\"pages\":\"Pages 1067-1073\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.jgyn.2016.03.008\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0368231516300047\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0368231516300047","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

我们研究的目的是评估在紧急情况下对主动出血咨询患者进行水超声检查的可行性、耐受性和诊断贡献。材料和方法在我们的前瞻性研究中,我们包括216名因异常子宫出血就诊的患者。所有患者均接受了多普勒研究和子宫造影的阴道内超声检查。然后,我们诊断出疑似器官损伤的患者被转诊进行内窥镜或外科手术,并进行解剖病理学检查。首先,我们评估了子宫造影的可行性和耐受性,其次,我们比较了两种技术(EEV和子宫造影)的敏感性、特异性、RV+和RV-。结果98.1%的患者可以进行子宫造影。73.5%的患者对子宫造影检查的耐受性非常好,23.1%的患者良好。在167名被诊断为疑似器质性病变的患者中,解剖病理学检查发现34.7%的病例子宫内膜增生,40.1%的病例息肉,11.3%的病例粘膜下肌瘤,0.7%子宫内膜癌,13.2%的病例其他病变。子宫造影术在检测息肉(AUC:0.894 vs.778;p=0.003)和纤维瘤(AUC:1000 vs.0.716;p=1.001)方面优于超声,而两种方法在检测增生方面均无显著差异。结论我们研究的目的是研究子宫造影术使用的特定背景,即出血背景及其在急诊室的位置。我们能够证明,子宫造影术在可行性和诊断价值方面是一种与紧急情况兼容的检查,其实施将有助于对患者进行分类,以便在必要时立即将他们转诊至手术或内窥镜手术。在活动性异常子宫出血患者的紧急情况下进行子宫造影的安全性和诊断价值。在这项前瞻性研究中,我们包括216名因异常子宫出血急诊科就诊的患者。所有患者均接受经阴道超声、多普勒研究和子宫造影。其次,我们诊断为疑似器官损伤的患者接受了内镜或外科手术,并进行了病理检查。最初,我们评估了子宫造影术的可行性和安全性,其次,我们比较了两种技术(EEV和子宫造影术)、敏感性、特异性、LHR+和LHR-。结果98.1%的患者进行了子宫造影,与超声相比,其实现时间平均增加了1.2分钟(极端:6-12分钟)。子宫造影检查的耐受性在73.5%的患者中非常好,23.1%的患者良好。在167名诊断为疑似器官损伤的患者中,病理检查发现34.7%的病例子宫内膜增生,40.1%的病例息肉,11.3%的病例粘膜下纤维化,0.7%病例子宫内膜癌,13.2%病例其他损伤。子宫造影术在检测息肉(AUC:0.894 vs.0.778,p=0.003)和纤维瘤(AUC:1.000 vs.0.716,p=1.001)方面的诊断价值优于超声,而两种方法在检测增生方面没有显著差异。结论我们研究的目的是关注子宫造影术使用的特定背景,包括出血期及其在急诊室的实现。我们能够证明子宫造影术在可行性和诊断价值方面与紧急情况兼容,其实现将有助于患者的分类,并在必要时立即指导他们进行手术或内窥镜手术。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Faisabilité et valeur diagnostique de l’hystérosonographie réalisée en période de saignement dans l’exploration des saignements utérins anormaux

But

Le but de notre étude était d’évaluer la faisabilité, la tolérance et l’apport diagnostique de l’hydrosonographie réalisée dans un cadre d’urgence chez des patientes consultant pour un saignement actif.

Matériels et méthodes

Dans notre étude prospective, nous avons inclus 216 patientes consultant nos urgences pour des saignements utérins anormaux. Toutes les patientes ont eu une échographie endovaginale avec étude doppler et une hystérosonographie. Ensuite, les patientes chez lesquelles nous avons diagnostiqué une lésion présumée organique ont été adressées pour un geste endoscopique ou chirurgical avec examen anatomopathologique. Dans un premier temps, nous avons évalué la faisabilité et la tolérance de l’hystérosonographie et secondairement nous avons comparé pour les deux techniques (EEV et hystérosonographie), la sensibilité, la spécificité, le RV+ et le RV−.

Résultats

L’hystérosonographie a pu être chez 98,1 % des patientes. La tolérance de l’examen hystérosonographique était très bonne chez 73,5 % des patientes et bonne chez 23,1 % d’entre elles. Pour les 167 patientes ayant été diagnostiquées avec une lésions présumée organique, l’examen anatomopathologique a conclu à une hyperplasie de l’endomètre dans 34,7 % des cas, un polype dans 40,1 % des cas, un fibrome sous-muqueux dans 11,3 % des cas, un cancer de l’endomètre dans 0,7 % des cas et autres lésions dans 13,2 % des cas. La valeur diagnostique de l’hystérosonographie était supérieure à l’échographie dans la détection des polypes (ASC : 0,894 vs 0,778 ; p = 0,003) et des fibromes (ASC : 1,000 vs 0,716 ; p = 0,001) alors que les deux méthodes n’ont pas montré de différence significative pour la détection des hyperplasies.

Conclusion

Le but de notre étude était de s’intéresser à un contexte particulier de l’utilisation de l’hystérosonographie qu’est le contexte hémorragique et à la place de sa réalisation aux urgences. Nous avons pu démontrer que l’hystérosonographie est un examen compatible avec l’urgence quant à sa faisabilité et à sa valeur diagnostique et que sa réalisation contribuerait au tri des patientes afin de les orienter d’emblée vers un acte chirurgical ou endoscopique si nécessaire.

Objectives

The aim of our study is to evaluate the feasibility, safety and diagnostic value of hysterosonography performed in an emergency setting among patients consulting for active abnormal uterine bleeding.

Materials and methods

In this prospective study, we included 216 patients visiting our emergency department for abnormal uterine bleeding. All patients had a transvaginal ultrasound with doppler study and an hysterosonography. Secondly, the patients, in whom we diagnosed a suspected organic lesion, were addressed to an endoscopic or surgical procedure with pathological examination. Initially, we evaluated the feasibility and the safety of hysterosonography and secondly, we compared the two techniques (EEV and hysterosonography), sensitivity, specificity, LHR + and LHR−.

Results

The hysterosonography was performed in 98.1 % of patients and its realization has resulted in an additional period of 1.2 minutes on average (extreme: 6–12) compared to ultrasound. The tolerance of the hysterosonographic examination was very good in 73.5 % of patients and good in 23.1 % of them. For the 167 patients who had been diagnosed with presumed organic lesions, pathological examination found an endometrial hyperplasia in 34.7 % of cases, polyps in 40.1 % of cases, sub-mucosal fibroids in 11.3 % of cases, endometrial cancer in 0.7 % of cases and other lesions in 13.2 % of cases. The diagnostic value of hysterosonography was superior to ultrasound in the detection of polyps (AUC: 0.894 vs 0.778, P = 0.003) and fibromas (AUC: 1.000 vs 0.716, P = 0.001) while the two methods showed no significant difference in the detection of hyperplasia.

Conclusion

The purpose of our study was to focus on a particular context of use of the hysterosonography consisting on hemorrhagic period and on its realization in the emergency room. We were able to demonstrate that hysterosonography is compatible with the emergency situation as to its feasibility and its diagnostic value and that its realization would contribute to the sorting of patients to guide them immediately to a surgical or endoscopic procedure if necessary.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
3.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4-8 weeks
期刊最新文献
Recommandations pour la pratique clinique : prévention de la prématurité spontanée et de ses conséquences (hors rupture des membranes) — Texte des recommandations (texte court) Editorial board Mode d’accouchement en cas de prématurité spontanée L’interruption volontaire de grossesse : recommandations pour la pratique clinique – Introduction Recommandations pour la pratique clinique : prévention de la prématurité spontanée et de ses conséquences (hors rupture des membranes) — Texte des recommandations (texte court)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1