主动脉地峡收缩流的多普勒分析在产科超声中有作用吗?关于191名胎儿的前瞻性队列

O. Martin , J. Chabaneix , M. Fontanges , N. Roquet , F. Coatleven , D. Dallay , J. Horovitz , J.-B. Thambo
{"title":"主动脉地峡收缩流的多普勒分析在产科超声中有作用吗?关于191名胎儿的前瞻性队列","authors":"O. Martin ,&nbsp;J. Chabaneix ,&nbsp;M. Fontanges ,&nbsp;N. Roquet ,&nbsp;F. Coatleven ,&nbsp;D. Dallay ,&nbsp;J. Horovitz ,&nbsp;J.-B. Thambo","doi":"10.1016/j.jgyn.2016.08.015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>L’index systolique à l’isthme aortique (ISI) est un index cardiaque de la balance des performances ventriculaires récemment décrit avec ses valeurs de référence dans une cohorte rétrospective canadienne, ouvrant sur de nombreuses applications cliniques obstétricales, et notamment le retard de croissance intra-utérin d’origine vasculaire.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>L’objectif principal de ce travail est de comparer les valeurs de l’ISI obtenues en coupe sagittale à celles obtenues en coupe transverse de Yagel dans une population de fœtus sans cardiopathie issus de mère résidant en France, entre 18 et 38 SA, lors d’une échographie obstétricale de routine dite de dépistage, et de comparer ces valeurs à celles de l’étude princeps de Chabaneix et al. L’objectif secondaire est d’évaluer la faisabilité en échographie obstétricale de la mesure de l’ISI par analyse du flux Doppler à l’isthme aortique par des échographistes obstétricaux non expérimentés à la technique, c’est-à-dire non spécialisés en cardiologie fœtale.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Il s’agit d’une étude prospective bicentrique, chez tous les singletons eutrophes consécutifs éligibles, de juin à juillet 2014. Les investigateurs de l’étude comprenaient un médecin cardiologue fœtal et trois échographistes obstétricaux (référent, dépisteur et interne). Les échographies étaient réalisées soit par un médecin seul, soit en binôme : le cardiologue et l’interne ou un des obstétriciens et l’interne. La mesure de l’ISI était obtenue en échographie-Doppler par analyse du signal Doppler pulsé positionné à l’isthme aortique. Ce dernier était réalisé sur une coupe sagittale de la crosse aortique (technique de référence) ou sur une coupe transverse dite de Yagel en faisant le rapport de la vélocité télésystolique (Nadir en cm/s) sur la vélocité au pic systolique (Pic en cm/s). Pour chaque tentative d’ISI, la faisabilité du tir Doppler était appréciée par l’opérateur de manière qualitative. L’ensemble des mesures a été relu a posteriori par le cardiologue qui a jugé de la recevabilité de l’ISI.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le test de comparaison des moyennes ne montre pas de différence significative ISI sur coupe sagittale et ISI sur coupe transversale versus étude princeps (test de Student avec <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,6375). En termes de faisabilité, l’ISI a pu être calculé dans une majorité de cas par des opérateurs non spécialisés en cardiologie fœtale (75 %). Il existe d’ailleurs une excellente reproductibilité inter-observateur pour la mesure de l’ISI dans cette étude, puisque le coefficient de corrélation intra-class est supérieur à 0,80 pour l’ensemble des mesures réalisées en binôme.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>L’index systolique à l’isthme aortique représente donc un nouvel index cardiaque de la balance des performances ventriculaires du fœtus, réalisable par l’obstétricien formé à la technique en coupe sagittale de la crosse aortique comme en coupe transverse de Yagel, et ouvrant sur de nombreuses applications cliniques obstétricales comme notamment le retard de croissance intra-utérin d’origine vasculaire où les mécanismes adaptatifs pourraient modifier l’évolution normale des flux systoliques isthmiques.</p></div>","PeriodicalId":14805,"journal":{"name":"Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction","volume":"45 9","pages":"Page 1203"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.jgyn.2016.08.015","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L’analyse Doppler du flux systolique à l’isthme aortique a-t-elle une place en échographie obstétricale ? À propos d’une cohorte prospective de 191 fœtus\",\"authors\":\"O. Martin ,&nbsp;J. Chabaneix ,&nbsp;M. Fontanges ,&nbsp;N. Roquet ,&nbsp;F. Coatleven ,&nbsp;D. Dallay ,&nbsp;J. Horovitz ,&nbsp;J.-B. Thambo\",\"doi\":\"10.1016/j.jgyn.2016.08.015\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>L’index systolique à l’isthme aortique (ISI) est un index cardiaque de la balance des performances ventriculaires récemment décrit avec ses valeurs de référence dans une cohorte rétrospective canadienne, ouvrant sur de nombreuses applications cliniques obstétricales, et notamment le retard de croissance intra-utérin d’origine vasculaire.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>L’objectif principal de ce travail est de comparer les valeurs de l’ISI obtenues en coupe sagittale à celles obtenues en coupe transverse de Yagel dans une population de fœtus sans cardiopathie issus de mère résidant en France, entre 18 et 38 SA, lors d’une échographie obstétricale de routine dite de dépistage, et de comparer ces valeurs à celles de l’étude princeps de Chabaneix et al. L’objectif secondaire est d’évaluer la faisabilité en échographie obstétricale de la mesure de l’ISI par analyse du flux Doppler à l’isthme aortique par des échographistes obstétricaux non expérimentés à la technique, c’est-à-dire non spécialisés en cardiologie fœtale.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Il s’agit d’une étude prospective bicentrique, chez tous les singletons eutrophes consécutifs éligibles, de juin à juillet 2014. Les investigateurs de l’étude comprenaient un médecin cardiologue fœtal et trois échographistes obstétricaux (référent, dépisteur et interne). Les échographies étaient réalisées soit par un médecin seul, soit en binôme : le cardiologue et l’interne ou un des obstétriciens et l’interne. La mesure de l’ISI était obtenue en échographie-Doppler par analyse du signal Doppler pulsé positionné à l’isthme aortique. Ce dernier était réalisé sur une coupe sagittale de la crosse aortique (technique de référence) ou sur une coupe transverse dite de Yagel en faisant le rapport de la vélocité télésystolique (Nadir en cm/s) sur la vélocité au pic systolique (Pic en cm/s). Pour chaque tentative d’ISI, la faisabilité du tir Doppler était appréciée par l’opérateur de manière qualitative. L’ensemble des mesures a été relu a posteriori par le cardiologue qui a jugé de la recevabilité de l’ISI.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le test de comparaison des moyennes ne montre pas de différence significative ISI sur coupe sagittale et ISI sur coupe transversale versus étude princeps (test de Student avec <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,6375). En termes de faisabilité, l’ISI a pu être calculé dans une majorité de cas par des opérateurs non spécialisés en cardiologie fœtale (75 %). Il existe d’ailleurs une excellente reproductibilité inter-observateur pour la mesure de l’ISI dans cette étude, puisque le coefficient de corrélation intra-class est supérieur à 0,80 pour l’ensemble des mesures réalisées en binôme.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>L’index systolique à l’isthme aortique représente donc un nouvel index cardiaque de la balance des performances ventriculaires du fœtus, réalisable par l’obstétricien formé à la technique en coupe sagittale de la crosse aortique comme en coupe transverse de Yagel, et ouvrant sur de nombreuses applications cliniques obstétricales comme notamment le retard de croissance intra-utérin d’origine vasculaire où les mécanismes adaptatifs pourraient modifier l’évolution normale des flux systoliques isthmiques.</p></div>\",\"PeriodicalId\":14805,\"journal\":{\"name\":\"Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction\",\"volume\":\"45 9\",\"pages\":\"Page 1203\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.jgyn.2016.08.015\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0368231516300990\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0368231516300990","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

主动脉瓣收缩指数(ASI)是最近在加拿大回顾性队列中描述的心室性能平衡的心脏指数及其参考值,为许多产科临床应用打开了大门,包括血管性宫内生长迟缓。本研究的主要目的是比较在常规产科超声检查(称为筛查)期间,居住在法国的母亲在18至38 SA之间的无心脏病胎儿群体中,矢状截面获得的ISI值与Yagel横截面获得的值,并将这些值与Chabaneix等人的PRINCEPS研究进行比较。第二个目标是评估产科超声医师通过分析主动脉地峡多普勒通量测量ISI的可行性,这些产科超声医师在该技术方面没有经验,也就是说,不专门研究胎儿心脏病学。材料和方法这是一项前瞻性双中心研究,从2014年6月至7月,在所有符合条件的连续富营养化单胞胎中进行。研究人员包括一名胎儿心脏病医师和三名产科超声医师(转诊员、筛查员和内科医生)。超声检查由一名医生单独或成对进行:心脏病专家和内科医生或产科医生和内科医生。ISI测量是通过分析位于主动脉地峡的脉冲多普勒信号通过多普勒超声获得的。后者是在主动脉弓的矢状切片(参考技术)或称为Yagel的横截面上进行的,方法是将伸缩肌速度(以cm/s为单位的最低点)与收缩峰值速度(以cm/s为单位的峰值)之比。对于每一次ISI尝试,操作员都定性地评估了多普勒发射的可行性。心脏病专家对所有测量结果进行了事后审查,并确定了ISI的可接受性。结果平均值比较测试显示,与PRINCEPS研究相比,矢状截面ISI和横截面ISI没有显著差异(学生测试,p=0.6375)。就可行性而言,在大多数情况下,ISI可由不专门从事胎儿心脏病学的操作员计算(75%)。此外,在本研究中,ISI测量具有极好的观察者间再现性,因为在二项式中进行的所有测量的类内相关系数大于0.80。因此,主动脉瓣收缩指数代表胎儿心室性能平衡的新心脏指数,可由接受主动脉弓矢状截面和Yagel横截面技术培训的产科医生实现,并可用于许多产科临床应用,如血管源性宫内生长迟缓,其中适应性机制可改变地峡收缩流的正常演变。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
L’analyse Doppler du flux systolique à l’isthme aortique a-t-elle une place en échographie obstétricale ? À propos d’une cohorte prospective de 191 fœtus

Introduction

L’index systolique à l’isthme aortique (ISI) est un index cardiaque de la balance des performances ventriculaires récemment décrit avec ses valeurs de référence dans une cohorte rétrospective canadienne, ouvrant sur de nombreuses applications cliniques obstétricales, et notamment le retard de croissance intra-utérin d’origine vasculaire.

Objectifs

L’objectif principal de ce travail est de comparer les valeurs de l’ISI obtenues en coupe sagittale à celles obtenues en coupe transverse de Yagel dans une population de fœtus sans cardiopathie issus de mère résidant en France, entre 18 et 38 SA, lors d’une échographie obstétricale de routine dite de dépistage, et de comparer ces valeurs à celles de l’étude princeps de Chabaneix et al. L’objectif secondaire est d’évaluer la faisabilité en échographie obstétricale de la mesure de l’ISI par analyse du flux Doppler à l’isthme aortique par des échographistes obstétricaux non expérimentés à la technique, c’est-à-dire non spécialisés en cardiologie fœtale.

Matériels et méthodes

Il s’agit d’une étude prospective bicentrique, chez tous les singletons eutrophes consécutifs éligibles, de juin à juillet 2014. Les investigateurs de l’étude comprenaient un médecin cardiologue fœtal et trois échographistes obstétricaux (référent, dépisteur et interne). Les échographies étaient réalisées soit par un médecin seul, soit en binôme : le cardiologue et l’interne ou un des obstétriciens et l’interne. La mesure de l’ISI était obtenue en échographie-Doppler par analyse du signal Doppler pulsé positionné à l’isthme aortique. Ce dernier était réalisé sur une coupe sagittale de la crosse aortique (technique de référence) ou sur une coupe transverse dite de Yagel en faisant le rapport de la vélocité télésystolique (Nadir en cm/s) sur la vélocité au pic systolique (Pic en cm/s). Pour chaque tentative d’ISI, la faisabilité du tir Doppler était appréciée par l’opérateur de manière qualitative. L’ensemble des mesures a été relu a posteriori par le cardiologue qui a jugé de la recevabilité de l’ISI.

Résultats

Le test de comparaison des moyennes ne montre pas de différence significative ISI sur coupe sagittale et ISI sur coupe transversale versus étude princeps (test de Student avec p = 0,6375). En termes de faisabilité, l’ISI a pu être calculé dans une majorité de cas par des opérateurs non spécialisés en cardiologie fœtale (75 %). Il existe d’ailleurs une excellente reproductibilité inter-observateur pour la mesure de l’ISI dans cette étude, puisque le coefficient de corrélation intra-class est supérieur à 0,80 pour l’ensemble des mesures réalisées en binôme.

Conclusion

L’index systolique à l’isthme aortique représente donc un nouvel index cardiaque de la balance des performances ventriculaires du fœtus, réalisable par l’obstétricien formé à la technique en coupe sagittale de la crosse aortique comme en coupe transverse de Yagel, et ouvrant sur de nombreuses applications cliniques obstétricales comme notamment le retard de croissance intra-utérin d’origine vasculaire où les mécanismes adaptatifs pourraient modifier l’évolution normale des flux systoliques isthmiques.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
3.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4-8 weeks
期刊最新文献
Recommandations pour la pratique clinique : prévention de la prématurité spontanée et de ses conséquences (hors rupture des membranes) — Texte des recommandations (texte court) Editorial board Mode d’accouchement en cas de prématurité spontanée L’interruption volontaire de grossesse : recommandations pour la pratique clinique – Introduction Recommandations pour la pratique clinique : prévention de la prématurité spontanée et de ses conséquences (hors rupture des membranes) — Texte des recommandations (texte court)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1