{"title":"三角测量:拉丁裔身份导航的叙事策略","authors":"Efra n Barradas","doi":"10.5860/choice.49-4331","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Triangulations: Narrative Strategies for Navigating Latino Identity By David J. Vazquez Mineapolis: University of Minnesota Press, 2011 256 pages; $25.00 [paper] ISBN 978-0-8166-7327-8 Reviewer: Efrain Barradas, University of Florida-GainesvilleDavid J. Vazquez, como otros estudiosos, ha notado la sorprendente abundancia de textos de tonos autobiograficos en la literatura latinoestadounidense o latina. Por ello Vazquez habla del \"frequent - almost obsessive - use of autobiographical forms\" (p. 189) en este cuerpo literario. Esta sencilla pero contundente observacion es el punto de partida y, a la vez, la conclusion de su libro, Triangulations. Y esta observacion lo lleva a la pregunta central de su obra: ?por que esta abundancia entre escritores latinos de textos que caben dentro del amplio parametro de las narrativas del yo? De esa pregunta se desprenden logicamente otras que lo llevan a escribir unas densas doscientas paginas en las que explora el tema en detalle y ofrece excelentes ejemplos de como funciona este genero literario en textos representativos de las letras de algunos grupos latinos.Esas doscientas paginas de Triangulations se compone de una introduccion, cuatro capitulos y lo que el autor llama conclusion, pero que, en verdad, funciona como otro capitulo mas. En la introduccion el autor presenta la teoria que le servira para estudiar los textos que selecciona como ejemplos de narrativas del yo latinoestadounidenses. Vazquez propone una idea sencilla e ingeniosa para explicar este fenomeno: el autor o la autora latina al construir un texto autobiografico, como un viejo marinero, construye una carta de navegacion a base de tres puntos-de ahi el titulo del libro-que le permiten navegar por el mar inhospito de la cultura dominante o de la propia cultura latina que le impone una identidad, identidad que se convierte en uno de los puntos del triangulo de su estrategia para crear una nueva y personal que, en muchos casos, es representacion de la colectiva. Para dibujar ese mapa, la autora o el autor latino niega las identidades impuestas de antemano y su labor culmina en la propuesta de una nueva forma de definirse como persona y como grupo. En todos los casos que estudia Vazquez hay tres puntos que entran en juego y le sirven al autor o la autora para negociar esa nueva identidad que crea por medio de su narrativa del yo. Tras el erudito vocabulario critico que Vazquez emplea para presentar su teoria se esconde un sencillo proceso dialectico que reproduce el ya conocido mestizaje cultural que define a toda nueva cultura. No por ello sus ideas dejan de ser ingeniosas y utiles. No me cabe duda de que estas primeras paginas de Triangulation, como la totalidad del libro, serviran de inspiracion y modelo a otros criticos.En los cuatro capitulos que componen el cuerpo del libro Vazquez nos presenta las obras que analiza y que le sirven para probar su tesis central: textos de Ernesto Galarza y de Jesus Colon en el primer capitulo, de Piri Thomas y de Oscar \"Zeta\" Acosta, en el segundo, de John Rechy y de Judith Ortiz Cofer en el tercero, y termina en el cuarto con varias novelas de Julia Alvarez. La conclusion, como ya apuntaba, en verdad es otro capitulo de analisis dedicado a otra novela, Caramelo (2002) de Sandra Cisneros.Son innovadores y de gran interes la contraposicion y el contraste que Vazquez establece en casi todos los capitulos del libro entre autores de distintos grupos latinoestadounidenses. Pero si observamos la lista de los estudiados, de inmediato nos damos cuenta de una de las fallas del libro: reduce sus ejemplos a textos de escritores chicanos, boricuas y dominicanos. Y, a partir de esta nomina que no incluye ejemplos de todos los grupos, propone su teoria sobre el predominio de las narrativas del yo en toda la literatura latina. Cabe de inmediato preguntarse: ?por que excluir a los cubano-americanos? ?No es esto un caso de manipulacion de la evidencia que se ofrece para probar la tesis central del libro? …","PeriodicalId":39745,"journal":{"name":"Centro Journal","volume":"66 5","pages":"183"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"Triangulations: Narrative Strategies for Navigating Latino Identity\",\"authors\":\"Efra n Barradas\",\"doi\":\"10.5860/choice.49-4331\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Triangulations: Narrative Strategies for Navigating Latino Identity By David J. Vazquez Mineapolis: University of Minnesota Press, 2011 256 pages; $25.00 [paper] ISBN 978-0-8166-7327-8 Reviewer: Efrain Barradas, University of Florida-GainesvilleDavid J. Vazquez, como otros estudiosos, ha notado la sorprendente abundancia de textos de tonos autobiograficos en la literatura latinoestadounidense o latina. Por ello Vazquez habla del \\\"frequent - almost obsessive - use of autobiographical forms\\\" (p. 189) en este cuerpo literario. Esta sencilla pero contundente observacion es el punto de partida y, a la vez, la conclusion de su libro, Triangulations. Y esta observacion lo lleva a la pregunta central de su obra: ?por que esta abundancia entre escritores latinos de textos que caben dentro del amplio parametro de las narrativas del yo? De esa pregunta se desprenden logicamente otras que lo llevan a escribir unas densas doscientas paginas en las que explora el tema en detalle y ofrece excelentes ejemplos de como funciona este genero literario en textos representativos de las letras de algunos grupos latinos.Esas doscientas paginas de Triangulations se compone de una introduccion, cuatro capitulos y lo que el autor llama conclusion, pero que, en verdad, funciona como otro capitulo mas. En la introduccion el autor presenta la teoria que le servira para estudiar los textos que selecciona como ejemplos de narrativas del yo latinoestadounidenses. Vazquez propone una idea sencilla e ingeniosa para explicar este fenomeno: el autor o la autora latina al construir un texto autobiografico, como un viejo marinero, construye una carta de navegacion a base de tres puntos-de ahi el titulo del libro-que le permiten navegar por el mar inhospito de la cultura dominante o de la propia cultura latina que le impone una identidad, identidad que se convierte en uno de los puntos del triangulo de su estrategia para crear una nueva y personal que, en muchos casos, es representacion de la colectiva. Para dibujar ese mapa, la autora o el autor latino niega las identidades impuestas de antemano y su labor culmina en la propuesta de una nueva forma de definirse como persona y como grupo. En todos los casos que estudia Vazquez hay tres puntos que entran en juego y le sirven al autor o la autora para negociar esa nueva identidad que crea por medio de su narrativa del yo. Tras el erudito vocabulario critico que Vazquez emplea para presentar su teoria se esconde un sencillo proceso dialectico que reproduce el ya conocido mestizaje cultural que define a toda nueva cultura. No por ello sus ideas dejan de ser ingeniosas y utiles. No me cabe duda de que estas primeras paginas de Triangulation, como la totalidad del libro, serviran de inspiracion y modelo a otros criticos.En los cuatro capitulos que componen el cuerpo del libro Vazquez nos presenta las obras que analiza y que le sirven para probar su tesis central: textos de Ernesto Galarza y de Jesus Colon en el primer capitulo, de Piri Thomas y de Oscar \\\"Zeta\\\" Acosta, en el segundo, de John Rechy y de Judith Ortiz Cofer en el tercero, y termina en el cuarto con varias novelas de Julia Alvarez. La conclusion, como ya apuntaba, en verdad es otro capitulo de analisis dedicado a otra novela, Caramelo (2002) de Sandra Cisneros.Son innovadores y de gran interes la contraposicion y el contraste que Vazquez establece en casi todos los capitulos del libro entre autores de distintos grupos latinoestadounidenses. Pero si observamos la lista de los estudiados, de inmediato nos damos cuenta de una de las fallas del libro: reduce sus ejemplos a textos de escritores chicanos, boricuas y dominicanos. Y, a partir de esta nomina que no incluye ejemplos de todos los grupos, propone su teoria sobre el predominio de las narrativas del yo en toda la literatura latina. Cabe de inmediato preguntarse: ?por que excluir a los cubano-americanos? ?No es esto un caso de manipulacion de la evidencia que se ofrece para probar la tesis central del libro? …\",\"PeriodicalId\":39745,\"journal\":{\"name\":\"Centro Journal\",\"volume\":\"66 5\",\"pages\":\"183\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Centro Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5860/choice.49-4331\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Centro Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5860/choice.49-4331","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6
摘要
David J. Vazquez Mineapolis:明尼苏达大学出版社,2011年256页;评论家:Efrain Barradas, University of Florida-GainesvilleDavid J. Vazquez,像其他学者一样,注意到拉丁美洲或拉丁文学中大量的自述文本。因此,巴斯克斯在这本书中谈到了“经常——几乎是强迫性地——使用自传体形式”(第189页)。这个简单而有力的观察是他的书《三角测量》的起点和结论。这一观察让他想到了他作品的中心问题:为什么拉丁作家中如此丰富的文本符合自我叙事的广泛范围?从这个问题中,逻辑上引出了其他问题,导致他写了大约200页的密集内容,在这些内容中,他详细地探讨了这个主题,并提供了很好的例子,说明这种文学流派如何在一些拉丁群体的文学代表文本中发挥作用。这200页的三角剖分包括一个介绍,四章和作者所说的结论,但实际上,它的作用就像另一个章节。在引言中,作者提出了将用于研究他选择的文本作为拉丁美洲自我叙事的例子的理论。巴斯克斯提出了一个简单而巧妙的想法来解释这种现象:提交人或拉丁裔女作家,共建autobiografico文本,就像一个老水手,建造一个字母为基础的导航三个puntos-de那里的骑士libro-que inhospito海域允许您浏览的拉丁文化的主流文化或将对其身份,身份变成了协议的内容之一的战略以创建一个新的三角形和人员,在许多情况下,这是第八条作为集体。为了绘制这张地图,拉丁作家否认了预先强加的身份,她的工作最终提出了一种新的方式来定义自己作为一个人和一个群体。在巴斯克斯研究的每一个案例中,都有三个点在起作用,并服务于作者通过自我叙述创造的新身份的谈判。在巴斯克斯用来提出他的理论的博学的批评词汇背后,隐藏着一个简单的辩证过程,复制了众所周知的文化混血儿,这定义了每一种新文化。然而,他的想法是巧妙和有用的。我毫不怀疑,三角测量的前几页,就像整本书一样,将成为其他评论家的灵感和榜样。四个capitulos组成身体的书Vazquez我们分析他的作品,以测试其文本的核心论点:Ernesto Galarza和第一章,耶稣结肠癌Piri托马斯和奥斯卡“泽塔”Acosta,第二,约翰Rechy Judith Ortiz Cofer在第三和第四与若干小说结束茱莉亚Alvarez。正如我已经指出的,结论实际上是对桑德拉·西斯内罗斯的另一部小说《Caramelo》(2002)的另一章分析。巴斯克斯在书的几乎每一章中都建立了来自不同拉丁美洲群体的作者之间的对比和对比,这是创新和有趣的。但如果我们看看被研究的人的名单,我们马上就会意识到这本书的一个缺点:它把他的例子简化为奇卡诺人、波多黎各人和多米尼加人的文本。从这个不包括所有群体的例子的提名,他提出了他的理论,关于自我叙事在所有拉丁文学中的主导地位。我们马上就会问:为什么把古巴裔美国人排除在外?这难道不是一个操纵证据来证明这本书的中心论点的案例吗?...
Triangulations: Narrative Strategies for Navigating Latino Identity
Triangulations: Narrative Strategies for Navigating Latino Identity By David J. Vazquez Mineapolis: University of Minnesota Press, 2011 256 pages; $25.00 [paper] ISBN 978-0-8166-7327-8 Reviewer: Efrain Barradas, University of Florida-GainesvilleDavid J. Vazquez, como otros estudiosos, ha notado la sorprendente abundancia de textos de tonos autobiograficos en la literatura latinoestadounidense o latina. Por ello Vazquez habla del "frequent - almost obsessive - use of autobiographical forms" (p. 189) en este cuerpo literario. Esta sencilla pero contundente observacion es el punto de partida y, a la vez, la conclusion de su libro, Triangulations. Y esta observacion lo lleva a la pregunta central de su obra: ?por que esta abundancia entre escritores latinos de textos que caben dentro del amplio parametro de las narrativas del yo? De esa pregunta se desprenden logicamente otras que lo llevan a escribir unas densas doscientas paginas en las que explora el tema en detalle y ofrece excelentes ejemplos de como funciona este genero literario en textos representativos de las letras de algunos grupos latinos.Esas doscientas paginas de Triangulations se compone de una introduccion, cuatro capitulos y lo que el autor llama conclusion, pero que, en verdad, funciona como otro capitulo mas. En la introduccion el autor presenta la teoria que le servira para estudiar los textos que selecciona como ejemplos de narrativas del yo latinoestadounidenses. Vazquez propone una idea sencilla e ingeniosa para explicar este fenomeno: el autor o la autora latina al construir un texto autobiografico, como un viejo marinero, construye una carta de navegacion a base de tres puntos-de ahi el titulo del libro-que le permiten navegar por el mar inhospito de la cultura dominante o de la propia cultura latina que le impone una identidad, identidad que se convierte en uno de los puntos del triangulo de su estrategia para crear una nueva y personal que, en muchos casos, es representacion de la colectiva. Para dibujar ese mapa, la autora o el autor latino niega las identidades impuestas de antemano y su labor culmina en la propuesta de una nueva forma de definirse como persona y como grupo. En todos los casos que estudia Vazquez hay tres puntos que entran en juego y le sirven al autor o la autora para negociar esa nueva identidad que crea por medio de su narrativa del yo. Tras el erudito vocabulario critico que Vazquez emplea para presentar su teoria se esconde un sencillo proceso dialectico que reproduce el ya conocido mestizaje cultural que define a toda nueva cultura. No por ello sus ideas dejan de ser ingeniosas y utiles. No me cabe duda de que estas primeras paginas de Triangulation, como la totalidad del libro, serviran de inspiracion y modelo a otros criticos.En los cuatro capitulos que componen el cuerpo del libro Vazquez nos presenta las obras que analiza y que le sirven para probar su tesis central: textos de Ernesto Galarza y de Jesus Colon en el primer capitulo, de Piri Thomas y de Oscar "Zeta" Acosta, en el segundo, de John Rechy y de Judith Ortiz Cofer en el tercero, y termina en el cuarto con varias novelas de Julia Alvarez. La conclusion, como ya apuntaba, en verdad es otro capitulo de analisis dedicado a otra novela, Caramelo (2002) de Sandra Cisneros.Son innovadores y de gran interes la contraposicion y el contraste que Vazquez establece en casi todos los capitulos del libro entre autores de distintos grupos latinoestadounidenses. Pero si observamos la lista de los estudiados, de inmediato nos damos cuenta de una de las fallas del libro: reduce sus ejemplos a textos de escritores chicanos, boricuas y dominicanos. Y, a partir de esta nomina que no incluye ejemplos de todos los grupos, propone su teoria sobre el predominio de las narrativas del yo en toda la literatura latina. Cabe de inmediato preguntarse: ?por que excluir a los cubano-americanos? ?No es esto un caso de manipulacion de la evidencia que se ofrece para probar la tesis central del libro? …