Felipe Covarrubias Melgar, A. L. Rodríguez Herrera, Erick Alfonso Galán Castro, Manuel I. Ruz Vargas, Maximino Reyes Umaña
{"title":"阿卡普尔科城市规划的参与和治理","authors":"Felipe Covarrubias Melgar, A. L. Rodríguez Herrera, Erick Alfonso Galán Castro, Manuel I. Ruz Vargas, Maximino Reyes Umaña","doi":"10.3167/reco.2022.120306","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: Acapulco is an influential development pole in the territorial dynamics of the State of Guerrero; therefore, the study of its urban planning is relevant from the perspective of democratic governance and related political processes at the regional level. We analyze the discourse of the citizen participation workshops of the 2015 urban planning process, where an ideal of a tourist city without environmental vision prevailed, a participation exercise carried out only to legitimize the planning process without achieving it. We showed that the auxiliary planning bodies fail to build consensus, the presence of an influential group of technicians, and the null representativeness of vulnerable groups. It is necessary that an inclusive city and the collective interest be claimed from civil society.Resumen: Acapulco es un polo de desarrollo influyente en las dinámicas territoriales del estado de Guerrero, por ende, el estudio de su planeación urbana es relevante desde la perspectiva de gobernanza democrática y de los procesos políticos relacionados con ésta en el ámbito regional. Analizamos el discurso de los talleres de participación ciudadana del proceso de planeación urbana de 2015, donde en el cual prevaleció un ideal de ciudad turística sin visión ambiental, un ejercicio de participación realizado únicamente para legitimar el proceso de planeación sin lograrlo. Mostramos que los organismos auxiliares de planeación no logran construir consensos, debido a la presencia de un grupo de técnicos influyente y a la nula representatividad de grupos vulnerables. Es necesario que una ciudad inclusiva y el interés colectivo sean reclamados desde la sociedad civil.Résumé : Acapulco est un pôle de développement influent dans la dynamique territoriale de l’état du Guerrero. Par conséquent, l’étude de \nsa planification urbaine est pertinente pour la perspective de la gouvernance démocratique et des processus politiques connexes régionaux. \nNous analysons le discours des ateliers de participation citoyenne du processus de planification urbaine de 2015, au cours desquels a prévalu un idéal de ville touristique sans vision environnementale : il s’agit alors d’un exercice de participation réalisé uniquement pour légitimer le processus de planification, sans résultat concret. Nous avons montré que les organes auxiliaires de planification ne parviennent pas à construire un consensus, en raison de la présence d’un groupe influent de techniciens et d’une représentativité nulle des groupes vulnérables. La ville inclusive et l’intérêt collectif doivent être revendiqués par la société civile.","PeriodicalId":37930,"journal":{"name":"Regions and Cohesion","volume":"77 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La participación y gobernanza en la planeación urbana de Acapulco\",\"authors\":\"Felipe Covarrubias Melgar, A. L. Rodríguez Herrera, Erick Alfonso Galán Castro, Manuel I. Ruz Vargas, Maximino Reyes Umaña\",\"doi\":\"10.3167/reco.2022.120306\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract: Acapulco is an influential development pole in the territorial dynamics of the State of Guerrero; therefore, the study of its urban planning is relevant from the perspective of democratic governance and related political processes at the regional level. We analyze the discourse of the citizen participation workshops of the 2015 urban planning process, where an ideal of a tourist city without environmental vision prevailed, a participation exercise carried out only to legitimize the planning process without achieving it. We showed that the auxiliary planning bodies fail to build consensus, the presence of an influential group of technicians, and the null representativeness of vulnerable groups. It is necessary that an inclusive city and the collective interest be claimed from civil society.Resumen: Acapulco es un polo de desarrollo influyente en las dinámicas territoriales del estado de Guerrero, por ende, el estudio de su planeación urbana es relevante desde la perspectiva de gobernanza democrática y de los procesos políticos relacionados con ésta en el ámbito regional. Analizamos el discurso de los talleres de participación ciudadana del proceso de planeación urbana de 2015, donde en el cual prevaleció un ideal de ciudad turística sin visión ambiental, un ejercicio de participación realizado únicamente para legitimar el proceso de planeación sin lograrlo. Mostramos que los organismos auxiliares de planeación no logran construir consensos, debido a la presencia de un grupo de técnicos influyente y a la nula representatividad de grupos vulnerables. Es necesario que una ciudad inclusiva y el interés colectivo sean reclamados desde la sociedad civil.Résumé : Acapulco est un pôle de développement influent dans la dynamique territoriale de l’état du Guerrero. Par conséquent, l’étude de \\nsa planification urbaine est pertinente pour la perspective de la gouvernance démocratique et des processus politiques connexes régionaux. \\nNous analysons le discours des ateliers de participation citoyenne du processus de planification urbaine de 2015, au cours desquels a prévalu un idéal de ville touristique sans vision environnementale : il s’agit alors d’un exercice de participation réalisé uniquement pour légitimer le processus de planification, sans résultat concret. Nous avons montré que les organes auxiliaires de planification ne parviennent pas à construire un consensus, en raison de la présence d’un groupe influent de techniciens et d’une représentativité nulle des groupes vulnérables. La ville inclusive et l’intérêt collectif doivent être revendiqués par la société civile.\",\"PeriodicalId\":37930,\"journal\":{\"name\":\"Regions and Cohesion\",\"volume\":\"77 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Regions and Cohesion\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3167/reco.2022.120306\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Regions and Cohesion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3167/reco.2022.120306","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
摘要:阿卡普尔科是格雷罗州领土动态中有影响力的发展极;因此,从区域层面的民主治理和相关政治进程的角度研究其城市规划是相关的。我们分析了2015年城市规划过程中公民参与研讨会的话语,其中没有环境愿景的旅游城市理想盛行,参与活动只是为了使规划过程合法化,而不是实现规划过程。我们发现辅助规划机构未能建立共识,存在有影响力的技术人员群体,弱势群体的代表性为零。有必要向市民社会提出包容性城市和集体利益的要求。简历:阿卡普尔科在格雷罗州属地、贫穷州、墨西哥属地、墨西哥属地planeación与格雷罗州属地、墨西哥属地planeación和墨西哥属地有关的属地democrática与格雷罗州属地有关的属地democrática与格雷罗州属地有关的属地políticos与格雷罗州属地有关的属地ámbito区域。2015年,通过对participación城市发展进程的分析,发现了prevaleció城市发展的理想turística sin visión环境,发现了participación城市发展的理想únicamente城市发展的合法进程planeación sin logarlo。1 .最重要的是,我们的组织和辅助机构不需要建立共识,也不需要建立共识,也不需要建立弱势群体的代表和弱势群体的代表。有必要建立一个社会和包容性的组织,使其成为社会和公民的共同目标。3 .格雷罗:阿卡普尔科对格雷罗境内的格雷罗境内的格雷罗境内的格雷罗境内的格雷罗境内的格雷罗境内的格雷罗境内的格雷罗境内的格雷罗境内的。在协商一致的情况下,在协商一致的情况下,在协商一致的情况下,在协商一致的情况下,在协商一致的情况下,在协商一致的情况下,在协商一致的情况下,在协商一致的情况下,在协商一致的情况下,在协商一致的情况下,在协商一致的情况下。Nous analysisle des ateliers de participation citoyenne du process de planification urbanine de 2015, courcourdesquels a pracimuvalu idacimuacrique touristique sans vision environmenale; i 'agit alors d ' unacrique exercisement de participation reacimalis unique pour lsamgitimer le process de planification, sans result concrete。目前的情况是,没有协商一致意见的情况下,没有协商一致意见的情况下,没有协商一致意见的情况下,没有协商一致意见的情况下,没有协商一致意见的情况下,没有协商一致意见的情况下,没有协商一致意见的情况下,没有协商一致意见。La ville inclusive et l 'intérêt collectif doent être revendiquacims par La societacest civil。
La participación y gobernanza en la planeación urbana de Acapulco
Abstract: Acapulco is an influential development pole in the territorial dynamics of the State of Guerrero; therefore, the study of its urban planning is relevant from the perspective of democratic governance and related political processes at the regional level. We analyze the discourse of the citizen participation workshops of the 2015 urban planning process, where an ideal of a tourist city without environmental vision prevailed, a participation exercise carried out only to legitimize the planning process without achieving it. We showed that the auxiliary planning bodies fail to build consensus, the presence of an influential group of technicians, and the null representativeness of vulnerable groups. It is necessary that an inclusive city and the collective interest be claimed from civil society.Resumen: Acapulco es un polo de desarrollo influyente en las dinámicas territoriales del estado de Guerrero, por ende, el estudio de su planeación urbana es relevante desde la perspectiva de gobernanza democrática y de los procesos políticos relacionados con ésta en el ámbito regional. Analizamos el discurso de los talleres de participación ciudadana del proceso de planeación urbana de 2015, donde en el cual prevaleció un ideal de ciudad turística sin visión ambiental, un ejercicio de participación realizado únicamente para legitimar el proceso de planeación sin lograrlo. Mostramos que los organismos auxiliares de planeación no logran construir consensos, debido a la presencia de un grupo de técnicos influyente y a la nula representatividad de grupos vulnerables. Es necesario que una ciudad inclusiva y el interés colectivo sean reclamados desde la sociedad civil.Résumé : Acapulco est un pôle de développement influent dans la dynamique territoriale de l’état du Guerrero. Par conséquent, l’étude de
sa planification urbaine est pertinente pour la perspective de la gouvernance démocratique et des processus politiques connexes régionaux.
Nous analysons le discours des ateliers de participation citoyenne du processus de planification urbaine de 2015, au cours desquels a prévalu un idéal de ville touristique sans vision environnementale : il s’agit alors d’un exercice de participation réalisé uniquement pour légitimer le processus de planification, sans résultat concret. Nous avons montré que les organes auxiliaires de planification ne parviennent pas à construire un consensus, en raison de la présence d’un groupe influent de techniciens et d’une représentativité nulle des groupes vulnérables. La ville inclusive et l’intérêt collectif doivent être revendiqués par la société civile.
Regions and CohesionSocial Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
2.00
自引率
0.00%
发文量
19
期刊介绍:
Regions & Cohesionis the journal of the Consortium for Comparative Research on Regional Integration and Social Cohesion (RISC), a cross-regional, interdisciplinary, and multilingual network of socially conscious and prestigious research institutes in Europe, North America, South America, Africa, and Asia. The journal publishes peer-reviewed articles on the human and environmental impacts of regional integration processes. It disseminates conceptual and empirical research (articles) and normative analysis (Leadership Forum) of topics related to human and environmental security, social cohesion, and governance. The journal facilitates a cross-regional intellectual dialogue on timely political, social and environmental issues from a regional perspective and is especially committed to publishing scholarship from emerging/transition countries and developing states. Its multilingual (English, Spanish and French) and interdisciplinary character contribute to the journal’s originality in providing an inclusive forum for scholars and practitioners in different world regions to engage in important international discussions related to sustainable human development. This dialogue reflects RISC’s mission of connecting scholars and practitioners from different world regions who otherwise would not have the opportunity to interact.