Rose Dayanne Santos de Brito
{"title":"A crítica de Marx ao conceito de cidadania","authors":"Rose Dayanne Santos de Brito","doi":"10.22456/0104-6594.84654","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMOO objetivo do presente artigo é identificar a crítica de Marx ao conceito moderno de cidadania. A hipótese principal é que os fundamentos da crítica de Marx ao direito e a cidadania permanecem válidas na pós-modernidade. Até porque a disparidade ontológica entre capital e trabalho persiste no capitalismo financeiro. PALAVRAS-CHAVECidadania. Crítica do direito. Marx.ABSTRACTThe purpose of this paper is to identify Marx's critique of the modern concept of citizenship. The main hypothesis is that the fundamentals of Marx's critique of law and citizenship remain valid in postmodernity. This is because the ontological disparity between capital and labor persists in financial capitalism. KEYWORDSCitizenship. Criticism of law. Marx.","PeriodicalId":21249,"journal":{"name":"Revista da Faculdade de Direito","volume":"24 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Faculdade de Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22456/0104-6594.84654","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文的目的是确定马克思对现代公民概念的批判。主要假设是,马克思批判法律和公民身份的基础在后现代性中仍然有效。尤其是因为在金融资本主义中,资本和劳动力之间的本体论差异依然存在。-CHAVECidadania的话。法律批判。马克思。ABSTRACTThe这个论文的目的是确定马克思的批判现代公民的概念。主要的假设是,马克思的批判的基本法律和公民在postmodernity仍然有效。这是因为在金融资本主义中,资本和劳动力之间的本体论差异依然存在。KEYWORDSCitizenship。他的父亲是一名律师,母亲是一名律师。马克思。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
A crítica de Marx ao conceito de cidadania
RESUMOO objetivo do presente artigo é identificar a crítica de Marx ao conceito moderno de cidadania. A hipótese principal é que os fundamentos da crítica de Marx ao direito e a cidadania permanecem válidas na pós-modernidade. Até porque a disparidade ontológica entre capital e trabalho persiste no capitalismo financeiro. PALAVRAS-CHAVECidadania. Crítica do direito. Marx.ABSTRACTThe purpose of this paper is to identify Marx's critique of the modern concept of citizenship. The main hypothesis is that the fundamentals of Marx's critique of law and citizenship remain valid in postmodernity. This is because the ontological disparity between capital and labor persists in financial capitalism. KEYWORDSCitizenship. Criticism of law. Marx.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos sobre autoridade parental, visitas e os melhores interesses da criança: Troxel v. Granville Análise econômica do direito e direito do trabalho: eficiência socioeconômica para expansão dos direitos sociais Fortalecimento da cidadania ativa por meio da autocomposição e da democracia participativa não idealizada por meio da mediação Os tratados internacionais no sistema jurídico angolano O licenciamento compulsório automático das patentes farmacêuticas para enfrentar a Covid-19: análise da viabilidade socioeconômica
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1