Urnfields on the move. Testing burial-site settlement relations in the eastern Netherlands, c. 1100-500 BC

In allgemeinen Modellen zur Landschaftsorganisation der spaten Bronzezeit und fruhen Eisenzeit (1100-500 v. Chr.) werden die Urnengraberfelder als Kristallisationspunkte interpretiert, die Siedlungsverlegungen strukturierten und eine zentrale Lage in der Siedlungslandschaft besasen. Die Urnenfelder blieben in der Landschaft statisch, die Siedlungen hingegen verhielten sich dynamisch. Allgemein wird angenommen, dass dieses einflussreiche Modell fur grosere Gebiete gultig ist, was jedoch noch nie uberpruft wurde. In diesem Beitrag wird genau das fur den ostlichen Teil der Niederlande versucht. Die Analyse zeigt, dass die Beziehungen zwischen Urnenfeldern und Siedlungen viel  variabler sind als bisher angenommen. Sowohl raumliche als auch chronologische Beobachtungen deuten an, dass die  Landschaftsorganisation der spaten Bronzezeit und fruhen Eisenzeit weitaus abwechslungsreicher und dynamischer war, als es das allgemeine Modell uns glauben lasst. Zudem gibt es neue Ansichten zur Grundidee des Urnenfelderkonzepts. Urnenfelder werden im Allgemeinen als grose, kollektive Graberfelder betrachtet, die uber viele Jahrhunderte benutzt  werden und die aus einer grosen Zahl von Urnengrabern und sie umgebenden Graben bestehen. Viele Graberfelder entsprechen aber nicht diesem traditionellen Bild – es scheint klar, dass die Uniformitat der Urnenfelder bisher zu stark betont wurde.