{"title":"团队绩效报告和社会比较:对合作的影响","authors":"Laura Gómez-Ruiz","doi":"10.1080/02102412.2014.996358","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En entornos de trabajo en equipo cobra importancia el diseño de los informes de rendimiento porque influye sobre el comportamiento cooperativo de los individuos. Este estudio analiza el efecto de dos diseños sobre la cooperación de un equipo: detallado vs. agregado. Por un lado, un informe que detalla el rendimiento de los miembros del grupo empuja la motivación de los individuos y facilita un proceso de comparación social. Por otro lado, un informe que agrega la información refuerza un contexto colaborativo, pero dificulta el proceso de comparación social. Las hipótesis del trabajo fueron analizadas mediante un experimento. Los resultados indican que los informes de rendimiento detallados producen un efecto negativo tanto directo como indirecto en la cooperación. Aunque un informe detallado empuja un proceso de comparación social, sus efectos son negativos para el equipo. Sin embargo, si el informe agrega la información de rendimiento, mejora el nivel de cooperación del equipo. Estos resultados muestran que las organizaciones deben analizar cómo diseñar los informes de rendimiento en entornos colaborativos, ya que si la información es muy detallada puede perjudicar el funcionamiento del equipo.","PeriodicalId":45271,"journal":{"name":"Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad","volume":"116 1","pages":"115 - 97"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2015-01-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Los informes de rendimiento y la comparación social en los equipos: efectos sobre la cooperación\",\"authors\":\"Laura Gómez-Ruiz\",\"doi\":\"10.1080/02102412.2014.996358\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En entornos de trabajo en equipo cobra importancia el diseño de los informes de rendimiento porque influye sobre el comportamiento cooperativo de los individuos. Este estudio analiza el efecto de dos diseños sobre la cooperación de un equipo: detallado vs. agregado. Por un lado, un informe que detalla el rendimiento de los miembros del grupo empuja la motivación de los individuos y facilita un proceso de comparación social. Por otro lado, un informe que agrega la información refuerza un contexto colaborativo, pero dificulta el proceso de comparación social. Las hipótesis del trabajo fueron analizadas mediante un experimento. Los resultados indican que los informes de rendimiento detallados producen un efecto negativo tanto directo como indirecto en la cooperación. Aunque un informe detallado empuja un proceso de comparación social, sus efectos son negativos para el equipo. Sin embargo, si el informe agrega la información de rendimiento, mejora el nivel de cooperación del equipo. Estos resultados muestran que las organizaciones deben analizar cómo diseñar los informes de rendimiento en entornos colaborativos, ya que si la información es muy detallada puede perjudicar el funcionamiento del equipo.\",\"PeriodicalId\":45271,\"journal\":{\"name\":\"Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad\",\"volume\":\"116 1\",\"pages\":\"115 - 97\"},\"PeriodicalIF\":0.9000,\"publicationDate\":\"2015-01-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad\",\"FirstCategoryId\":\"91\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/02102412.2014.996358\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"管理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"BUSINESS, FINANCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Spanish Journal of Finance and Accounting-Revista Espanola De Financiacion Y Contabilidad","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/02102412.2014.996358","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"BUSINESS, FINANCE","Score":null,"Total":0}
Los informes de rendimiento y la comparación social en los equipos: efectos sobre la cooperación
En entornos de trabajo en equipo cobra importancia el diseño de los informes de rendimiento porque influye sobre el comportamiento cooperativo de los individuos. Este estudio analiza el efecto de dos diseños sobre la cooperación de un equipo: detallado vs. agregado. Por un lado, un informe que detalla el rendimiento de los miembros del grupo empuja la motivación de los individuos y facilita un proceso de comparación social. Por otro lado, un informe que agrega la información refuerza un contexto colaborativo, pero dificulta el proceso de comparación social. Las hipótesis del trabajo fueron analizadas mediante un experimento. Los resultados indican que los informes de rendimiento detallados producen un efecto negativo tanto directo como indirecto en la cooperación. Aunque un informe detallado empuja un proceso de comparación social, sus efectos son negativos para el equipo. Sin embargo, si el informe agrega la información de rendimiento, mejora el nivel de cooperación del equipo. Estos resultados muestran que las organizaciones deben analizar cómo diseñar los informes de rendimiento en entornos colaborativos, ya que si la información es muy detallada puede perjudicar el funcionamiento del equipo.
期刊介绍:
The Spanish Journal of Finance and Accounting ( SJFA) is a quarterly academic journal founded in 1972. It aims to publish high quality research papers in accounting and finance. The scope of SJFA covers theoretical and empirical analysis relating to financial markets and institutions, corporate finance, market microstructure, corporate governance, internal and management accounting and a wide spectrum of financial performance and financial reporting, including auditing and public accounting. The Journal welcomes both theoretical and empirical contributions, and in particular, theoretical papers that yield novel testable implications and empirical papers that are theoretically well motivated. The journal is not a suitable outlet for highly abstract mathematical papers or empirical papers with inadequate theoretical motivation. All manuscripts that meet these editorial guidelines are blind reviewed by external reviewers. SJFA sponsors a periodic conference in which selected papers under review are presented and discussed by additional reviewers in order to increase the quality of the papers published in the journal. If accepted for publication, these selected articles are published in the Journal with a special distinction. The Journal welcomes replies and discussions to both published and forthcoming articles. These contributions, if accepted by the editors, may eventually be published jointly with a reply or comment by the authors of the original paper.