增加对损害的赔偿。对2021年CSJ-SC4703判决的分析

IF 0.2 Q4 LAW Revista de Derecho Privado Pub Date : 2022-06-24 DOI:10.18601/01234366.43.16

Alejandro Gaviria Cardona

{"title":"增加对损害的赔偿。对2021年CSJ-SC4703判决的分析","authors":"Alejandro Gaviria Cardona","doi":"10.18601/01234366.43.16","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente artículo analiza la forma en que la Sala Civil de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia realizó la liquidación del lucro cesante con acrecimiento en la sentencia SC4703 del 22 de octubre de 2021, y se pondrán de presente las imprecisiones: omisión de aplicación del acrecimiento durante el lucro cesante consolidado y el equivocado descuento de gastos personales cuando solamente reclama una víctima indirecta, todo lo cual generó un enriquecimiento para la víctima.","PeriodicalId":41212,"journal":{"name":"Revista de Derecho Privado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-06-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El acrecimiento en la indemnización de perjuicios. Análisis de la sentencia CSJ-SC4703 de 2021\",\"authors\":\"Alejandro Gaviria Cardona\",\"doi\":\"10.18601/01234366.43.16\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente artículo analiza la forma en que la Sala Civil de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia realizó la liquidación del lucro cesante con acrecimiento en la sentencia SC4703 del 22 de octubre de 2021, y se pondrán de presente las imprecisiones: omisión de aplicación del acrecimiento durante el lucro cesante consolidado y el equivocado descuento de gastos personales cuando solamente reclama una víctima indirecta, todo lo cual generó un enriquecimiento para la víctima.\",\"PeriodicalId\":41212,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Privado\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-06-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Privado\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18601/01234366.43.16\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Privado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18601/01234366.43.16","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

讨论本条如何法院民事民事上诉最高法院进行了清算的利润与acrecimiento 10月22日判决SC4703续约,并将本不准确:不执行关于acrecimiento期间利润巩固和错误的折扣的个人费用要求赔偿只是一个间接受害者,这吸引了浓缩的牺牲品。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

El acrecimiento en la indemnización de perjuicios. Análisis de la sentencia CSJ-SC4703 de 2021

El presente artículo analiza la forma en que la Sala Civil de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia realizó la liquidación del lucro cesante con acrecimiento en la sentencia SC4703 del 22 de octubre de 2021, y se pondrán de presente las imprecisiones: omisión de aplicación del acrecimiento durante el lucro cesante consolidado y el equivocado descuento de gastos personales cuando solamente reclama una víctima indirecta, todo lo cual generó un enriquecimiento para la víctima.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Revista de Derecho Privado LAW-

CiteScore

0.60

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

12 weeks

期刊介绍： The Revista de Derecho Privado is a semi-annual publication that compiles the results of the investigative efforts, researches and articles written by professors and jurists from national and foreign universities, that are of interest to the legal community. The journal touches on subjects of private law, with special consideration to its development within the traditional roman domain, in order to make evident the contrasts and similarities between the Latin American and European legal systems, without overlooking, of course, the required confrontation, which today is a must, with the so-called the Anglo-American law. The purpose of the journal is to encourage debates within the legal science and promote dialog among legal sources; due to its determination to address issues from a comparative law perspective, the journal has international applications also with the objective to promote debates among scholars of diverse fields. The journal, available to the scientific and academic community (teachers, researchers and students) and members of the legal practice (lawyers, judges, public servants, and legal professions in general), is addressed to all legal professionals who, either from the point of view of theory or practice, seek to deepen their knowledge of Private Law, starting from its romanist foundations and arriving to the identification of an own Latin American system which can be compared with the European system and even with the common law systems.