“总体规划是终极杀手”

Q2 Social Sciences Regions and Cohesion Pub Date : 2019-06-01 DOI:10.3167/RECO.2019.090203
G. Wayessa
{"title":"“总体规划是终极杀手”","authors":"G. Wayessa","doi":"10.3167/RECO.2019.090203","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"English abstract: Land is a key resource and an epicenter of struggle in Ethiopia, as indicated by the incident that sparked a powerful protest in Oromia in 2015. The protest quickly galvanized against the Addis Ababa Master Plan, which government officials represented as a “development plan,” while the protesters counter-framed it as a “Master Killer,” highlighting the immanent risks of land dispossession and displacement of people. This article employs a political-ecological approach to examine environmental, socio-cultural, and political-economic implications of the Master Plan and the resistance against it as a signifier of wider issues of contestation connected to land and displacement. It highlights contemporary grievances of the Oromo people in relation to unresolved historical questions and outlines the responses of the government to the protest.Spanish abstract:La tierra es un recurso clave y un epicentro de lucha en Etiopía. En el 2015 surgió una poderosa protesta en Oromia contra el Plan Maestro de Addis Abeba, presentado por el gobierno como un “plan de desarrollo”, mientras que los manifestantes lo enmarcaron como un “Asesino Maestro”, destacando los inminentes riesgos de la desposesión de tierras y el desplazamiento de personas. Este artículo emplea un enfoque político-ecológico para examinar las implicaciones ambientales, socioculturales y político-económicas del Plan Maestro y la resistencia en su contra como resultado de temas más amplios de disputa relacionados con la tierra y el desplazamiento. Destaca las quejas contemporáneas de la gente de Oromo en relación con preguntas históricas no resueltas y describe las respuestas del gobierno a la protesta.French abstract: La terre est une ressource clef et un motif central de conflit en Éthiopie. Les circonstances actuelles du pays accentuent cette tendance historique. En témoigne la protestation des Oromos contre le Programme Directeur d’Addis-Abeba que les fonctionnaires présentent comme un programme de développement alors que les protestataires le désignent comme “un maître-tueur”, en pointant les risques de dépossession de la terre et de déplacement de populations qui lui sont inhérents. Cet article utilise une approche d’écologie politique pour examiner ses implications dans le sens d’une protestation autour de la terre et du déplacement. Il analyse le programme directeur et la protestation des Oromos dans le cadre des principes idéologiques et structurels du gouvernement, de ses politiques et de ses pratiques.","PeriodicalId":37930,"journal":{"name":"Regions and Cohesion","volume":"8 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"\\\"The Master Plan is a Master Killer\\\"\",\"authors\":\"G. Wayessa\",\"doi\":\"10.3167/RECO.2019.090203\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"English abstract: Land is a key resource and an epicenter of struggle in Ethiopia, as indicated by the incident that sparked a powerful protest in Oromia in 2015. The protest quickly galvanized against the Addis Ababa Master Plan, which government officials represented as a “development plan,” while the protesters counter-framed it as a “Master Killer,” highlighting the immanent risks of land dispossession and displacement of people. This article employs a political-ecological approach to examine environmental, socio-cultural, and political-economic implications of the Master Plan and the resistance against it as a signifier of wider issues of contestation connected to land and displacement. It highlights contemporary grievances of the Oromo people in relation to unresolved historical questions and outlines the responses of the government to the protest.Spanish abstract:La tierra es un recurso clave y un epicentro de lucha en Etiopía. En el 2015 surgió una poderosa protesta en Oromia contra el Plan Maestro de Addis Abeba, presentado por el gobierno como un “plan de desarrollo”, mientras que los manifestantes lo enmarcaron como un “Asesino Maestro”, destacando los inminentes riesgos de la desposesión de tierras y el desplazamiento de personas. Este artículo emplea un enfoque político-ecológico para examinar las implicaciones ambientales, socioculturales y político-económicas del Plan Maestro y la resistencia en su contra como resultado de temas más amplios de disputa relacionados con la tierra y el desplazamiento. Destaca las quejas contemporáneas de la gente de Oromo en relación con preguntas históricas no resueltas y describe las respuestas del gobierno a la protesta.French abstract: La terre est une ressource clef et un motif central de conflit en Éthiopie. Les circonstances actuelles du pays accentuent cette tendance historique. En témoigne la protestation des Oromos contre le Programme Directeur d’Addis-Abeba que les fonctionnaires présentent comme un programme de développement alors que les protestataires le désignent comme “un maître-tueur”, en pointant les risques de dépossession de la terre et de déplacement de populations qui lui sont inhérents. Cet article utilise une approche d’écologie politique pour examiner ses implications dans le sens d’une protestation autour de la terre et du déplacement. Il analyse le programme directeur et la protestation des Oromos dans le cadre des principes idéologiques et structurels du gouvernement, de ses politiques et de ses pratiques.\",\"PeriodicalId\":37930,\"journal\":{\"name\":\"Regions and Cohesion\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Regions and Cohesion\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3167/RECO.2019.090203\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Regions and Cohesion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3167/RECO.2019.090203","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

摘要

中文摘要:土地是埃塞俄比亚的关键资源,也是斗争的中心,2015年在奥罗米亚引发了一场强烈抗议。抗议活动迅速激起了对亚的斯亚贝巴总体规划的反对,政府官员将其描述为“发展计划”,而抗议者则将其描述为“杀手大师”,强调了土地被剥夺和人民流离失所的内在风险。本文采用政治生态学的方法来研究总体规划的环境、社会文化和政治经济影响,以及对它的抵制,作为与土地和流离失所有关的更广泛的争议问题的象征。它突出了奥罗莫人对未解决的历史问题的当代不满,并概述了政府对抗议活动的反应。西班牙文摘要:La tierra es un recurso clave y un epicentro de lucha en Etiopía。2015年1月surgió在亚的斯亚贝巴举行的抗议活动中,在亚的斯亚贝巴举行的抗议活动中,在亚的斯亚贝巴举行的抗议活动中,在亚的斯亚贝巴举行的抗议活动中,在亚的斯亚贝巴举行的抗议活动中,在亚的斯亚贝巴举行的抗议活动中,在亚的斯亚贝巴举行的抗议活动中,在“亚的斯亚贝巴”举行的抗议活动中,在“亚的斯亚贝巴”举行的抗议活动中,在“亚的斯亚贝巴”举行的抗议活动中,在“亚的斯亚贝巴”举行的抗议活动中,在“亚的斯亚贝巴”举行的抗议活动中,在“亚的斯亚贝巴”举行的抗议活动中,在“亚的斯亚贝巴”举行了抗议活动。Este artículo emplea un enfoque político-ecológico para examinar as implicaciones ambientales, socioculturales y político-económicas del Plan大师la resistencia en sucontra como resultado de temas más amplios de disputa relados conla tierra y el desplazamiento。Destaca las quejas contemporáneas de la gente de Oromo en relación con preguntas históricas没有结果,我描述了政府和抗议者之间的关系。法语摘要:土地是资源的源泉,矛盾的中心是矛盾的中心。Les environments actuelles du pays重音动词tendance historque。在亚的斯亚贝巴方案主任的协助下,将奥罗莫和奥罗莫的交换交换方案改为“交换交换方案”,将亚的斯亚贝巴的交换交换方案改为“交换交换方案”,将亚的斯亚贝巴的交换交换方案改为“交换交换方案”,将亚的斯亚贝巴的交换交换方案改为“交换交换方案”。这篇文章利用了一种方法来解释“可变的政治因素”和“可变的政治因素”的含义,即“可变的政治因素”。我将分析方案主任、奥罗莫斯的抗议活动、政府的原则、组织和结构、政治和实践。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
"The Master Plan is a Master Killer"
English abstract: Land is a key resource and an epicenter of struggle in Ethiopia, as indicated by the incident that sparked a powerful protest in Oromia in 2015. The protest quickly galvanized against the Addis Ababa Master Plan, which government officials represented as a “development plan,” while the protesters counter-framed it as a “Master Killer,” highlighting the immanent risks of land dispossession and displacement of people. This article employs a political-ecological approach to examine environmental, socio-cultural, and political-economic implications of the Master Plan and the resistance against it as a signifier of wider issues of contestation connected to land and displacement. It highlights contemporary grievances of the Oromo people in relation to unresolved historical questions and outlines the responses of the government to the protest.Spanish abstract:La tierra es un recurso clave y un epicentro de lucha en Etiopía. En el 2015 surgió una poderosa protesta en Oromia contra el Plan Maestro de Addis Abeba, presentado por el gobierno como un “plan de desarrollo”, mientras que los manifestantes lo enmarcaron como un “Asesino Maestro”, destacando los inminentes riesgos de la desposesión de tierras y el desplazamiento de personas. Este artículo emplea un enfoque político-ecológico para examinar las implicaciones ambientales, socioculturales y político-económicas del Plan Maestro y la resistencia en su contra como resultado de temas más amplios de disputa relacionados con la tierra y el desplazamiento. Destaca las quejas contemporáneas de la gente de Oromo en relación con preguntas históricas no resueltas y describe las respuestas del gobierno a la protesta.French abstract: La terre est une ressource clef et un motif central de conflit en Éthiopie. Les circonstances actuelles du pays accentuent cette tendance historique. En témoigne la protestation des Oromos contre le Programme Directeur d’Addis-Abeba que les fonctionnaires présentent comme un programme de développement alors que les protestataires le désignent comme “un maître-tueur”, en pointant les risques de dépossession de la terre et de déplacement de populations qui lui sont inhérents. Cet article utilise une approche d’écologie politique pour examiner ses implications dans le sens d’une protestation autour de la terre et du déplacement. Il analyse le programme directeur et la protestation des Oromos dans le cadre des principes idéologiques et structurels du gouvernement, de ses politiques et de ses pratiques.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Regions and Cohesion
Regions and Cohesion Social Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
2.00
自引率
0.00%
发文量
19
期刊介绍: Regions & Cohesionis the journal of the Consortium for Comparative Research on Regional Integration and Social Cohesion (RISC), a cross-regional, interdisciplinary, and multilingual network of socially conscious and prestigious research institutes in Europe, North America, South America, Africa, and Asia. The journal publishes peer-reviewed articles on the human and environmental impacts of regional integration processes. It disseminates conceptual and empirical research (articles) and normative analysis (Leadership Forum) of topics related to human and environmental security, social cohesion, and governance. The journal facilitates a cross-regional intellectual dialogue on timely political, social and environmental issues from a regional perspective and is especially committed to publishing scholarship from emerging/transition countries and developing states. Its multilingual (English, Spanish and French) and interdisciplinary character contribute to the journal’s originality in providing an inclusive forum for scholars and practitioners in different world regions to engage in important international discussions related to sustainable human development. This dialogue reflects RISC’s mission of connecting scholars and practitioners from different world regions who otherwise would not have the opportunity to interact.
期刊最新文献
La política climática mexicana en la cuenca del río Usumacinta (1992–2018) Policy innovation through local, sustainable development evaluation Non-democracy tolerance Análisis socioambiental de la Laguna de Tres Palos, México Water cooperation within West Africa's major transboundary river basins
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1