“另外一个”和“另外一个”是教育的问题和任务

IF 0.1 4区 教育学 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH Zeitschrift Fur Padagogik Pub Date : 1999-01-01 DOI:10.30965/9783657765157_006
D. Benner
{"title":"“另外一个”和“另外一个”是教育的问题和任务","authors":"D. Benner","doi":"10.30965/9783657765157_006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In der Padagogik ist vom Anderen in unterschiedlicher Weise die Rede: einmal im Sinne von \"Der Andere\" oder \"Die Andere\" und dann im Sinne von \"Das Andere\". Beide Betrachtungsweisen werden oft getrennt, ohne Beziehung zueinander verfolgt. Die Frage, wie \"Der Andere\" bzw. \"Die Andere\" und wie \"Das Andere\" zugleich als Problem und Aufgabe von Erziehung und Bildung betrachtet werden konnen, kommt hierbei oft nicht mehr in den Blick. Soll dies wieder geschehen, so gilt es, eine dritte, in der klassischen Tradition moderner Padagogik u.a. bei Rousseau, Fichte und Humboldt nachweisbare Betrachtungsweise wieder starker zu kultivieren. Diese untersucht beide Formen von Andersheit in ihrem Verhaltnis zueinander und fragt danach, welche Bedeutung ihnen fur die padagogische Theoriediskussion und Anleitung und Orientierung der padagogischen Praxis zukommt. (DIPF/Orig.) Pedagogical discourse, when dealing with the other, focusses on two different interpretations: on the one hand, \"the other male or female individual\" and, on the other, \"otherness\" as the world beyond the subject. These two perspectives are often separated and followed up without relating one to the other. Thus, the question in how far the other male or female individual and otherness as the world beyond can be considered both a problem and a task of pedagogics is often disregarded. In order to achieve this again, we have to recultivate a third perspective which can be traced back to the classical tradition of modern pedagogics, e. g. to the works of Rousseau, Fichte and Humboldt. This approach examines both forms of otherness in their relation to one another and inquires into its significance for the discussion on pedagogical theories and for guiding pedagogical practice. (DIPF/Orig.)","PeriodicalId":46415,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Padagogik","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"1999-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"9","resultStr":"{\"title\":\"\\\"Der Andere\\\" und \\\"Das Andere\\\" als Problem und Aufgabe von Erziehung und Bildung\",\"authors\":\"D. Benner\",\"doi\":\"10.30965/9783657765157_006\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In der Padagogik ist vom Anderen in unterschiedlicher Weise die Rede: einmal im Sinne von \\\"Der Andere\\\" oder \\\"Die Andere\\\" und dann im Sinne von \\\"Das Andere\\\". Beide Betrachtungsweisen werden oft getrennt, ohne Beziehung zueinander verfolgt. Die Frage, wie \\\"Der Andere\\\" bzw. \\\"Die Andere\\\" und wie \\\"Das Andere\\\" zugleich als Problem und Aufgabe von Erziehung und Bildung betrachtet werden konnen, kommt hierbei oft nicht mehr in den Blick. Soll dies wieder geschehen, so gilt es, eine dritte, in der klassischen Tradition moderner Padagogik u.a. bei Rousseau, Fichte und Humboldt nachweisbare Betrachtungsweise wieder starker zu kultivieren. Diese untersucht beide Formen von Andersheit in ihrem Verhaltnis zueinander und fragt danach, welche Bedeutung ihnen fur die padagogische Theoriediskussion und Anleitung und Orientierung der padagogischen Praxis zukommt. (DIPF/Orig.) Pedagogical discourse, when dealing with the other, focusses on two different interpretations: on the one hand, \\\"the other male or female individual\\\" and, on the other, \\\"otherness\\\" as the world beyond the subject. These two perspectives are often separated and followed up without relating one to the other. Thus, the question in how far the other male or female individual and otherness as the world beyond can be considered both a problem and a task of pedagogics is often disregarded. In order to achieve this again, we have to recultivate a third perspective which can be traced back to the classical tradition of modern pedagogics, e. g. to the works of Rousseau, Fichte and Humboldt. This approach examines both forms of otherness in their relation to one another and inquires into its significance for the discussion on pedagogical theories and for guiding pedagogical practice. (DIPF/Orig.)\",\"PeriodicalId\":46415,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift Fur Padagogik\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"1999-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"9\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift Fur Padagogik\",\"FirstCategoryId\":\"95\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30965/9783657765157_006\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"教育学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Padagogik","FirstCategoryId":"95","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30965/9783657765157_006","RegionNum":4,"RegionCategory":"教育学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 9

摘要

在师范事件中,人们用不同的方式谈论“他”,有时指“他”,有时指“他”。两个看板往往分开,没有相互联系。比如,“另一个”或者“他者”,以及“他者”,可以视作教育的问题和任务,却往往离他而去。如果要再次发生,就必须在当代师范莱科学校(Rousseau)、费舍尔和洪堡的传统中重建一个第三种教学模式。他们在相互联系中探究中间的两种不同的形式,并询问他们对熟练的理论辩论以及指导和方向有什么意义。(DIPF / Orig .)遭遇另一种不同的事业危机时,要寻找另一种不同的事业没有了另一个方向你们是黑人吗?他们是黑人吗?放出了一条致他们的命令,我们可以进行第三次输入在这样做的时候他们确实彼此知道(DIPF / Orig .)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
"Der Andere" und "Das Andere" als Problem und Aufgabe von Erziehung und Bildung
In der Padagogik ist vom Anderen in unterschiedlicher Weise die Rede: einmal im Sinne von "Der Andere" oder "Die Andere" und dann im Sinne von "Das Andere". Beide Betrachtungsweisen werden oft getrennt, ohne Beziehung zueinander verfolgt. Die Frage, wie "Der Andere" bzw. "Die Andere" und wie "Das Andere" zugleich als Problem und Aufgabe von Erziehung und Bildung betrachtet werden konnen, kommt hierbei oft nicht mehr in den Blick. Soll dies wieder geschehen, so gilt es, eine dritte, in der klassischen Tradition moderner Padagogik u.a. bei Rousseau, Fichte und Humboldt nachweisbare Betrachtungsweise wieder starker zu kultivieren. Diese untersucht beide Formen von Andersheit in ihrem Verhaltnis zueinander und fragt danach, welche Bedeutung ihnen fur die padagogische Theoriediskussion und Anleitung und Orientierung der padagogischen Praxis zukommt. (DIPF/Orig.) Pedagogical discourse, when dealing with the other, focusses on two different interpretations: on the one hand, "the other male or female individual" and, on the other, "otherness" as the world beyond the subject. These two perspectives are often separated and followed up without relating one to the other. Thus, the question in how far the other male or female individual and otherness as the world beyond can be considered both a problem and a task of pedagogics is often disregarded. In order to achieve this again, we have to recultivate a third perspective which can be traced back to the classical tradition of modern pedagogics, e. g. to the works of Rousseau, Fichte and Humboldt. This approach examines both forms of otherness in their relation to one another and inquires into its significance for the discussion on pedagogical theories and for guiding pedagogical practice. (DIPF/Orig.)
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Zeitschrift Fur Padagogik
Zeitschrift Fur Padagogik EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Zum Zusammenspiel von Selbstwert, sozialer Herkunft und kognitiven Fähigkeiten für die Vorhersage des Bildungs- und Berufserfolgs im Erwachsenenalter Religiös, digital, distanziert kommunizieren? : Wahrnehmungen des Religionsunterrichts in Corona-Zeiten und Folgerungen für die religionsbezogene öffentliche Deutungspraxis Leitungshandeln an beruflichen Schulen Fachdidaktisches Wissen von pädagogischer Fachberatung im Handlungsfeld Zusammenarbeit mit Familien Liberalismus, Religion und Bildung, oder: Inwiefern stimmt das Böckenförde-Diktum?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1