基于寡头垄断程度评价的问答式问卷数据分析

Q4 Social Sciences Japanese Journal of Educational Psychology Pub Date : 2019-12-30 DOI:10.5926/JJEP.67.304
H. Toyoda, Kentaro Nakamura, K. Ohashi, Takashi Akiyama
{"title":"基于寡头垄断程度评价的问答式问卷数据分析","authors":"H. Toyoda, Kentaro Nakamura, K. Ohashi, Takashi Akiyama","doi":"10.5926/JJEP.67.304","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"本研究では,大学における授業評価アンケートについて,学生が授業において最重要視する知見は何 かを明らかにする方法として,一問一答形式を用いた自由記述による意見収集に着目した。 ここでの一問一答形式とは,全員がそれぞれ最初に 1つ挙げる評価,印象に焦点を当て,これを知見 と呼び,自由記述型授業評価データにおいて得られる主要な知見を得る方式を指している。この際にお ける知見の得られ方の寡占的(支配的)な程度を,ジップ分布の母数によって表現した。また,ジップ分 布から算出される累積確率を用いて,観測された印象の飽和度について,特定の飽和度を達成するため に必要な異なる要素(評価,印象)の数と併せて結果を示した。分析には,教授者が想定しないような意 見の回答に対応するため,要素数を無限とする場合と,あらかじめ決まった要素から回答するそれぞれ の場合に対応したジップ分布を用いた計算結果を示した。実際の講義の評価データの分析を通じ,本方 法によって,自由記述による授業評価で得られる知見に対し,少ない特定の知見が全体の中で支配的で あるのか,それとも印象,評価が定まらず,多様な知見が散見されているのかについて,客観的な指標 に基づく考察が可能となることが示された。 キーワード:自由記述,授業評価,寡占度,飽和度,ジップ分布","PeriodicalId":39981,"journal":{"name":"Japanese Journal of Educational Psychology","volume":"12 1","pages":"304-316"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Analysis of Data From a Question and Answers Format Questionnaire in Terms of Degree of Oligopolistic Evaluation:\",\"authors\":\"H. Toyoda, Kentaro Nakamura, K. Ohashi, Takashi Akiyama\",\"doi\":\"10.5926/JJEP.67.304\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"本研究では,大学における授業評価アンケートについて,学生が授業において最重要視する知見は何 かを明らかにする方法として,一問一答形式を用いた自由記述による意見収集に着目した。 ここでの一問一答形式とは,全員がそれぞれ最初に 1つ挙げる評価,印象に焦点を当て,これを知見 と呼び,自由記述型授業評価データにおいて得られる主要な知見を得る方式を指している。この際にお ける知見の得られ方の寡占的(支配的)な程度を,ジップ分布の母数によって表現した。また,ジップ分 布から算出される累積確率を用いて,観測された印象の飽和度について,特定の飽和度を達成するため に必要な異なる要素(評価,印象)の数と併せて結果を示した。分析には,教授者が想定しないような意 見の回答に対応するため,要素数を無限とする場合と,あらかじめ決まった要素から回答するそれぞれ の場合に対応したジップ分布を用いた計算結果を示した。実際の講義の評価データの分析を通じ,本方 法によって,自由記述による授業評価で得られる知見に対し,少ない特定の知見が全体の中で支配的で あるのか,それとも印象,評価が定まらず,多様な知見が散見されているのかについて,客観的な指標 に基づく考察が可能となることが示された。 キーワード:自由記述,授業評価,寡占度,飽和度,ジップ分布\",\"PeriodicalId\":39981,\"journal\":{\"name\":\"Japanese Journal of Educational Psychology\",\"volume\":\"12 1\",\"pages\":\"304-316\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Japanese Journal of Educational Psychology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5926/JJEP.67.304\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Japanese Journal of Educational Psychology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5926/JJEP.67.304","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在本研究中,关于大学的课堂评价问卷调查,作为明确学生在课堂上最重要的知识是什么的方法,着眼于通过使用一问一答形式的自由记述来收集意见。这里的一问一答形式指的是,将焦点放在所有人首先提到的一个评价、印象上,称之为见解,在自由记述型课堂评价数据中获得主要见解的方式。这种情况下,通过zip分布的母数来表现知识获得方式的垄断(支配性)程度。另外,利用由zip分布计算出的累积概率,对于观测到的印象饱和度,结合达到特定饱和度所需的不同要素(评价、印象)的数量,展示了结果。在分析中,为了对应教授们预想不到的意思见的回答,在将要素数设为无限的情况和从预先决定的要素回答的情况下,展示了使用了对应的zipe分布的计算结果。通过对实际讲课的评价数据的分析,根据本方法,相对于通过自由记述的授课评价得到的知识,很少的特定的知识在全体中占主导地位。是有,还是印象,评价不定,各种各样的见解散见,显示了基于客观指标的考察成为可能。关键词:自由描述,课程评价,垄断度,饱和度,拉链分布
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Analysis of Data From a Question and Answers Format Questionnaire in Terms of Degree of Oligopolistic Evaluation:
本研究では,大学における授業評価アンケートについて,学生が授業において最重要視する知見は何 かを明らかにする方法として,一問一答形式を用いた自由記述による意見収集に着目した。 ここでの一問一答形式とは,全員がそれぞれ最初に 1つ挙げる評価,印象に焦点を当て,これを知見 と呼び,自由記述型授業評価データにおいて得られる主要な知見を得る方式を指している。この際にお ける知見の得られ方の寡占的(支配的)な程度を,ジップ分布の母数によって表現した。また,ジップ分 布から算出される累積確率を用いて,観測された印象の飽和度について,特定の飽和度を達成するため に必要な異なる要素(評価,印象)の数と併せて結果を示した。分析には,教授者が想定しないような意 見の回答に対応するため,要素数を無限とする場合と,あらかじめ決まった要素から回答するそれぞれ の場合に対応したジップ分布を用いた計算結果を示した。実際の講義の評価データの分析を通じ,本方 法によって,自由記述による授業評価で得られる知見に対し,少ない特定の知見が全体の中で支配的で あるのか,それとも印象,評価が定まらず,多様な知見が散見されているのかについて,客観的な指標 に基づく考察が可能となることが示された。 キーワード:自由記述,授業評価,寡占度,飽和度,ジップ分布
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Japanese Journal of Educational Psychology
Japanese Journal of Educational Psychology Social Sciences-Education
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
21
期刊最新文献
Individualized Tutoring of Reading Comprehension Through Use of Lesson Induction: Case Study of a Fourth-Grade Student 児童青年版援助要請認知尺度,援助要請スキル尺度の開発 Effects of Advanced Skills Sessions and Timing of Sub-Skills Improvement in Training: Program for Improving Teamwork Competency by Female University Students Comparison of Two Teaching Methods Aimed at Enhancing Students’ Conceptual Understanding of Generalized Mathematical Concepts: Utilization of Prior Knowledge 現職保育者の動機づけプロセスに関する包括的検討
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1