罗伯特·布兰登的思想和沟通困难

IF 0.1 4区 社会学 ZEITSCHRIFT FUR SEMIOTIK Pub Date : 2014-01-01 DOI:10.14464/zsem.v36i3-4.407
Bernd Prien
{"title":"罗伯特·布兰登的思想和沟通困难","authors":"Bernd Prien","doi":"10.14464/zsem.v36i3-4.407","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Es ist allgemein anerkannt, dass sich fur Vertreter des holistischen Inferentialismus die Frage stellt, wie sprachliche Kommunikation moglich ist. Diese These fuhrt namlich anscheinend unausweichlich dazu, dass Behauptungen fur verschiedene Sprecher verschiedene Bedeutungen haben. In seinem Buch Expressive Vernunft (EV) vertritt Brandom einen solchen Inferentialismus und gibt auch zu, dass sich das Problem der Kommunikation fur seine Theorie stellt. Im ersten Teil meines Beitrags mochte ich genauer erlautern, wie sich dieses Problem im Rahmen von Brandoms Theorie propositionalen Gehalts darstellt, bevor ich im zweiten Teil Brandoms Antwort darauf vorstelle. Bezuglich dieser Antwort hat allerdings Daniel Whiting in seinem Aufsatz Meaning Holism and De Re Ascription gezeigt, dass sie eine Lucke aufweist. Im dritten Teil dieses Aufsatzes stelle ich kurz dar, worin diese Lucke besteht, und schlage eine Erganzung zu Brandoms Antwort vor, die man im theoretischen Rahmen von EV vornehmen konnte.","PeriodicalId":53195,"journal":{"name":"ZEITSCHRIFT FUR SEMIOTIK","volume":"38 1","pages":"89-111"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2014-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Robert Brandoms Inferentialismus und das Problem der Kommunikation\",\"authors\":\"Bernd Prien\",\"doi\":\"10.14464/zsem.v36i3-4.407\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Es ist allgemein anerkannt, dass sich fur Vertreter des holistischen Inferentialismus die Frage stellt, wie sprachliche Kommunikation moglich ist. Diese These fuhrt namlich anscheinend unausweichlich dazu, dass Behauptungen fur verschiedene Sprecher verschiedene Bedeutungen haben. In seinem Buch Expressive Vernunft (EV) vertritt Brandom einen solchen Inferentialismus und gibt auch zu, dass sich das Problem der Kommunikation fur seine Theorie stellt. Im ersten Teil meines Beitrags mochte ich genauer erlautern, wie sich dieses Problem im Rahmen von Brandoms Theorie propositionalen Gehalts darstellt, bevor ich im zweiten Teil Brandoms Antwort darauf vorstelle. Bezuglich dieser Antwort hat allerdings Daniel Whiting in seinem Aufsatz Meaning Holism and De Re Ascription gezeigt, dass sie eine Lucke aufweist. Im dritten Teil dieses Aufsatzes stelle ich kurz dar, worin diese Lucke besteht, und schlage eine Erganzung zu Brandoms Antwort vor, die man im theoretischen Rahmen von EV vornehmen konnte.\",\"PeriodicalId\":53195,\"journal\":{\"name\":\"ZEITSCHRIFT FUR SEMIOTIK\",\"volume\":\"38 1\",\"pages\":\"89-111\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2014-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ZEITSCHRIFT FUR SEMIOTIK\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14464/zsem.v36i3-4.407\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZEITSCHRIFT FUR SEMIOTIK","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14464/zsem.v36i3-4.407","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

一个普遍的观点是,对于整体沉沦主义的代表来说,语言交流是否可行的问题是。这一说法显然是不可避免的,说法对于不同的演讲者来说意味着不同的含义。布兰多姆在其著作《表现理性(EV)》中声称这种狭隘的意识形态同时也承认沟通存在着问题在我的第一部分,我想更确切的说,这个问题是不是在brandon理论的主流水平,然而,值得注意的是,丹尼尔·怀特在他的文章《高利斯辰和故事》中提到她有一个密柄。在第一篇论文的第三部分我简要的介绍了这段舱口的成分我建议我们可以假设brandon的反应这就是在EV的理论框架内进行的
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Robert Brandoms Inferentialismus und das Problem der Kommunikation
Es ist allgemein anerkannt, dass sich fur Vertreter des holistischen Inferentialismus die Frage stellt, wie sprachliche Kommunikation moglich ist. Diese These fuhrt namlich anscheinend unausweichlich dazu, dass Behauptungen fur verschiedene Sprecher verschiedene Bedeutungen haben. In seinem Buch Expressive Vernunft (EV) vertritt Brandom einen solchen Inferentialismus und gibt auch zu, dass sich das Problem der Kommunikation fur seine Theorie stellt. Im ersten Teil meines Beitrags mochte ich genauer erlautern, wie sich dieses Problem im Rahmen von Brandoms Theorie propositionalen Gehalts darstellt, bevor ich im zweiten Teil Brandoms Antwort darauf vorstelle. Bezuglich dieser Antwort hat allerdings Daniel Whiting in seinem Aufsatz Meaning Holism and De Re Ascription gezeigt, dass sie eine Lucke aufweist. Im dritten Teil dieses Aufsatzes stelle ich kurz dar, worin diese Lucke besteht, und schlage eine Erganzung zu Brandoms Antwort vor, die man im theoretischen Rahmen von EV vornehmen konnte.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
ZEITSCHRIFT FUR SEMIOTIK
ZEITSCHRIFT FUR SEMIOTIK HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
2
期刊介绍: The Journal of Semiotics (Zeitschrift für Semiotik) has been in print since 1979. It is the voice of the German Society of Semiotics and is issued in cooperation with the Swiss Society for Semiotics (Schweizerische Gesellschaft für Semiotik). The Zeitschrift für Semiotik offers the possibility of sharing research information via the publication and discussion of the results of semiotic investigations, regardless of the sub-discipline(s) of the researchers. Logo ERIH PLUS Submissions to the journal pass through a double-blind peer-review process by reviewers from external institutions.
期刊最新文献
What is it like to be a discursive being? Zwischen Analytischem Pragmatismus und Quietismus Gätschenberger über das „Gegebene“ und Carnaps „Aufbau“ Löst Brandoms Inferentialismus bedeutungsholistische Kommunikationsprobleme? Zum Zeichenbegriff in Brandoms „Expressiver Vernunft“
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1