合法化与封圣之间的数字文学

Pub Date : 2011-01-01 DOI:10.3406/PUMUS.2011.1635
A. Saemmer
{"title":"合法化与封圣之间的数字文学","authors":"A. Saemmer","doi":"10.3406/PUMUS.2011.1635","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El estatus de la literatura numerica entre legitimacion, institucionalizacion y canonizacion, y sobretodo el establecimiento a la vez dificil y necesario de criterios para evaluar la «literalidad » de las obras, constituyen los principales ejes de reflexion de este articulo. Con el objeto de constituir el catalogo de los criterios de «valor » mas evocados, pondremos en perspectiva la definicion de los conceptos de «legitimacion » , «institucionalizacion » y «canonizacion » en los discursos criticos, y los puntos de vista adelantados por cuatro actores importantes del area. Un cruce de corpus provenientes de dos iniciativas fundadoras, hara surgir una lista de obras comunmente consideradas como «validas » . Movilizando un metodo semiotico-retorico, identificaremos en este corpus el potencial de tension «inter-semiotico » y de «distancia estetica » , frecuentemente mencionada como uno de los criterios mayores de literalidad. ; Titulo : La literatura numerica entre legitimacion y canonizacion.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2011-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"La littérature numérique entre légitimation et canonisation\",\"authors\":\"A. Saemmer\",\"doi\":\"10.3406/PUMUS.2011.1635\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El estatus de la literatura numerica entre legitimacion, institucionalizacion y canonizacion, y sobretodo el establecimiento a la vez dificil y necesario de criterios para evaluar la «literalidad » de las obras, constituyen los principales ejes de reflexion de este articulo. Con el objeto de constituir el catalogo de los criterios de «valor » mas evocados, pondremos en perspectiva la definicion de los conceptos de «legitimacion » , «institucionalizacion » y «canonizacion » en los discursos criticos, y los puntos de vista adelantados por cuatro actores importantes del area. Un cruce de corpus provenientes de dos iniciativas fundadoras, hara surgir una lista de obras comunmente consideradas como «validas » . Movilizando un metodo semiotico-retorico, identificaremos en este corpus el potencial de tension «inter-semiotico » y de «distancia estetica » , frecuentemente mencionada como uno de los criterios mayores de literalidad. ; Titulo : La literatura numerica entre legitimacion y canonizacion.\",\"PeriodicalId\":0,\"journal\":{\"name\":\"\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0,\"publicationDate\":\"2011-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3406/PUMUS.2011.1635\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/PUMUS.2011.1635","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

数字文学在合法化、制度化和封圣之间的地位,以及最重要的是建立评估作品“字面性”的困难和必要的标准,构成了本文的主要反思轴。旨在成为想«»价值标准在角度evocados,把更多形式的«概念legitimacion»,«institucionalizacion»和«canonizacion»演讲criticos,和发达的观点了四个主要行为者area。对两个创始计划的语料库进行交叉核对,就会出现一份通常被认为是“有效”的作品清单。在这个语料库中,我们将利用符号学-修辞的方法来识别潜在的“符号学间”张力和“审美距离”,这通常被认为是文字的主要标准之一。;题目:合法化与封圣之间的数字文学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
La littérature numérique entre légitimation et canonisation
El estatus de la literatura numerica entre legitimacion, institucionalizacion y canonizacion, y sobretodo el establecimiento a la vez dificil y necesario de criterios para evaluar la «literalidad » de las obras, constituyen los principales ejes de reflexion de este articulo. Con el objeto de constituir el catalogo de los criterios de «valor » mas evocados, pondremos en perspectiva la definicion de los conceptos de «legitimacion » , «institucionalizacion » y «canonizacion » en los discursos criticos, y los puntos de vista adelantados por cuatro actores importantes del area. Un cruce de corpus provenientes de dos iniciativas fundadoras, hara surgir una lista de obras comunmente consideradas como «validas » . Movilizando un metodo semiotico-retorico, identificaremos en este corpus el potencial de tension «inter-semiotico » y de «distancia estetica » , frecuentemente mencionada como uno de los criterios mayores de literalidad. ; Titulo : La literatura numerica entre legitimacion y canonizacion.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1