监狱中的暴露与受阻人群的道德等级

Pub Date : 2015-12-01 DOI:10.4000/CULTUREMUSEES.279
C. Rostaing, Caroline Touraut
{"title":"监狱中的暴露与受阻人群的道德等级","authors":"C. Rostaing, Caroline Touraut","doi":"10.4000/CULTUREMUSEES.279","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les actions artistiques et culturelles ne cessent de se developper ces dernieres annees en prison. A l’initiative d’artistes, d’associations culturelles, de bibliotheques, de troupes theâtrales ou de musees, elles s’appuient sur de nombreux supports (lecture, theâtre, arts plastiques, danse, ecriture, photographie, musique, video…) et prennent des formes tres diversifiees (expositions, ateliers, spectacles, conferences, films…). Dans les actions menees en prison, il ne s’agit pas de faire venir le public au musee mais bien d’aller a la rencontre des publics consideres a la fois comme materiellement « empeches » par l’incarceration d’y avoir acces et « eloignes » de la culture « cultivee » des categories sociales favorisees. Les detenus, issus majoritairement des categories les plus defavorisees, font partie des publics cibles, comme l’ont ete les classes populaires lors du deploiement de la politique culturelle en France (Dubois, 1999). Les musees, soumis aussi a d’importantes contraintes financieres, ont cherche a elargir leur public (Zolberg, 1983) et se sont engages dans un mouvement de democratisation culturelle, c'est-a-dire d’un acces plus large de tous a des œuvres culturelles. Comment se passe alors la rencontre entre deux mondes sociaux aussi differents. Sur quelles definitions des « publics » les actions museales en milieu carceral reposent-elles ? Les representations des personnels museaux, souvent eloignes du monde carceral, ne posent-elles pas un regard fragmentaire sur le public carceral ? \nC’est a partir d’une enquete ethnographique sur une action d’envergure initiee en 2010 par un musee de renommee internationale au sein d’un etablissement penitentiaire pour longues peines que seront interrogees les representations developpees par les concepteurs de ce projet sur la notion de publics. \nDans une perspective interactionniste qui prend en compte l’ensemble des relations sociales qui se sont tisses entre les multiples contributeurs a ce dispositif, nous etudierons dans quelle mesure la rencontre entre deux mondes aussi differents, le monde carceral et celui de l’art, permet l’ouverture reciproque des institutions. Nous analyserons comment elle redefinit les classifications - ces principes d'identification qui permettent aux personnes de se penser dans la societe et de penser le monde (Douglas, 1999) et necessite un travail d’ajustement incessant pour la realisation d’une telle action. En s’inspirant de la « hierarchie des credibilites » (Becker, 2006), nous analyserons ensuite en quoi elle est aussi susceptible de generer une hierarchisation des legitimites entre les publics , lorsque seuls certains publics deviennent la cible privilegiee des actions. L’analyse des processus de construction de la notion de publics interroge sous un autre jour les porosites du mode carceral avec son environnement et permet de se demander si le developpement des activites culturelles en detention participe pleinement a une ouverture de la prison.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2015-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"Exposition en prison et hiérarchie morale des publics empêchés\",\"authors\":\"C. Rostaing, Caroline Touraut\",\"doi\":\"10.4000/CULTUREMUSEES.279\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les actions artistiques et culturelles ne cessent de se developper ces dernieres annees en prison. A l’initiative d’artistes, d’associations culturelles, de bibliotheques, de troupes theâtrales ou de musees, elles s’appuient sur de nombreux supports (lecture, theâtre, arts plastiques, danse, ecriture, photographie, musique, video…) et prennent des formes tres diversifiees (expositions, ateliers, spectacles, conferences, films…). Dans les actions menees en prison, il ne s’agit pas de faire venir le public au musee mais bien d’aller a la rencontre des publics consideres a la fois comme materiellement « empeches » par l’incarceration d’y avoir acces et « eloignes » de la culture « cultivee » des categories sociales favorisees. Les detenus, issus majoritairement des categories les plus defavorisees, font partie des publics cibles, comme l’ont ete les classes populaires lors du deploiement de la politique culturelle en France (Dubois, 1999). Les musees, soumis aussi a d’importantes contraintes financieres, ont cherche a elargir leur public (Zolberg, 1983) et se sont engages dans un mouvement de democratisation culturelle, c'est-a-dire d’un acces plus large de tous a des œuvres culturelles. Comment se passe alors la rencontre entre deux mondes sociaux aussi differents. Sur quelles definitions des « publics » les actions museales en milieu carceral reposent-elles ? Les representations des personnels museaux, souvent eloignes du monde carceral, ne posent-elles pas un regard fragmentaire sur le public carceral ? \\nC’est a partir d’une enquete ethnographique sur une action d’envergure initiee en 2010 par un musee de renommee internationale au sein d’un etablissement penitentiaire pour longues peines que seront interrogees les representations developpees par les concepteurs de ce projet sur la notion de publics. \\nDans une perspective interactionniste qui prend en compte l’ensemble des relations sociales qui se sont tisses entre les multiples contributeurs a ce dispositif, nous etudierons dans quelle mesure la rencontre entre deux mondes aussi differents, le monde carceral et celui de l’art, permet l’ouverture reciproque des institutions. Nous analyserons comment elle redefinit les classifications - ces principes d'identification qui permettent aux personnes de se penser dans la societe et de penser le monde (Douglas, 1999) et necessite un travail d’ajustement incessant pour la realisation d’une telle action. En s’inspirant de la « hierarchie des credibilites » (Becker, 2006), nous analyserons ensuite en quoi elle est aussi susceptible de generer une hierarchisation des legitimites entre les publics , lorsque seuls certains publics deviennent la cible privilegiee des actions. L’analyse des processus de construction de la notion de publics interroge sous un autre jour les porosites du mode carceral avec son environnement et permet de se demander si le developpement des activites culturelles en detention participe pleinement a une ouverture de la prison.\",\"PeriodicalId\":0,\"journal\":{\"name\":\"\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0,\"publicationDate\":\"2015-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/CULTUREMUSEES.279\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/CULTUREMUSEES.279","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

摘要

近年来,在监狱里,艺术和文化活动不断发展。在艺术家、文化协会、图书馆、戏剧团体或博物馆的倡议下,他们依靠许多媒介(阅读、戏剧、造型艺术、舞蹈、写作、摄影、音乐、视频……),并采取非常多样化的形式(展览、讲习班、表演、会议、电影……)。在狱中的干预措施,这不是把公众musee而是去会见了代替公共既是materiellement了«empeches由l’incarceration有存取和«»eloignes»«文化选定农作物»favorisees社会类别。被拘留者主要来自弱势群体,是目标群体的一部分,就像法国文化政策实施期间的工人阶级一样(Dubois, 1999)。博物馆也受到严重的财政限制,试图扩大他们的公众(Zolberg, 1983),并开始了一场文化民主化运动,即让所有人都能接触到文化作品。那么,两个截然不同的社会世界是如何相遇的呢?监狱环境中的博物馆活动是基于什么对“公众”的定义?博物馆工作人员的形象,往往远离监狱世界,难道不是对监狱公众的零碎看法吗?2010年,一家国际知名博物馆在一所长期服刑监狱内发起了一项重大行动,该项目的设计者对公众概念的表现将受到质疑。从互动主义的角度,考虑到这个装置的多个贡献者之间形成的所有社会关系,我们将研究两个截然不同的世界,监狱世界和艺术世界之间的相遇在多大程度上允许机构相互开放。我们将分析她如何重新定义分类——这些识别原则允许人们在社会中思考自己和思考世界(Douglas, 1999),并需要不断的调整工作来实现这一行动。在“可信度等级”(Becker, 2006)的启发下,我们将分析当只有某些公众成为行动的特权目标时,它如何也能在公众之间产生合法性等级。对公众概念构建过程的分析从另一个角度质疑了监狱模式及其环境的漏洞,并提出了一个问题,即监狱文化活动的发展是否完全参与了监狱的开放。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
Exposition en prison et hiérarchie morale des publics empêchés
Les actions artistiques et culturelles ne cessent de se developper ces dernieres annees en prison. A l’initiative d’artistes, d’associations culturelles, de bibliotheques, de troupes theâtrales ou de musees, elles s’appuient sur de nombreux supports (lecture, theâtre, arts plastiques, danse, ecriture, photographie, musique, video…) et prennent des formes tres diversifiees (expositions, ateliers, spectacles, conferences, films…). Dans les actions menees en prison, il ne s’agit pas de faire venir le public au musee mais bien d’aller a la rencontre des publics consideres a la fois comme materiellement « empeches » par l’incarceration d’y avoir acces et « eloignes » de la culture « cultivee » des categories sociales favorisees. Les detenus, issus majoritairement des categories les plus defavorisees, font partie des publics cibles, comme l’ont ete les classes populaires lors du deploiement de la politique culturelle en France (Dubois, 1999). Les musees, soumis aussi a d’importantes contraintes financieres, ont cherche a elargir leur public (Zolberg, 1983) et se sont engages dans un mouvement de democratisation culturelle, c'est-a-dire d’un acces plus large de tous a des œuvres culturelles. Comment se passe alors la rencontre entre deux mondes sociaux aussi differents. Sur quelles definitions des « publics » les actions museales en milieu carceral reposent-elles ? Les representations des personnels museaux, souvent eloignes du monde carceral, ne posent-elles pas un regard fragmentaire sur le public carceral ? C’est a partir d’une enquete ethnographique sur une action d’envergure initiee en 2010 par un musee de renommee internationale au sein d’un etablissement penitentiaire pour longues peines que seront interrogees les representations developpees par les concepteurs de ce projet sur la notion de publics. Dans une perspective interactionniste qui prend en compte l’ensemble des relations sociales qui se sont tisses entre les multiples contributeurs a ce dispositif, nous etudierons dans quelle mesure la rencontre entre deux mondes aussi differents, le monde carceral et celui de l’art, permet l’ouverture reciproque des institutions. Nous analyserons comment elle redefinit les classifications - ces principes d'identification qui permettent aux personnes de se penser dans la societe et de penser le monde (Douglas, 1999) et necessite un travail d’ajustement incessant pour la realisation d’une telle action. En s’inspirant de la « hierarchie des credibilites » (Becker, 2006), nous analyserons ensuite en quoi elle est aussi susceptible de generer une hierarchisation des legitimites entre les publics , lorsque seuls certains publics deviennent la cible privilegiee des actions. L’analyse des processus de construction de la notion de publics interroge sous un autre jour les porosites du mode carceral avec son environnement et permet de se demander si le developpement des activites culturelles en detention participe pleinement a une ouverture de la prison.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1