儿科肿瘤遗传学会诊:儿科癌症专科服务的适应症和做法是什么?2011 - 2012年在波尔多大学专业中心进行调查

S. Gourdon , Y. Reguerre , V. Bubien , Y. Perel , B. Doray , D. Lacombe , S. Ducassou
{"title":"儿科肿瘤遗传学会诊:儿科癌症专科服务的适应症和做法是什么?2011 - 2012年在波尔多大学专业中心进行调查","authors":"S. Gourdon ,&nbsp;Y. Reguerre ,&nbsp;V. Bubien ,&nbsp;Y. Perel ,&nbsp;B. Doray ,&nbsp;D. Lacombe ,&nbsp;S. Ducassou","doi":"10.1016/j.oncohp.2015.12.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>Les prédispositions génétiques sont présentes chez 10 % des enfants atteints de cancer. Leur identification est un « pré-requis » pour améliorer la prise en charge de ces patients. Les points d’appel d’une telle prédisposition doivent être répertoriés précisément.</p></div><div><h3>Problématique</h3><p>Décrire dans une série non sélectionnée d’enfants traités pour cancer, les situations qui justifiaient et qui ont conduit à une prise en charge oncogénétique. Faire une proposition d’amélioration organisationnelle au sein d’un centre spécialisé : repérage des situations à risque et consultation d’oncogénétique.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Ce travail a inclus les enfants atteints d’un cancer entre 2011 et 2012 dans le centre spécialisé d’oncologie pédiatrique du CHU de Bordeaux. Les critères d’orientation d’un risque de prédisposition génétique, étaient : âge inférieur à un an, multifocalité des lésions, type de cancer, tumeur secondaire, histoire familiale de cancer et points d’appels cliniques.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Deux cent vingt-trois enfants atteints d’un cancer ont été pris en charge entre 2011 et 2012. Soixante-seize patients (33,9 %) présentaient au moins un critère d’orientation de prédisposition génétique. Les 2 critères d’orientation majoritaires étaient l’âge inférieur à un an (34,2 %) et une histoire familiale de cancer (48,7 %). Au total, 65,8 % des patients ne présentaient qu’un critère d’orientation. Seulement 23 patients (30 %) ont été pris en charge en oncogénétique. Il s’agissait surtout des patients avec une atteinte multifocale ou plusieurs critères d’orientation.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Une large proportion (33,9 %) de patients nécessiterait une consultation d’oncogénétique. Seule une minorité en a bénéficié. Il s’agissait des patients présentant des critères visibles pour le clinicien. Une fiche de recueil de données faciliterait le dépistage de ces patients à risque.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Cancer genetic predispositions were reported to occur in about 10% of children with cancer. Identifying such a genetic background is an “important requirement” to improve children's and family management. Clinical key points leading to identify patients with cancer genetic predispositions should be identified.</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>Firstly, to describe, in an unselected cohort of children with cancer, the clinical data requiring and conducting to an oncogenetic work-up. Second, to further refine the strategy in a pediatric hematology-oncology unit: screening at-risk-patients, oncogenetic work-up and counseling.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>This study was conducted on all children diagnosed with cancer between 2011 and 2012, in a specialized centre of Pediatric Hematology and Oncology. The chosen guiding criteria for cancer predisposition included age under one year at diagnosis, multifocal lesions, type of cancer, secondary malignancy, family history of cancer and a suggestive anomaly at clinical examination points.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Two hundred and twenty-three children with a cancer were treated between 2011 and 2012. There were 76 patients (33.9%) with at least one guiding criterion for genetic cancer susceptibility. The guiding criteria most frequently encountered were age under one year at diagnosis (34.2%) and a family history of cancer (48.7%). In total, 65.8% of our cohort presented one risk factor. Finally, only 23 patients (30%) with guiding criteria were addressed for oncogenetic consultation. They were mainly patients with multifocal disease or multiple guiding criteria.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>A large proportion of children treated for cancer required an oncogenetic consultation. However, a minority of patients with visible criteria for clinicians benefited from it. A systematic data collection file could be useful to improve identification of patients at risk.</p></div>","PeriodicalId":101124,"journal":{"name":"Revue d'Oncologie Hématologie Pédiatrique","volume":"4 1","pages":"Pages 35-45"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.oncohp.2015.12.003","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Consultations d’oncogénétique pédiatrique : Quelles indications et quelles pratiques dans un service spécialisé de cancérologie pédiatrique ? Enquête dans le centre spécialisé du CHU de Bordeaux en 2011–2012\",\"authors\":\"S. Gourdon ,&nbsp;Y. Reguerre ,&nbsp;V. Bubien ,&nbsp;Y. Perel ,&nbsp;B. Doray ,&nbsp;D. Lacombe ,&nbsp;S. Ducassou\",\"doi\":\"10.1016/j.oncohp.2015.12.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>Les prédispositions génétiques sont présentes chez 10 % des enfants atteints de cancer. Leur identification est un « pré-requis » pour améliorer la prise en charge de ces patients. Les points d’appel d’une telle prédisposition doivent être répertoriés précisément.</p></div><div><h3>Problématique</h3><p>Décrire dans une série non sélectionnée d’enfants traités pour cancer, les situations qui justifiaient et qui ont conduit à une prise en charge oncogénétique. Faire une proposition d’amélioration organisationnelle au sein d’un centre spécialisé : repérage des situations à risque et consultation d’oncogénétique.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Ce travail a inclus les enfants atteints d’un cancer entre 2011 et 2012 dans le centre spécialisé d’oncologie pédiatrique du CHU de Bordeaux. Les critères d’orientation d’un risque de prédisposition génétique, étaient : âge inférieur à un an, multifocalité des lésions, type de cancer, tumeur secondaire, histoire familiale de cancer et points d’appels cliniques.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Deux cent vingt-trois enfants atteints d’un cancer ont été pris en charge entre 2011 et 2012. Soixante-seize patients (33,9 %) présentaient au moins un critère d’orientation de prédisposition génétique. Les 2 critères d’orientation majoritaires étaient l’âge inférieur à un an (34,2 %) et une histoire familiale de cancer (48,7 %). Au total, 65,8 % des patients ne présentaient qu’un critère d’orientation. Seulement 23 patients (30 %) ont été pris en charge en oncogénétique. Il s’agissait surtout des patients avec une atteinte multifocale ou plusieurs critères d’orientation.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Une large proportion (33,9 %) de patients nécessiterait une consultation d’oncogénétique. Seule une minorité en a bénéficié. Il s’agissait des patients présentant des critères visibles pour le clinicien. Une fiche de recueil de données faciliterait le dépistage de ces patients à risque.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Cancer genetic predispositions were reported to occur in about 10% of children with cancer. Identifying such a genetic background is an “important requirement” to improve children's and family management. Clinical key points leading to identify patients with cancer genetic predispositions should be identified.</p></div><div><h3>Objectives</h3><p>Firstly, to describe, in an unselected cohort of children with cancer, the clinical data requiring and conducting to an oncogenetic work-up. Second, to further refine the strategy in a pediatric hematology-oncology unit: screening at-risk-patients, oncogenetic work-up and counseling.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>This study was conducted on all children diagnosed with cancer between 2011 and 2012, in a specialized centre of Pediatric Hematology and Oncology. The chosen guiding criteria for cancer predisposition included age under one year at diagnosis, multifocal lesions, type of cancer, secondary malignancy, family history of cancer and a suggestive anomaly at clinical examination points.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Two hundred and twenty-three children with a cancer were treated between 2011 and 2012. There were 76 patients (33.9%) with at least one guiding criterion for genetic cancer susceptibility. The guiding criteria most frequently encountered were age under one year at diagnosis (34.2%) and a family history of cancer (48.7%). In total, 65.8% of our cohort presented one risk factor. Finally, only 23 patients (30%) with guiding criteria were addressed for oncogenetic consultation. They were mainly patients with multifocal disease or multiple guiding criteria.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>A large proportion of children treated for cancer required an oncogenetic consultation. However, a minority of patients with visible criteria for clinicians benefited from it. A systematic data collection file could be useful to improve identification of patients at risk.</p></div>\",\"PeriodicalId\":101124,\"journal\":{\"name\":\"Revue d'Oncologie Hématologie Pédiatrique\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"Pages 35-45\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.oncohp.2015.12.003\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue d'Oncologie Hématologie Pédiatrique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213467015001206\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d'Oncologie Hématologie Pédiatrique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213467015001206","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

遗传易感性存在于10%的癌症儿童中。他们的识别是改善这些患者护理的“先决条件”。这种倾向的联络点必须精确地列出。在一系列未选择的癌症儿童中,描述导致肿瘤遗传学治疗的合理情况。对专门中心的组织改进提出建议:识别风险情况和肿瘤遗传学咨询。材料和方法这项工作包括2011年至2012年在波尔多大学儿科肿瘤专门中心患癌症的儿童。遗传易感性风险的指导标准为:年龄小于1岁、病变多灶性、癌症类型、继发性肿瘤、癌症家族史和临床呼叫点。结果2011年至2012年间,223名癌症儿童得到了照顾。76例患者(33.9%)至少有一种遗传倾向取向标准。两种主要的转诊标准是年龄小于1岁(34.2%)和有癌症家族史(48.7%)。总的来说,65.8%的患者只有一个转诊标准。只有23例患者(30%)接受了肿瘤遗传学治疗。这些患者大多有多灶性受累或有多种转诊标准。结论很大比例(33.9%)的患者需要肿瘤遗传学咨询。只有少数人从中受益。这些患者对临床医生有明显的标准。一份数据收集表将有助于筛查这些高危患者。据报道,背景癌症遗传易感性占据了大约10%的癌症儿童。确定遗传背景是改善儿童和家庭管理的“重要要求”。应确定确定遗传易感性癌症患者的临床关键点。目标:首先,在一组未选定的癌症儿童中,描述肿瘤遗传学工作所需的临床数据和驱动数据。第二,进一步完善儿科血液学-肿瘤科的战略:对风险患者进行筛查、肿瘤遗传学工作和咨询。他的研究方法是在2011年至2012年期间在儿科血液学和肿瘤学专门中心对所有被诊断为癌症的儿童进行的。癌症易感性的选择指导标准包括1岁以下的诊断年龄、多灶性病变、癌症类型、继发性恶性肿瘤、癌症家族史和临床检查点的提示异常。结果在2011年至2012年期间治疗了23名癌症儿童。= =地理= =根据美国人口普查,该地区的总面积为,其中土地和(1.0%)水。最常见的指导标准是一岁以下诊断(34.2%)和癌症家族史(48.7%)。总的来说,65.8%的队列有一个风险因素。最后,只有23例(30%)有指导标准的患者接受了肿瘤遗传学会诊。他们主要是多灶性疾病或多导性标准患者。结论:很大比例的癌症治疗儿童需要肿瘤遗传学咨询。然而,对临床医生有可见标准的少数患者受益。系统数据收集文件可用于改进对高风险患者的识别。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Consultations d’oncogénétique pédiatrique : Quelles indications et quelles pratiques dans un service spécialisé de cancérologie pédiatrique ? Enquête dans le centre spécialisé du CHU de Bordeaux en 2011–2012

Introduction

Les prédispositions génétiques sont présentes chez 10 % des enfants atteints de cancer. Leur identification est un « pré-requis » pour améliorer la prise en charge de ces patients. Les points d’appel d’une telle prédisposition doivent être répertoriés précisément.

Problématique

Décrire dans une série non sélectionnée d’enfants traités pour cancer, les situations qui justifiaient et qui ont conduit à une prise en charge oncogénétique. Faire une proposition d’amélioration organisationnelle au sein d’un centre spécialisé : repérage des situations à risque et consultation d’oncogénétique.

Matériels et méthodes

Ce travail a inclus les enfants atteints d’un cancer entre 2011 et 2012 dans le centre spécialisé d’oncologie pédiatrique du CHU de Bordeaux. Les critères d’orientation d’un risque de prédisposition génétique, étaient : âge inférieur à un an, multifocalité des lésions, type de cancer, tumeur secondaire, histoire familiale de cancer et points d’appels cliniques.

Résultats

Deux cent vingt-trois enfants atteints d’un cancer ont été pris en charge entre 2011 et 2012. Soixante-seize patients (33,9 %) présentaient au moins un critère d’orientation de prédisposition génétique. Les 2 critères d’orientation majoritaires étaient l’âge inférieur à un an (34,2 %) et une histoire familiale de cancer (48,7 %). Au total, 65,8 % des patients ne présentaient qu’un critère d’orientation. Seulement 23 patients (30 %) ont été pris en charge en oncogénétique. Il s’agissait surtout des patients avec une atteinte multifocale ou plusieurs critères d’orientation.

Conclusion

Une large proportion (33,9 %) de patients nécessiterait une consultation d’oncogénétique. Seule une minorité en a bénéficié. Il s’agissait des patients présentant des critères visibles pour le clinicien. Une fiche de recueil de données faciliterait le dépistage de ces patients à risque.

Background

Cancer genetic predispositions were reported to occur in about 10% of children with cancer. Identifying such a genetic background is an “important requirement” to improve children's and family management. Clinical key points leading to identify patients with cancer genetic predispositions should be identified.

Objectives

Firstly, to describe, in an unselected cohort of children with cancer, the clinical data requiring and conducting to an oncogenetic work-up. Second, to further refine the strategy in a pediatric hematology-oncology unit: screening at-risk-patients, oncogenetic work-up and counseling.

Methods

This study was conducted on all children diagnosed with cancer between 2011 and 2012, in a specialized centre of Pediatric Hematology and Oncology. The chosen guiding criteria for cancer predisposition included age under one year at diagnosis, multifocal lesions, type of cancer, secondary malignancy, family history of cancer and a suggestive anomaly at clinical examination points.

Results

Two hundred and twenty-three children with a cancer were treated between 2011 and 2012. There were 76 patients (33.9%) with at least one guiding criterion for genetic cancer susceptibility. The guiding criteria most frequently encountered were age under one year at diagnosis (34.2%) and a family history of cancer (48.7%). In total, 65.8% of our cohort presented one risk factor. Finally, only 23 patients (30%) with guiding criteria were addressed for oncogenetic consultation. They were mainly patients with multifocal disease or multiple guiding criteria.

Conclusion

A large proportion of children treated for cancer required an oncogenetic consultation. However, a minority of patients with visible criteria for clinicians benefited from it. A systematic data collection file could be useful to improve identification of patients at risk.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Editorial board La fin d’une belle aventure L’oncologie pédiatrique africaine en marche. Rapport du douzième congrès continental de la Société internationale d’oncologie pédiatrique, Marrakech 2017 Vécu psychologique des parents d’enfants atteints de rétinoblastome à Abidjan et impact sur la prise en charge Profils épidémiologiques, cliniques et hématologiques de la drépanocytose homozygote SS en phase intercritique chez l’enfant à Ziguinchor, Sénégal
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1