在接受新辅助治疗后,乳腺癌患者cn +改为ycN0的轴突手术阶段

А. Е. Емельянов, Петр Криворотько, Е. К. Жильцова, А. В. Комяхов, Е. А. Бусько, Павел Крживицкий, Анна Артемьева, Антонина Черная, Сергей Николаевич Новиков, Лариса Гиголаева, Т. Т. Табагуа, К. С. Николаев, Р. С. Песоцкий, Виктория Мортада, Н. Х. Амиров, Валентин Чаннов, С. С. Ерещенко, Р. В. Донских, К. Ю. Зернов, Владимир Семиглазов
{"title":"在接受新辅助治疗后,乳腺癌患者cn +改为ycN0的轴突手术阶段","authors":"А. Е. Емельянов, Петр Криворотько, Е. К. Жильцова, А. В. Комяхов, Е. А. Бусько, Павел Крживицкий, Анна Артемьева, Антонина Черная, Сергей Николаевич Новиков, Лариса Гиголаева, Т. Т. Табагуа, К. С. Николаев, Р. С. Песоцкий, Виктория Мортада, Н. Х. Амиров, Валентин Чаннов, С. С. Ерещенко, Р. В. Донских, К. Ю. Зернов, Владимир Семиглазов","doi":"10.37469/0507-3758-2022-68-3-322-332","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение. Полная аксиллярная лимфодиссекция является избыточным методом хирургического лечения и стадирования подмышечной области для большего числа пациентов, получающих неоадъювантную терапию при наличии позитивных лимфоузлов до начала лечения.\nЦель исследования. Усовершенствование методики стадирования аксиллярной области с помощью таргетной аксиллярной диссекции с использованием микроисточника радиоизотопа I-125 дополнительно к БСЛУ после проведения неоадъювантной системной терапии.\nМатериалы и методы. В исследование были включены 212 больных РМЖ (сT1-3N1M0), получавших лечение на отделении опухолей молочной железы ФГБУ НМИЦ Онкологии им. Н.Н. Петрова период 2019- 2021 гг. У всех пациентов, включенных в исследование исходный статус аксиллярных лимфатических узлов квалифицировался как сN1. Всем пациентам проводилась неоадъювантная системная терапия и последующая биопсия сигнальных лимфатических узлов (БСЛУ). У пациентов с доказанными патоморфологически еще при первичном диагнозе метастатическими лимфатическими узлами (cN1) выполнялась маркировка лимфоузлов до начала НХТ и таргетная аксиллярная лимфодиссекция после завершения неоадъювантной системной терапии. У этих же пациентов, после выполнения биопсии сигнальных лимфатических узлов и таргетной аксиллярной лимфодиссекции выполнялась полная (стандартная) аксиллярная лимфодиссекция с целью определения частоты ложно-отрицательных заключений биопсии и онкологической безопасности изучаемой процедуры.\nРезультаты. Частота идентификации только одного сигнального лимфатичекого узла составила 21% (40 из 193 пациентов), двух сигнальных лимфатических узлов – 30%(58 из 193 пациентов), более 3 – 49%(95 из 193 пациентов).\nПри обнаружении только 1 сигнального лимфатического узла частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (4 из 20) (95% ДИ, от 5.7 до 43.7). При обнаружении двух сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (6 из 30) (95% ДИ, от 7.7 до 38.6). При обнаружении трех сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 4.7% (2 из 43) (95% ДИ, от 0.0 до 15.8). Среди 45 пациентов, которым до начала лечения был установлен микроисточник с радиоизотопом йода-125 частота идентификации маркированного узла составила 100%. У 19 пациентов в лимфатических узлах были обнаружены опухолевые клетки. Частота ложно-отрицательных заключений таргетной аксиллярной лимфодиссекции в комбинации с БСЛУ составила 5.3% (1 из 19) (95% ДИ, от 0.0 до 26.0).\nЗаключение. Таргетная аксиллярная диссекция и биопсия сигнальных лимфатических узлов, при условии удаления 3 СЛУ, являются надежными методами идентификации пациентов, у которых системная терапия гарантированно привела к достижению полного регресса регионарных лимфатических узлов (ypN0), тем самым избавляя больных от необходимости в выполнении калечащей полной аксиллярной лимфодиссекции.\n ","PeriodicalId":20495,"journal":{"name":"Problems in oncology","volume":"313 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Хирургическое стадирование аксиллярной области у больных раком молочной железы категории сN+ перешедших в категорию ycN0 после неоадъювантной терапии\",\"authors\":\"А. Е. Емельянов, Петр Криворотько, Е. К. Жильцова, А. В. Комяхов, Е. А. Бусько, Павел Крживицкий, Анна Артемьева, Антонина Черная, Сергей Николаевич Новиков, Лариса Гиголаева, Т. Т. Табагуа, К. С. Николаев, Р. С. Песоцкий, Виктория Мортада, Н. Х. Амиров, Валентин Чаннов, С. С. Ерещенко, Р. В. Донских, К. Ю. Зернов, Владимир Семиглазов\",\"doi\":\"10.37469/0507-3758-2022-68-3-322-332\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Введение. Полная аксиллярная лимфодиссекция является избыточным методом хирургического лечения и стадирования подмышечной области для большего числа пациентов, получающих неоадъювантную терапию при наличии позитивных лимфоузлов до начала лечения.\\nЦель исследования. Усовершенствование методики стадирования аксиллярной области с помощью таргетной аксиллярной диссекции с использованием микроисточника радиоизотопа I-125 дополнительно к БСЛУ после проведения неоадъювантной системной терапии.\\nМатериалы и методы. В исследование были включены 212 больных РМЖ (сT1-3N1M0), получавших лечение на отделении опухолей молочной железы ФГБУ НМИЦ Онкологии им. Н.Н. Петрова период 2019- 2021 гг. У всех пациентов, включенных в исследование исходный статус аксиллярных лимфатических узлов квалифицировался как сN1. Всем пациентам проводилась неоадъювантная системная терапия и последующая биопсия сигнальных лимфатических узлов (БСЛУ). У пациентов с доказанными патоморфологически еще при первичном диагнозе метастатическими лимфатическими узлами (cN1) выполнялась маркировка лимфоузлов до начала НХТ и таргетная аксиллярная лимфодиссекция после завершения неоадъювантной системной терапии. У этих же пациентов, после выполнения биопсии сигнальных лимфатических узлов и таргетной аксиллярной лимфодиссекции выполнялась полная (стандартная) аксиллярная лимфодиссекция с целью определения частоты ложно-отрицательных заключений биопсии и онкологической безопасности изучаемой процедуры.\\nРезультаты. Частота идентификации только одного сигнального лимфатичекого узла составила 21% (40 из 193 пациентов), двух сигнальных лимфатических узлов – 30%(58 из 193 пациентов), более 3 – 49%(95 из 193 пациентов).\\nПри обнаружении только 1 сигнального лимфатического узла частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (4 из 20) (95% ДИ, от 5.7 до 43.7). При обнаружении двух сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (6 из 30) (95% ДИ, от 7.7 до 38.6). При обнаружении трех сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 4.7% (2 из 43) (95% ДИ, от 0.0 до 15.8). Среди 45 пациентов, которым до начала лечения был установлен микроисточник с радиоизотопом йода-125 частота идентификации маркированного узла составила 100%. У 19 пациентов в лимфатических узлах были обнаружены опухолевые клетки. Частота ложно-отрицательных заключений таргетной аксиллярной лимфодиссекции в комбинации с БСЛУ составила 5.3% (1 из 19) (95% ДИ, от 0.0 до 26.0).\\nЗаключение. Таргетная аксиллярная диссекция и биопсия сигнальных лимфатических узлов, при условии удаления 3 СЛУ, являются надежными методами идентификации пациентов, у которых системная терапия гарантированно привела к достижению полного регресса регионарных лимфатических узлов (ypN0), тем самым избавляя больных от необходимости в выполнении калечащей полной аксиллярной лимфодиссекции.\\n \",\"PeriodicalId\":20495,\"journal\":{\"name\":\"Problems in oncology\",\"volume\":\"313 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Problems in oncology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37469/0507-3758-2022-68-3-322-332\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Problems in oncology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37469/0507-3758-2022-68-3-322-332","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

引入。完全轴向淋巴病是一种过度的手术治疗和肌肉区域阶段,对于更多的病人在开始治疗前可以接受积极淋巴淋巴结的新辅助治疗。目的研究。通过使用微量放射性同位素I-125来改进轴突区域阶段的方法,在新辅助系统治疗后补充bcl。材料和方法。研究包括212名rms患者(ct1 -3N1M0),他们接受了乳腺癌hmb肿瘤病房的治疗。在2019- 2021年的研究中,所有被归类为轴突淋巴结的病人都被归类为cn1。所有的病人都接受了新的系统治疗,随后对信号淋巴结进行了活检。在最初诊断为转移性淋巴淋巴结(cN1)时,在nht开始之前,在新辅助系统治疗结束后,对淋巴结进行了标记。在这些患者中,在信号淋巴结活检和目标轴突淋巴结活检后,进行了全面(标准)轴突淋巴检查,以确定检查过程中假阴性活检和肿瘤安全的频率。结果。只有一个信号淋巴结的频率为21%(193个病人中的40个),两个信号淋巴结的频率为30%(193个病人中的58个),超过3 - 49%(193个病人中的95个)。当只发现一个信号淋巴结时,假阴性blu的频率为20.0%(20个中的4个)(95%的d, 5.7到43.7个)。当检测到两个信号淋巴结时,假阴性blu的频率为20.0%(30个中的6个)(95%的d, 7.7到38.6个)。当检测到三个信号淋巴结时,假阴性bcu的频率为4.7%(43个中的2个)(95%的d,从0.0到15.8)。在45名患者中,在开始治疗前确定了含有碘-125放射性同位素的微源,鉴定标记节点的频率为100%。19名患者在淋巴结中发现了肿瘤细胞。假轴突淋巴畸形与bcu结合的频率为5.3%(1 / 19)(95%)。目标轴突解剖和信号淋巴结活检,如果3个淋巴结被移除,是确定系统治疗导致区域淋巴结完全复发(ypN0)的病人的可靠方法,从而使病人不需要执行全轴突淋巴结。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Хирургическое стадирование аксиллярной области у больных раком молочной железы категории сN+ перешедших в категорию ycN0 после неоадъювантной терапии
Введение. Полная аксиллярная лимфодиссекция является избыточным методом хирургического лечения и стадирования подмышечной области для большего числа пациентов, получающих неоадъювантную терапию при наличии позитивных лимфоузлов до начала лечения. Цель исследования. Усовершенствование методики стадирования аксиллярной области с помощью таргетной аксиллярной диссекции с использованием микроисточника радиоизотопа I-125 дополнительно к БСЛУ после проведения неоадъювантной системной терапии. Материалы и методы. В исследование были включены 212 больных РМЖ (сT1-3N1M0), получавших лечение на отделении опухолей молочной железы ФГБУ НМИЦ Онкологии им. Н.Н. Петрова период 2019- 2021 гг. У всех пациентов, включенных в исследование исходный статус аксиллярных лимфатических узлов квалифицировался как сN1. Всем пациентам проводилась неоадъювантная системная терапия и последующая биопсия сигнальных лимфатических узлов (БСЛУ). У пациентов с доказанными патоморфологически еще при первичном диагнозе метастатическими лимфатическими узлами (cN1) выполнялась маркировка лимфоузлов до начала НХТ и таргетная аксиллярная лимфодиссекция после завершения неоадъювантной системной терапии. У этих же пациентов, после выполнения биопсии сигнальных лимфатических узлов и таргетной аксиллярной лимфодиссекции выполнялась полная (стандартная) аксиллярная лимфодиссекция с целью определения частоты ложно-отрицательных заключений биопсии и онкологической безопасности изучаемой процедуры. Результаты. Частота идентификации только одного сигнального лимфатичекого узла составила 21% (40 из 193 пациентов), двух сигнальных лимфатических узлов – 30%(58 из 193 пациентов), более 3 – 49%(95 из 193 пациентов). При обнаружении только 1 сигнального лимфатического узла частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (4 из 20) (95% ДИ, от 5.7 до 43.7). При обнаружении двух сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (6 из 30) (95% ДИ, от 7.7 до 38.6). При обнаружении трех сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 4.7% (2 из 43) (95% ДИ, от 0.0 до 15.8). Среди 45 пациентов, которым до начала лечения был установлен микроисточник с радиоизотопом йода-125 частота идентификации маркированного узла составила 100%. У 19 пациентов в лимфатических узлах были обнаружены опухолевые клетки. Частота ложно-отрицательных заключений таргетной аксиллярной лимфодиссекции в комбинации с БСЛУ составила 5.3% (1 из 19) (95% ДИ, от 0.0 до 26.0). Заключение. Таргетная аксиллярная диссекция и биопсия сигнальных лимфатических узлов, при условии удаления 3 СЛУ, являются надежными методами идентификации пациентов, у которых системная терапия гарантированно привела к достижению полного регресса регионарных лимфатических узлов (ypN0), тем самым избавляя больных от необходимости в выполнении калечащей полной аксиллярной лимфодиссекции.  
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Дифференциальная диагностика метастатического поражения поджелудочной железы при почечно-клеточном раке и очагового хронического панкреатита: клиническое наблюдение О диагностической и предикторной значимости онкомаркера сурвивина (BIRC5) при раке мочевого пузыря Принципы современной диагностики гранулезоклеточных опухолей яичников Современные возможности 1-й линии терапии распространенного почечно-клеточного рака: резолюция по итогам Совета экспертов Особенности течения меланомы на фоне беременности
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1