А. Е. Емельянов, Петр Криворотько, Е. К. Жильцова, А. В. Комяхов, Е. А. Бусько, Павел Крживицкий, Анна Артемьева, Антонина Черная, Сергей Николаевич Новиков, Лариса Гиголаева, Т. Т. Табагуа, К. С. Николаев, Р. С. Песоцкий, Виктория Мортада, Н. Х. Амиров, Валентин Чаннов, С. С. Ерещенко, Р. В. Донских, К. Ю. Зернов, Владимир Семиглазов
{"title":"在接受新辅助治疗后,乳腺癌患者cn +改为ycN0的轴突手术阶段","authors":"А. Е. Емельянов, Петр Криворотько, Е. К. Жильцова, А. В. Комяхов, Е. А. Бусько, Павел Крживицкий, Анна Артемьева, Антонина Черная, Сергей Николаевич Новиков, Лариса Гиголаева, Т. Т. Табагуа, К. С. Николаев, Р. С. Песоцкий, Виктория Мортада, Н. Х. Амиров, Валентин Чаннов, С. С. Ерещенко, Р. В. Донских, К. Ю. Зернов, Владимир Семиглазов","doi":"10.37469/0507-3758-2022-68-3-322-332","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение. Полная аксиллярная лимфодиссекция является избыточным методом хирургического лечения и стадирования подмышечной области для большего числа пациентов, получающих неоадъювантную терапию при наличии позитивных лимфоузлов до начала лечения.\nЦель исследования. Усовершенствование методики стадирования аксиллярной области с помощью таргетной аксиллярной диссекции с использованием микроисточника радиоизотопа I-125 дополнительно к БСЛУ после проведения неоадъювантной системной терапии.\nМатериалы и методы. В исследование были включены 212 больных РМЖ (сT1-3N1M0), получавших лечение на отделении опухолей молочной железы ФГБУ НМИЦ Онкологии им. Н.Н. Петрова период 2019- 2021 гг. У всех пациентов, включенных в исследование исходный статус аксиллярных лимфатических узлов квалифицировался как сN1. Всем пациентам проводилась неоадъювантная системная терапия и последующая биопсия сигнальных лимфатических узлов (БСЛУ). У пациентов с доказанными патоморфологически еще при первичном диагнозе метастатическими лимфатическими узлами (cN1) выполнялась маркировка лимфоузлов до начала НХТ и таргетная аксиллярная лимфодиссекция после завершения неоадъювантной системной терапии. У этих же пациентов, после выполнения биопсии сигнальных лимфатических узлов и таргетной аксиллярной лимфодиссекции выполнялась полная (стандартная) аксиллярная лимфодиссекция с целью определения частоты ложно-отрицательных заключений биопсии и онкологической безопасности изучаемой процедуры.\nРезультаты. Частота идентификации только одного сигнального лимфатичекого узла составила 21% (40 из 193 пациентов), двух сигнальных лимфатических узлов – 30%(58 из 193 пациентов), более 3 – 49%(95 из 193 пациентов).\nПри обнаружении только 1 сигнального лимфатического узла частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (4 из 20) (95% ДИ, от 5.7 до 43.7). При обнаружении двух сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (6 из 30) (95% ДИ, от 7.7 до 38.6). При обнаружении трех сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 4.7% (2 из 43) (95% ДИ, от 0.0 до 15.8). Среди 45 пациентов, которым до начала лечения был установлен микроисточник с радиоизотопом йода-125 частота идентификации маркированного узла составила 100%. У 19 пациентов в лимфатических узлах были обнаружены опухолевые клетки. Частота ложно-отрицательных заключений таргетной аксиллярной лимфодиссекции в комбинации с БСЛУ составила 5.3% (1 из 19) (95% ДИ, от 0.0 до 26.0).\nЗаключение. Таргетная аксиллярная диссекция и биопсия сигнальных лимфатических узлов, при условии удаления 3 СЛУ, являются надежными методами идентификации пациентов, у которых системная терапия гарантированно привела к достижению полного регресса регионарных лимфатических узлов (ypN0), тем самым избавляя больных от необходимости в выполнении калечащей полной аксиллярной лимфодиссекции.\n ","PeriodicalId":20495,"journal":{"name":"Problems in oncology","volume":"313 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Хирургическое стадирование аксиллярной области у больных раком молочной железы категории сN+ перешедших в категорию ycN0 после неоадъювантной терапии\",\"authors\":\"А. Е. Емельянов, Петр Криворотько, Е. К. Жильцова, А. В. Комяхов, Е. А. Бусько, Павел Крживицкий, Анна Артемьева, Антонина Черная, Сергей Николаевич Новиков, Лариса Гиголаева, Т. Т. Табагуа, К. С. Николаев, Р. С. Песоцкий, Виктория Мортада, Н. Х. Амиров, Валентин Чаннов, С. С. Ерещенко, Р. В. Донских, К. Ю. Зернов, Владимир Семиглазов\",\"doi\":\"10.37469/0507-3758-2022-68-3-322-332\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Введение. Полная аксиллярная лимфодиссекция является избыточным методом хирургического лечения и стадирования подмышечной области для большего числа пациентов, получающих неоадъювантную терапию при наличии позитивных лимфоузлов до начала лечения.\\nЦель исследования. Усовершенствование методики стадирования аксиллярной области с помощью таргетной аксиллярной диссекции с использованием микроисточника радиоизотопа I-125 дополнительно к БСЛУ после проведения неоадъювантной системной терапии.\\nМатериалы и методы. В исследование были включены 212 больных РМЖ (сT1-3N1M0), получавших лечение на отделении опухолей молочной железы ФГБУ НМИЦ Онкологии им. Н.Н. Петрова период 2019- 2021 гг. У всех пациентов, включенных в исследование исходный статус аксиллярных лимфатических узлов квалифицировался как сN1. Всем пациентам проводилась неоадъювантная системная терапия и последующая биопсия сигнальных лимфатических узлов (БСЛУ). У пациентов с доказанными патоморфологически еще при первичном диагнозе метастатическими лимфатическими узлами (cN1) выполнялась маркировка лимфоузлов до начала НХТ и таргетная аксиллярная лимфодиссекция после завершения неоадъювантной системной терапии. У этих же пациентов, после выполнения биопсии сигнальных лимфатических узлов и таргетной аксиллярной лимфодиссекции выполнялась полная (стандартная) аксиллярная лимфодиссекция с целью определения частоты ложно-отрицательных заключений биопсии и онкологической безопасности изучаемой процедуры.\\nРезультаты. Частота идентификации только одного сигнального лимфатичекого узла составила 21% (40 из 193 пациентов), двух сигнальных лимфатических узлов – 30%(58 из 193 пациентов), более 3 – 49%(95 из 193 пациентов).\\nПри обнаружении только 1 сигнального лимфатического узла частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (4 из 20) (95% ДИ, от 5.7 до 43.7). При обнаружении двух сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (6 из 30) (95% ДИ, от 7.7 до 38.6). При обнаружении трех сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 4.7% (2 из 43) (95% ДИ, от 0.0 до 15.8). Среди 45 пациентов, которым до начала лечения был установлен микроисточник с радиоизотопом йода-125 частота идентификации маркированного узла составила 100%. У 19 пациентов в лимфатических узлах были обнаружены опухолевые клетки. Частота ложно-отрицательных заключений таргетной аксиллярной лимфодиссекции в комбинации с БСЛУ составила 5.3% (1 из 19) (95% ДИ, от 0.0 до 26.0).\\nЗаключение. Таргетная аксиллярная диссекция и биопсия сигнальных лимфатических узлов, при условии удаления 3 СЛУ, являются надежными методами идентификации пациентов, у которых системная терапия гарантированно привела к достижению полного регресса регионарных лимфатических узлов (ypN0), тем самым избавляя больных от необходимости в выполнении калечащей полной аксиллярной лимфодиссекции.\\n \",\"PeriodicalId\":20495,\"journal\":{\"name\":\"Problems in oncology\",\"volume\":\"313 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Problems in oncology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37469/0507-3758-2022-68-3-322-332\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Problems in oncology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37469/0507-3758-2022-68-3-322-332","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Хирургическое стадирование аксиллярной области у больных раком молочной железы категории сN+ перешедших в категорию ycN0 после неоадъювантной терапии
Введение. Полная аксиллярная лимфодиссекция является избыточным методом хирургического лечения и стадирования подмышечной области для большего числа пациентов, получающих неоадъювантную терапию при наличии позитивных лимфоузлов до начала лечения.
Цель исследования. Усовершенствование методики стадирования аксиллярной области с помощью таргетной аксиллярной диссекции с использованием микроисточника радиоизотопа I-125 дополнительно к БСЛУ после проведения неоадъювантной системной терапии.
Материалы и методы. В исследование были включены 212 больных РМЖ (сT1-3N1M0), получавших лечение на отделении опухолей молочной железы ФГБУ НМИЦ Онкологии им. Н.Н. Петрова период 2019- 2021 гг. У всех пациентов, включенных в исследование исходный статус аксиллярных лимфатических узлов квалифицировался как сN1. Всем пациентам проводилась неоадъювантная системная терапия и последующая биопсия сигнальных лимфатических узлов (БСЛУ). У пациентов с доказанными патоморфологически еще при первичном диагнозе метастатическими лимфатическими узлами (cN1) выполнялась маркировка лимфоузлов до начала НХТ и таргетная аксиллярная лимфодиссекция после завершения неоадъювантной системной терапии. У этих же пациентов, после выполнения биопсии сигнальных лимфатических узлов и таргетной аксиллярной лимфодиссекции выполнялась полная (стандартная) аксиллярная лимфодиссекция с целью определения частоты ложно-отрицательных заключений биопсии и онкологической безопасности изучаемой процедуры.
Результаты. Частота идентификации только одного сигнального лимфатичекого узла составила 21% (40 из 193 пациентов), двух сигнальных лимфатических узлов – 30%(58 из 193 пациентов), более 3 – 49%(95 из 193 пациентов).
При обнаружении только 1 сигнального лимфатического узла частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (4 из 20) (95% ДИ, от 5.7 до 43.7). При обнаружении двух сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 20.0% (6 из 30) (95% ДИ, от 7.7 до 38.6). При обнаружении трех сигнальных лимфатических узлов частота ложно-отрицательных заключений БСЛУ составила 4.7% (2 из 43) (95% ДИ, от 0.0 до 15.8). Среди 45 пациентов, которым до начала лечения был установлен микроисточник с радиоизотопом йода-125 частота идентификации маркированного узла составила 100%. У 19 пациентов в лимфатических узлах были обнаружены опухолевые клетки. Частота ложно-отрицательных заключений таргетной аксиллярной лимфодиссекции в комбинации с БСЛУ составила 5.3% (1 из 19) (95% ДИ, от 0.0 до 26.0).
Заключение. Таргетная аксиллярная диссекция и биопсия сигнальных лимфатических узлов, при условии удаления 3 СЛУ, являются надежными методами идентификации пациентов, у которых системная терапия гарантированно привела к достижению полного регресса регионарных лимфатических узлов (ypN0), тем самым избавляя больных от необходимости в выполнении калечащей полной аксиллярной лимфодиссекции.