Riesgo y peligro en los trastornos del juego: discursos sobre la ludopatía

Inicialmente confrontamos la idea de riesgo con la de peligro en el ámbito del juego de azar: en el marco de una teoría de la acción, arriesgarse implica asumir una apuesta que puede ganarse o perderse, tal como en los negocios o en los retos que asumen los héroes legendarios. Esa es la principal base de atracción de los jugadores por apostar, como estudió el sociólogo Ervin Goffman. Ahora bien, la ludopatía es un trastorno mental-conductual que comporta peligros: adicción al juego incontrolado con consecuencias personales nefastas. La metodología aplicada examina tres tipos de discursos sociales: regulativos (legales, administrativos, etc.) por los que se reglamenta el juego en España; endógenos (testimonio de los protagonistas de este trastorno); exógenos (representaciones sociales en la literatura, el cine o la publicidad). Proponemos la tesis de que la seducción del riesgo inmoderado pone en peligro la salud mental de los jugadores compulsivos y es un trauma social que los lobbies fomentan y las administraciones públicas intentan controlar en el marco de una lucha de poderes. Por otra parte, constatamos que los datos relativos a la legislación española respecto al juego se han modificado durante los últimos meses y que en algunos aspectos su aplicación está todavía en proceso actualmente.