{"title":"虚假信托是一项具有法律意义的交易(Cohen and croooks诉arbitrage Research Trading Ltd, 2021年12月17日)","authors":"Matteo Patrone","doi":"10.35948/1590-5586/2022.210","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Massima\nPer avere una dichiarazione di sham trust a Jersey è necessario che disponente e trustee condividano sia l’intenzione di porre in essere un trust fasullo, sia l’intenzione di ingannare i terzi o la giustizia. Tuttavia, mentre per il primo requisito è sufficiente che il disponente abbia tale intenzione e il trustee agisca con sconsiderata indifferenza; per il secondo requisito è necessario che il trustee condivida appieno l’intenzione del disponente.","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":"144 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Sham trust e l’intenzione di ingannare i terzi (Cohen and Crooks v Arbitage Research Trading Ltd, 17 dicembre 2021)\",\"authors\":\"Matteo Patrone\",\"doi\":\"10.35948/1590-5586/2022.210\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Massima\\nPer avere una dichiarazione di sham trust a Jersey è necessario che disponente e trustee condividano sia l’intenzione di porre in essere un trust fasullo, sia l’intenzione di ingannare i terzi o la giustizia. Tuttavia, mentre per il primo requisito è sufficiente che il disponente abbia tale intenzione e il trustee agisca con sconsiderata indifferenza; per il secondo requisito è necessario che il trustee condivida appieno l’intenzione del disponente.\",\"PeriodicalId\":83376,\"journal\":{\"name\":\"Trusts and estates\",\"volume\":\"144 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Trusts and estates\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.210\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trusts and estates","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.210","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Sham trust e l’intenzione di ingannare i terzi (Cohen and Crooks v Arbitage Research Trading Ltd, 17 dicembre 2021)
Massima
Per avere una dichiarazione di sham trust a Jersey è necessario che disponente e trustee condividano sia l’intenzione di porre in essere un trust fasullo, sia l’intenzione di ingannare i terzi o la giustizia. Tuttavia, mentre per il primo requisito è sufficiente che il disponente abbia tale intenzione e il trustee agisca con sconsiderata indifferenza; per il secondo requisito è necessario che il trustee condivida appieno l’intenzione del disponente.