Pub Date : 2022-12-01DOI: 10.35948/1590-5586/2022.216
Antonio Semproni
Massima È revocabile ex art. 2901 cod. civ. l’atto di cessione tramite cui una S.r.l. (poi fallita) vende a un trust familiare, istituito dall’amministratore e socio unico della detta S.r.l., un fabbricato ad uso abitativo: l’eventus damni sussiste in quanto il prezzo della cessione era di gran lunga inferiore al valore effettivo del fabbricato e veniva corrisposto mediante dazione di una partecipazione societaria di valore di gran lunga inferiore al prezzo stesso; la scientia damni in capo alla società, nella persona del suo amministratore e socio unico (nonché disponente del trust), è da ritenersi provata in quanto questi era perfettamente consapevole della significativa esposizione debitoria della S.r.l. all’epoca della cessione e intendeva continuare a godere del fabbricato; ugualmente si ritiene provata la partecipatio fraudis del trustee in ragione del suo legame professionale con la S.r.l. e delle sue relazioni personali e lavorative con il disponente.
最高限额是可撤销的。2901 cod。《民法》。转让通过的一项法案S . r . l .(失败)卖给信托基金,设立单一的社会和家庭的S . r . l .,一个制造住宅:l’eventus damni存在因为转让价格是远远低于实际价值的生产和通过行动参与公司支付给后来同样的价格远远低于价值;该公司的首席科学家damni以其董事兼唯一股东(也是信托的所有者)的身份证明了这一点，因为他在转让时充分意识到s.r.l.的大量债务敞量，并打算继续享受该建筑;受托人的参与也被认为是由于他与公司的职业关系以及他与员工的个人和工作关系而受到的考验。
{"title":"Revocata la vendita fatta da una società a un trust per la famiglia dell’amministratore (Trib. Piacenza, 31 maggio 2022)","authors":"Antonio Semproni","doi":"10.35948/1590-5586/2022.216","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.216","url":null,"abstract":"Massima\u0000È revocabile ex art. 2901 cod. civ. l’atto di cessione tramite cui una S.r.l. (poi fallita) vende a un trust familiare, istituito dall’amministratore e socio unico della detta S.r.l., un fabbricato ad uso abitativo: l’eventus damni sussiste in quanto il prezzo della cessione era di gran lunga inferiore al valore effettivo del fabbricato e veniva corrisposto mediante dazione di una partecipazione societaria di valore di gran lunga inferiore al prezzo stesso; la scientia damni in capo alla società, nella persona del suo amministratore e socio unico (nonché disponente del trust), è da ritenersi provata in quanto questi era perfettamente consapevole della significativa esposizione debitoria della S.r.l. all’epoca della cessione e intendeva continuare a godere del fabbricato; ugualmente si ritiene provata la partecipatio fraudis del trustee in ragione del suo legame professionale con la S.r.l. e delle sue relazioni personali e lavorative con il disponente.","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":"50 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"73887103","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-01DOI: 10.35948/1590-5586/2022.221
Alberto Lupoi
Tesi Il trustee deve gestire il fondo in trust secondo il duty of care e il duty of loyalty. Quasi tutti gli Stati degli Stati Uniti hanno adottato lo Uniform Prudent Investor Act, che specifica cosa debba intendersi per duty of care nella gestione degli investimenti. In realtà, il classico riferimento allo standard dell’«uomo prudente» si è evoluto in quello dell’uomo che deve conoscere le basi delle teorie finanziarie relative al portafoglio di investimento. Trova così spazio il concetto di portafoglio equilibrato e di diversificazione dei rischi. In questa prospettiva deve essere effettuata la scelta degli investimenti da parte del trustee e non per ragioni o motivi personali seppur non in conflitto con gli interessi dei beneficiari o con le finalità del trust. Un trustee che si orienti su investimenti ESG, per motivazioni sociali o ecologistiche, contravviene il duty of loyalty in quanto privilegia un proprio interesse rispetto alla regola del «sole interest» del beneficiario e contravviene la regola del duty of care se la scelta non è stata motivata dalla gestione equilibrata del rischio. The authors’ view A trustee must manage the trust fund according to duty of care and duty of loyalty. Almost all States of the United States of America have adopted the Uniform Prudent Investor Act, which specifies what is to be understood by duty of care. In fact, the classic reference to the standard of the «prudent man» has evolved into that of the man who must know the basics of financial theories relating to the investment portfolio. Thus, the concept of a balanced portfolio and risk diversification finds its place. It is from this perspective that the trustee must managed the trust fund and not for following his personal reasons or motives even if they do not conflict with the interests of the beneficiaries or the purposes of the trust. A trustee who opts for ESG investments, for social or ecological reasons, contravenes the duty of loyalty as the trustee privileges his or her own interest over the beneficiary's sole interest and contravenes the duty of care and the duty of loyalty if the choice was not motivated by risk management needs.
受托人必须根据关心和忠诚的责任来管理信托基金。几乎所有的美国州都通过了审慎投资者法案，该法案规定了投资管理中的责任。事实上，对“谨慎的人”标准的经典参考已经发展成为对投资组合的金融理论基础的熟悉。这为平衡投资组合和风险多样化的概念提供了空间。在这方面，受托人必须选择投资，而不是出于个人原因或理由，即使这并不违背受益人的利益或信托的目标。的ESG投资一个受托人,出于社会原因或ecologistiche,违反了该免税of loyalty因为太阳«规则相比,这是一个兴趣免税的受益人的利益»,并违反了规则,如果没有合理选择平衡的风险管理。受托人必须管理信托基金，以履行其职责。美国几乎所有国家都通过了《谨慎投资者法案》，具体规定了什么是责任。事实上，对“审慎人”标准的经典参考，已经演变成一个必须了解投资组合的金融理论基础的人。因此，平衡投资组合和风险多样化的概念找到了它的位置。从这个角度来看，受托人必须管理信托，即使他们不与受益人的利益或信托的目的发生冲突，也不应遵循他的个人理由或动机。在受托人who opts for ESG投资免税、生态reasons for social前contravenes the of loyalty as the受托人privileges裙子or her .“利益”the beneficiary’s阳光公益and contravenes the免税免税of care and the of loyalty if the choice是not motivated由风险管理需求。
{"title":"Doveri fiduciari e ESG","authors":"Alberto Lupoi","doi":"10.35948/1590-5586/2022.221","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.221","url":null,"abstract":"Tesi\u0000Il trustee deve gestire il fondo in trust secondo il duty of care e il duty of loyalty. Quasi tutti gli Stati degli Stati Uniti hanno adottato lo Uniform Prudent Investor Act, che specifica cosa debba intendersi per duty of care nella gestione degli investimenti. In realtà, il classico riferimento allo standard dell’«uomo prudente» si è evoluto in quello dell’uomo che deve conoscere le basi delle teorie finanziarie relative al portafoglio di investimento. Trova così spazio il concetto di portafoglio equilibrato e di diversificazione dei rischi. In questa prospettiva deve essere effettuata la scelta degli investimenti da parte del trustee e non per ragioni o motivi personali seppur non in conflitto con gli interessi dei beneficiari o con le finalità del trust.\u0000Un trustee che si orienti su investimenti ESG, per motivazioni sociali o ecologistiche, contravviene il duty of loyalty in quanto privilegia un proprio interesse rispetto alla regola del «sole interest» del beneficiario e contravviene la regola del duty of care se la scelta non è stata motivata dalla gestione equilibrata del rischio.\u0000The authors’ view\u0000A trustee must manage the trust fund according to duty of care and duty of loyalty. Almost all States of the United States of America have adopted the Uniform Prudent Investor Act, which specifies what is to be understood by duty of care. In fact, the classic reference to the standard of the «prudent man» has evolved into that of the man who must know the basics of financial theories relating to the investment portfolio. Thus, the concept of a balanced portfolio and risk diversification finds its place. It is from this perspective that the trustee must managed the trust fund and not for following his personal reasons or motives even if they do not conflict with the interests of the beneficiaries or the purposes of the trust. \u0000A trustee who opts for ESG investments, for social or ecological reasons, contravenes the duty of loyalty as the trustee privileges his or her own interest over the beneficiary's sole interest and contravenes the duty of care and the duty of loyalty if the choice was not motivated by risk management needs.","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":" 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"72560881","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-01DOI: 10.35948/1590-5586/2022.225
D. Stevanato
Tesi Il riconoscimento dei valori fiscali per il trust è purtroppo privo di una specifica regolamentazione. Ciononostante, ragioni ed esigenze di ordine sistematico, quali l’evitare doppie imposizioni dello stesso reddito e vuoti d’imposta, militano in generale a favore dell’operare del principio di «continuità» dei valori fiscalmente riconosciuti, con conseguente subentro, da parte dell’avente causa, negli stessi valori fiscalmente riconosciuti al dante causa antecedentemente al trasferimento. Appare proprio questa la soluzione più plausibile anche con riguardo al trust: il costo fiscale dei beni di cui il trust viene dotato – e al quale giungono senza contropartita – dovrebbe ragionevolmente corrispondere all’ultimo costo fiscalmente riconosciuto in capo al disponente. Solo così, in effetti, verrebbe garantita la tassazione effettiva dei plusvalori rimasti allo stato latente, evitando il verificarsi di salti o duplicazioni d’imposta. The author’s view The recognition of tax values for trust is unfortunately lacking specific regulation. Nevertheless, there are reasons of a systematic nature that underpin the «roll-over» of the values recognised for tax purposes, with the transferee taking over the same values recognised for tax purposes to the transferor. This finding is in keeping with the need of avoiding both double taxation of the same income and undue tax benefits: with respect to trust, the tax value of the assets transferred under trust at no cost should reasonably be equal to the last cost recognised for tax purposes to the settlor. This way, the taxation of capital gains would occur upon the sale of the asset, thus avoiding the occurrence of double or no taxation.
不幸的是，对信托的财政价值的承认缺乏具体的规定。尽管如此,原因和避免双重征税等系统上的需要,同样的税收收入和空洞,他们积极«»连续性原则的普遍赞成的公认的价值观税收,从而接管,认可的受让,相同的税收价值观向但丁前由于转让。就信托而言，这似乎是最合理的解决办法:信托所拥有的资产的财政成本- -这些资产是在没有任何回报的情况下获得的- -应该合理地反映在资产持有人的最后财政成本中。只有这样，才能保证对隐藏的资本利得征收有效的税，从而避免税收的跳跃或重复。当局对信托税的承认令人遗憾地缺乏具体的规定。不可避免的是，有一种系统性的自然现象，它掩盖了税收目的所识别的价值的“滚动”，以及对转移征税所识别的价值的转移。这在缔造调查团is with the所需要双重税务of the of avoiding拍的收入及undue税福利:with症结to trust, the tax value of the信托资产下transferred at成本不应reasonably be equal to the last成本认可for tax purposes to the settlor。这种方式，对资本收益的征税将会占据资产的大厅，因为它将面临双重征税或零征税的冲击。
{"title":"Su un’operazione di vendita di partecipazioni «affrancate» tramite trust (Risposta a interpello 2 agosto 2022, n. 401)","authors":"D. Stevanato","doi":"10.35948/1590-5586/2022.225","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.225","url":null,"abstract":"Tesi\u0000Il riconoscimento dei valori fiscali per il trust è purtroppo privo di una specifica regolamentazione. Ciononostante, ragioni ed esigenze di ordine sistematico, quali l’evitare doppie imposizioni dello stesso reddito e vuoti d’imposta, militano in generale a favore dell’operare del principio di «continuità» dei valori fiscalmente riconosciuti, con conseguente subentro, da parte dell’avente causa, negli stessi valori fiscalmente riconosciuti al dante causa antecedentemente al trasferimento. Appare proprio questa la soluzione più plausibile anche con riguardo al trust: il costo fiscale dei beni di cui il trust viene dotato – e al quale giungono senza contropartita – dovrebbe ragionevolmente corrispondere all’ultimo costo fiscalmente riconosciuto in capo al disponente. Solo così, in effetti, verrebbe garantita la tassazione effettiva dei plusvalori rimasti allo stato latente, evitando il verificarsi di salti o duplicazioni d’imposta.\u0000 \u0000The author’s view\u0000The recognition of tax values for trust is unfortunately lacking specific regulation. Nevertheless, there are reasons of a systematic nature that underpin the «roll-over» of the values recognised for tax purposes, with the transferee taking over the same values recognised for tax purposes to the transferor. This finding is in keeping with the need of avoiding both double taxation of the same income and undue tax benefits: with respect to trust, the tax value of the assets transferred under trust at no cost should reasonably be equal to the last cost recognised for tax purposes to the settlor. This way, the taxation of capital gains would occur upon the sale of the asset, thus avoiding the occurrence of double or no taxation.","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"82063282","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-01DOI: 10.35948/1590-5586/2022.212
G. Lisa
Massima La domanda revocatoria ex art. 2901 cod. civ. diretta avverso l’atto istitutivo di trust autodichiarato è utilmente formulato in quanto tale atto ha anche contenuto dispositivo. È revocabile ex art. 2901, comma 4, cod. civ. il trust familiare autodichiarato istituito dalla moglie su un compendio immobiliare (villino con terreno) assegnatogli dal marito a mezzo di accordo contenuto in verbale di separazione consensuale e revocato ex art. 2901 cod. civ.: la natura gratuita di siffatto trust rende superfluo l’accertamento della mala fede in capo alla disponente–trustee; a ogni modo, la vicinanza cronologica tra l’acquisto del compendio immobiliare da parte della disponente–trustee e l’istituzione del trust, nonché la forma autodichiarata del trust con riserva in capo alla disponente-trustee del diritto di abitazione sul compendio immobiliare lasciano presumere un intento frodatorio comune ai coniugi.
{"title":"Simulazione e revocatoria dell’accordo di separazione e successivo trust (Trib. Terni, 18 maggio 2022)","authors":"G. Lisa","doi":"10.35948/1590-5586/2022.212","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.212","url":null,"abstract":"Massima\u0000La domanda revocatoria ex art. 2901 cod. civ. diretta avverso l’atto istitutivo di trust autodichiarato è utilmente formulato in quanto tale atto ha anche contenuto dispositivo.\u0000È revocabile ex art. 2901, comma 4, cod. civ. il trust familiare autodichiarato istituito dalla moglie su un compendio immobiliare (villino con terreno) assegnatogli dal marito a mezzo di accordo contenuto in verbale di separazione consensuale e revocato ex art. 2901 cod. civ.: la natura gratuita di siffatto trust rende superfluo l’accertamento della mala fede in capo alla disponente–trustee; a ogni modo, la vicinanza cronologica tra l’acquisto del compendio immobiliare da parte della disponente–trustee e l’istituzione del trust, nonché la forma autodichiarata del trust con riserva in capo alla disponente-trustee del diritto di abitazione sul compendio immobiliare lasciano presumere un intento frodatorio comune ai coniugi.","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":"27 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"87018936","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-01DOI: 10.35948/1590-5586/2022.217
C. Benzi
Massima Il trasferimento, senza corrispettivo, nella sfera giuridica del mandante dell’immobile acquistato dal mandatario in forza di mandato senza rappresentanza è da assoggettare alla ordinaria disciplina dell’imposta sulle successioni e donazioni nonché alle imposte ipotecaria e catastale in misura proporzionale. Tale ultimo atto, che produce l’effetto di trasferire l’immobile a titolo gratuito a favore del mandante, assume rilievo ai fini delle imposte indirette essendo produttivo di effetti reali, a nulla rilevando che il trasferimento sia effettuato nell’ambito di un rapporto contrattuale.
{"title":"Mandato senza rappresentanza e trasferimento al mandante (Risposta a interpello 27 giugno 2022, n. 347)","authors":"C. Benzi","doi":"10.35948/1590-5586/2022.217","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.217","url":null,"abstract":"Massima\u0000Il trasferimento, senza corrispettivo, nella sfera giuridica del mandante dell’immobile acquistato dal mandatario in forza di mandato senza rappresentanza è da assoggettare alla ordinaria disciplina dell’imposta sulle successioni e donazioni nonché alle imposte ipotecaria e catastale in misura proporzionale. Tale ultimo atto, che produce l’effetto di trasferire l’immobile a titolo gratuito a favore del mandante, assume rilievo ai fini delle imposte indirette essendo produttivo di effetti reali, a nulla rilevando che il trasferimento sia effettuato nell’ambito di un rapporto contrattuale.","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"88963637","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-01DOI: 10.35948/1590-5586/2022.229
Amos Capicchioni, Massimiliano Rosti
{"title":"La trasformazione di una società veicolo (contenente somme relative a cd. fondi pensione) in un trust di scopo (San Marino, decreto delegato 23 marzo 2022, n. 51)","authors":"Amos Capicchioni, Massimiliano Rosti","doi":"10.35948/1590-5586/2022.229","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.229","url":null,"abstract":"","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":"40 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"81313063","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-01DOI: 10.35948/1590-5586/2022.227
Massimiliano Scotton
Sunto Il trasferimento di fondi in trust composti (anche) da beni immobili o l’acquisizione diretta di questi da parte del trustee dovrebbe essere sempre preceduto da attente verifiche in ambito legale, amministrativo, strutturale ed impiantistico nonché condominiale (c.d. due diligence immobiliare), in modo da rilevare le problematiche degli assets da acquisire e porre al riparo da responsabilità il trustee che, come noto, è tenuto alla duty of care nello svolgimento del proprio ufficio, soprattutto se operatore professionale. Il contributo si pone l’obiettivo di fornire una sorta di check list ragionata dei principali accertamenti che è consigliabile svolgere prima di incrementare il fondo in trust con nuovi immobili.
SuntoIl复合在信托基金(也)转让财产或直接收购这些来自受托人应始终之前仔细审查的结构、行政、法律框架和施工以及房地产或n (c . d .尽职调查),以便探测问题资产的获得和受托人免受责任把免税,如你所知,紧紧of care自己办公室的过程中,尤其是专业人士。捐款的目的是提供一种合理的检查清单，说明在增加信托基金以建造新建筑物之前应进行的主要检查。
{"title":"Trust e beni immobili. Le buone prassi dell’accorto trustee","authors":"Massimiliano Scotton","doi":"10.35948/1590-5586/2022.227","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.227","url":null,"abstract":"Sunto\u0000Il trasferimento di fondi in trust composti (anche) da beni immobili o l’acquisizione diretta di questi da parte del trustee dovrebbe essere sempre preceduto da attente verifiche in ambito legale, amministrativo, strutturale ed impiantistico nonché condominiale (c.d. due diligence immobiliare), in modo da rilevare le problematiche degli assets da acquisire e porre al riparo da responsabilità il trustee che, come noto, è tenuto alla duty of care nello svolgimento del proprio ufficio, soprattutto se operatore professionale.\u0000Il contributo si pone l’obiettivo di fornire una sorta di check list ragionata dei principali accertamenti che è consigliabile svolgere prima di incrementare il fondo in trust con nuovi immobili.","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":"49 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"80905243","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-01DOI: 10.35948/1590-5586/2022.211
Giulio Errani
Massima Il trust nel quale il disponente, successivamente fallito, conferisce il 60% del capitale di una S.r.l. al fine di metterlo a garanzia della posizione creditoria di una terza società – titolare del 20% del capitale della predetta S.r.l. e la quale aveva concesso finanziamenti al disponente –, prevedendo che il trustee possa soddisfare la posizione di detta società attraverso la gestione del fondo in trust e attribuirle il fondo stesso in tutto o in parte qualora il disponente sia inadempiente, non viola il divieto di patto commissorio, in quanto il trustee non può attribuire alla società beneficiaria beni in trust di valore superiore all’importo dovutole. Siffatto trust è nullo per violazione dell’art. 15 lett. e) della Convenzione de L’Aja in quanto è stato istituito quando il disponente versava in stato di insolvenza, prefigura pagamenti preferenziali in danno dei creditori e sottrae i beni in trust alla gestione degli organi della procedura fallimentare.
{"title":"Il trust cosiddetto «di garanzia»: in bilico tra il patto marciano e la par condicio creditorum (Trib. Milano, sez. spec. impresa, 7 marzo 2022)","authors":"Giulio Errani","doi":"10.35948/1590-5586/2022.211","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.211","url":null,"abstract":"Massima\u0000Il trust nel quale il disponente, successivamente fallito, conferisce il 60% del capitale di una S.r.l. al fine di metterlo a garanzia della posizione creditoria di una terza società – titolare del 20% del capitale della predetta S.r.l. e la quale aveva concesso finanziamenti al disponente –, prevedendo che il trustee possa soddisfare la posizione di detta società attraverso la gestione del fondo in trust e attribuirle il fondo stesso in tutto o in parte qualora il disponente sia inadempiente, non viola il divieto di patto commissorio, in quanto il trustee non può attribuire alla società beneficiaria beni in trust di valore superiore all’importo dovutole. Siffatto trust è nullo per violazione dell’art. 15 lett. e) della Convenzione de L’Aja in quanto è stato istituito quando il disponente versava in stato di insolvenza, prefigura pagamenti preferenziali in danno dei creditori e sottrae i beni in trust alla gestione degli organi della procedura fallimentare.","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":"74 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"83762480","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-01DOI: 10.35948/1590-5586/2022.220
Diletta Meneghello Lupoi
Tesi ESG è l’acronimo di «environmental», «social» e «governmental» e si riferisce agli impatti riguardanti l’ambiente e il territorio, la società nel suo complesso e l’azienda nel suo interno, comprendendovi la gestione e l’amministrazione. I criteri ESG e la loro adozione da parte delle aziende sembrano portare benefici significativi, ma allo stesso tempo includere grosse sfide, le quali appaiono cruciali per il raggiungimento di tali benefici. Le aziende devono focalizzarsi, spendere tempo e denaro su temi di diversità, uguaglianza e inclusività, e ciò comporta un cambio progressivo della cultura aziendale, che deve mettere la sostenibilità tra gli obiettivi principali di crescita e di sviluppo. The author’s view ESG is the acronym of «environmental», «social» and «governmental» and refers to impacts on the environment and the territory, society as a whole and the company’s core, including its management and administration. ESG criteria and their adoption by companies seem to bring significant benefits, but at the same time include major challenges, which appear crucial to achieving these benefits. Companies must focus, spend time and money on issues of diversity, equality and inclusiveness, and this involves a progressive change in corporate culture, which must identify sustainability as one of the main objectives for growth and development.
{"title":"Gli obiettivi ESG nella vita societaria moderna","authors":"Diletta Meneghello Lupoi","doi":"10.35948/1590-5586/2022.220","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.220","url":null,"abstract":"Tesi\u0000ESG è l’acronimo di «environmental», «social» e «governmental» e si riferisce agli impatti riguardanti l’ambiente e il territorio, la società nel suo complesso e l’azienda nel suo interno, comprendendovi la gestione e l’amministrazione.\u0000I criteri ESG e la loro adozione da parte delle aziende sembrano portare benefici significativi, ma allo stesso tempo includere grosse sfide, le quali appaiono cruciali per il raggiungimento di tali benefici. Le aziende devono focalizzarsi, spendere tempo e denaro su temi di diversità, uguaglianza e inclusività, e ciò comporta un cambio progressivo della cultura aziendale, che deve mettere la sostenibilità tra gli obiettivi principali di crescita e di sviluppo.\u0000The author’s view\u0000ESG is the acronym of «environmental», «social» and «governmental» and refers to impacts on the environment and the territory, society as a whole and the company’s core, including its management and administration.\u0000ESG criteria and their adoption by companies seem to bring significant benefits, but at the same time include major challenges, which appear crucial to achieving these benefits. Companies must focus, spend time and money on issues of diversity, equality and inclusiveness, and this involves a progressive change in corporate culture, which must identify sustainability as one of the main objectives for growth and development.","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":"62 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"84751001","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
Pub Date : 2022-12-01DOI: 10.35948/1590-5586/2022.226
Andrea Vasapolli
Tesi La casistica con riferimento alla quale l’Agenzia delle Entrate definisce i trust come «fiscalmente inesistenti» non trova supporto nella legge ed è il frutto di interpretazioni storiche riferite a trust esteri utilizzati quali strumenti di mera evasione. La legge fiscale non fornisce una autonoma definizione di trust, per cui anche ai fini fiscali devono essere riconosciuti come trust, e in quanto tali come enti dotati di autonoma soggettività tributaria, i trust che siano riconoscibili sulla base delle condizioni previste dalla Convenzione de L’Aja. Deve essere considerato inesistente, conseguentemente anche non produttivo di effetti ai fini fiscali, un trust non riconoscibile come tale in Italia sulla base della Convenzione de L’Aja, mentre devono esserne solo disconosciuti gli effetti ai fini fiscali qualora il trust sia stato validamente istituito ma trovino applicazione le disposizioni in tema di abuso del diritto. The author’s view The cases with reference to which the Italian Tax Authority defines trust as «fiscally non-existent» do not find support in the law and are the result of historical interpretations referring to foreign trust used as instruments of mere evasion. The tax law does not provide an autonomous definition of trust, so that trust that are recognisable on the basis of the conditions set out in the Aja Convention must be recognised as trust, and as such as entities with autonomous tax subjectivity for tax purposes. A trust which is not recognisable as such in Italy on the basis of the Aja Convention must be regarded as non-existent, and consequently also as not producing any effects for tax purposes, whereas its effects for tax purposes must only be disallowed where the trust has been validly set up but the provisions on abuse of rights apply.
美国国税局(irs)将信托定义为“在财政上不存在”的案例研究，在法律上是不支持的，是对外国信托的历史解释的结果，这些历史解释被用作纯粹的逃避手段。《税务法》没有对信托作出独立的定义，因此，为了税务目的，也必须承认根据《海牙公约》规定的条件可以承认的信托是信托，因此是独立的税务实体。必须被认为是不存在的,因此也不生产的税务影响,信托基金不被这一意大利根据《海牙公约》,而只应该赞赏的税务影响设立信托时有效地适用但滥用权利的规定。意大利税务当局将信托定义为“财政上的不存在”，但在法律中找不到支持，这是历史解释的结果税法没有规定信托的自治定义，所以《海牙公约》规定的条件基础上的信托必须被视为信托，就像具有自治的税收目的的实体一样。在该信托公司is not recognisable as such意大利on the basis of the must be regarded as non-existent Aja大会——and consequently, as not producing any for its tax purposes, whereasμεfor tax purposes必须只有be disallowed where the信托基金目前的validly set up everything but the条款《人权滥用词。
{"title":"Trust fiscalmente inesistente (Risposta a interpello 4 luglio 2022, n. 359)","authors":"Andrea Vasapolli","doi":"10.35948/1590-5586/2022.226","DOIUrl":"https://doi.org/10.35948/1590-5586/2022.226","url":null,"abstract":"Tesi\u0000La casistica con riferimento alla quale l’Agenzia delle Entrate definisce i trust come «fiscalmente inesistenti» non trova supporto nella legge ed è il frutto di interpretazioni storiche riferite a trust esteri utilizzati quali strumenti di mera evasione.\u0000La legge fiscale non fornisce una autonoma definizione di trust, per cui anche ai fini fiscali devono essere riconosciuti come trust, e in quanto tali come enti dotati di autonoma soggettività tributaria, i trust che siano riconoscibili sulla base delle condizioni previste dalla Convenzione de L’Aja.\u0000Deve essere considerato inesistente, conseguentemente anche non produttivo di effetti ai fini fiscali, un trust non riconoscibile come tale in Italia sulla base della Convenzione de L’Aja, mentre devono esserne solo disconosciuti gli effetti ai fini fiscali qualora il trust sia stato validamente istituito ma trovino applicazione le disposizioni in tema di abuso del diritto.\u0000The author’s view\u0000The cases with reference to which the Italian Tax Authority defines trust as «fiscally non-existent» do not find support in the law and are the result of historical interpretations referring to foreign trust used as instruments of mere evasion.\u0000The tax law does not provide an autonomous definition of trust, so that trust that are recognisable on the basis of the conditions set out in the Aja Convention must be recognised as trust, and as such as entities with autonomous tax subjectivity for tax purposes.\u0000A trust which is not recognisable as such in Italy on the basis of the Aja Convention must be regarded as non-existent, and consequently also as not producing any effects for tax purposes, whereas its effects for tax purposes must only be disallowed where the trust has been validly set up but the provisions on abuse of rights apply.","PeriodicalId":83376,"journal":{"name":"Trusts and estates","volume":"18 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":null,"resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":"89323660","PeriodicalName":null,"FirstCategoryId":null,"ListUrlMain":null,"RegionNum":0,"RegionCategory":"","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":"","EPubDate":null,"PubModel":null,"JCR":null,"JCRName":null,"Score":null,"Total":0}
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
扫码关注我们
求助内容：
应助结果提醒方式：