{"title":"巴西人讨论阿根廷堕胎[非]合法化的审议特征·全球之声","authors":"C. Rizzotto, Luciane Leopoldo Belin","doi":"10.16921/chasqui.v1i147.4039","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo tiene como objetivo discutir la repercusión en las redes sociales brasileñas del debate sobre la despenalización del aborto en Argentina a partir del análisis de 3207 comentarios en publicaciones de Facebook de las páginas de los periódicos El País, Estadão y O Globo. Basado en la teoría de la deliberación y a través de un análisis de contenido, este artículo identificó la manifestación de las variables posicionamiento, tipo de pensamiento, cambio de discurso, tema, forma, racionalidad, fuente, estrategia retórica y recursos argumentativos. Los resultados apuntan a la polarización y los altos niveles de conflicto. Predominan los comentarios racionales, pero la principal fuente de justificación son las experiencias y valores personales.","PeriodicalId":42539,"journal":{"name":"CHASQUI-REVISTA DE LITERATURA LATINOAMERICANA","volume":"150 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-08-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Características deliberativas de la conversación de brasileños sobre la [no] despenalización del aborto en Argentina\",\"authors\":\"C. Rizzotto, Luciane Leopoldo Belin\",\"doi\":\"10.16921/chasqui.v1i147.4039\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artículo tiene como objetivo discutir la repercusión en las redes sociales brasileñas del debate sobre la despenalización del aborto en Argentina a partir del análisis de 3207 comentarios en publicaciones de Facebook de las páginas de los periódicos El País, Estadão y O Globo. Basado en la teoría de la deliberación y a través de un análisis de contenido, este artículo identificó la manifestación de las variables posicionamiento, tipo de pensamiento, cambio de discurso, tema, forma, racionalidad, fuente, estrategia retórica y recursos argumentativos. Los resultados apuntan a la polarización y los altos niveles de conflicto. Predominan los comentarios racionales, pero la principal fuente de justificación son las experiencias y valores personales.\",\"PeriodicalId\":42539,\"journal\":{\"name\":\"CHASQUI-REVISTA DE LITERATURA LATINOAMERICANA\",\"volume\":\"150 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-08-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"CHASQUI-REVISTA DE LITERATURA LATINOAMERICANA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i147.4039\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERARY REVIEWS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CHASQUI-REVISTA DE LITERATURA LATINOAMERICANA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i147.4039","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERARY REVIEWS","Score":null,"Total":0}
Características deliberativas de la conversación de brasileños sobre la [no] despenalización del aborto en Argentina
Este artículo tiene como objetivo discutir la repercusión en las redes sociales brasileñas del debate sobre la despenalización del aborto en Argentina a partir del análisis de 3207 comentarios en publicaciones de Facebook de las páginas de los periódicos El País, Estadão y O Globo. Basado en la teoría de la deliberación y a través de un análisis de contenido, este artículo identificó la manifestación de las variables posicionamiento, tipo de pensamiento, cambio de discurso, tema, forma, racionalidad, fuente, estrategia retórica y recursos argumentativos. Los resultados apuntan a la polarización y los altos niveles de conflicto. Predominan los comentarios racionales, pero la principal fuente de justificación son las experiencias y valores personales.
京公网安备 11010802042870号
京ICP备2023020795号-1
分享
求助内容：
应助结果提醒方式：
扫码关注我们
