方法组合的一个例子。Cevipof关于“公共廉洁观念”的调查

P. Lascoumes
{"title":"方法组合的一个例子。Cevipof关于“公共廉洁观念”的调查","authors":"P. Lascoumes","doi":"10.1177/07591063231184242","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article rend compte de la combinaison de méthodes réalisées pendant 3 ans par une équipe du CEVIPOF (Sciences Po Paris). Il montre comment les apports des différentes démarches ont permis d’enrichir les autres. Il apporte des résultats de science sociale sur un sujet (la corruption) où les travaux empiriques sont rares.","PeriodicalId":38437,"journal":{"name":"BMS-Bulletin of Sociological Methodology-Bulletin de Methodologie Sociologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2023-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Un exemple de combinaison de méthodes. Les enquêtes (Cevipof) sur « Les perceptions de la probité publique »\",\"authors\":\"P. Lascoumes\",\"doi\":\"10.1177/07591063231184242\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article rend compte de la combinaison de méthodes réalisées pendant 3 ans par une équipe du CEVIPOF (Sciences Po Paris). Il montre comment les apports des différentes démarches ont permis d’enrichir les autres. Il apporte des résultats de science sociale sur un sujet (la corruption) où les travaux empiriques sont rares.\",\"PeriodicalId\":38437,\"journal\":{\"name\":\"BMS-Bulletin of Sociological Methodology-Bulletin de Methodologie Sociologique\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.9000,\"publicationDate\":\"2023-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"BMS-Bulletin of Sociological Methodology-Bulletin de Methodologie Sociologique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1177/07591063231184242\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"SOCIOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"BMS-Bulletin of Sociological Methodology-Bulletin de Methodologie Sociologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1177/07591063231184242","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章描述了CEVIPOF(巴黎政治科学学院)的一个团队在3年的时间里进行的方法组合。它展示了不同方法的贡献如何丰富了其他方法。它在一个实证研究很少的领域(腐败)带来了社会科学的结果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Un exemple de combinaison de méthodes. Les enquêtes (Cevipof) sur « Les perceptions de la probité publique »
Cet article rend compte de la combinaison de méthodes réalisées pendant 3 ans par une équipe du CEVIPOF (Sciences Po Paris). Il montre comment les apports des différentes démarches ont permis d’enrichir les autres. Il apporte des résultats de science sociale sur un sujet (la corruption) où les travaux empiriques sont rares.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
27
期刊最新文献
Where it turns out that the method does not break the glass ceiling… Comment les citoyens et les citoyennes s’informent ? Retour sur un dispositif d’enquête original à partir d’entretiens de couple Un exemple de combinaison de méthodes. Les enquêtes (Cevipof) sur « Les perceptions de la probité publique » Experimenting with experiments: a ‘Shandean’ approach The interplay of incentives and mode-choice design in self-administered mixed-mode surveys
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1