革命的热情。论最后福柯的康德从属关系

IF 0.1 0 PHILOSOPHY Agora-Papeles de Filosofia Pub Date : 2018-11-28 DOI:10.15304/ag.38.1.5010
José Luis López de Lizaga
{"title":"革命的热情。论最后福柯的康德从属关系","authors":"José Luis López de Lizaga","doi":"10.15304/ag.38.1.5010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este articulo se pregunta si los ultimos escritos de Foucault, pertenecientes ya a la decada de 1980, superan el deficit normativo que autores como Nancy Fraser o Jurgen Habermas habian criticado en la obra foucaultiana anterior. Y se argumenta que los ultimos textos siguen siendo vulnerables a esas criticas, a pesar del giro hacia la cuestion etica del “cuidado de si” y a pesar de la reivindicacion del legado kantiano e ilustrado. En esta argumentacion, la comparacion de las ideas de Foucault y Kant sobre las revoluciones y su legitimidad es determinante para comprender las dificultades normativas de la produccion foucaultiana tardia.","PeriodicalId":41083,"journal":{"name":"Agora-Papeles de Filosofia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-11-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El entusiasmo de la Revolución. Sobre la filiación kantiana del último Foucault\",\"authors\":\"José Luis López de Lizaga\",\"doi\":\"10.15304/ag.38.1.5010\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este articulo se pregunta si los ultimos escritos de Foucault, pertenecientes ya a la decada de 1980, superan el deficit normativo que autores como Nancy Fraser o Jurgen Habermas habian criticado en la obra foucaultiana anterior. Y se argumenta que los ultimos textos siguen siendo vulnerables a esas criticas, a pesar del giro hacia la cuestion etica del “cuidado de si” y a pesar de la reivindicacion del legado kantiano e ilustrado. En esta argumentacion, la comparacion de las ideas de Foucault y Kant sobre las revoluciones y su legitimidad es determinante para comprender las dificultades normativas de la produccion foucaultiana tardia.\",\"PeriodicalId\":41083,\"journal\":{\"name\":\"Agora-Papeles de Filosofia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2018-11-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Agora-Papeles de Filosofia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15304/ag.38.1.5010\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Agora-Papeles de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15304/ag.38.1.5010","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这篇文章中,我们分析了福柯在20世纪80年代后期的作品,这些作品克服了Nancy Fraser和jurgen Habermas等作家在福柯之前的作品中批评的规范缺陷。有人认为,最近的文本仍然容易受到这些批评,尽管转向了“照顾自己”的伦理问题,尽管声称康德和开明的遗产。在这一论点中,比较福柯和康德关于革命及其合法性的观点,对于理解福柯后期生产的规范困难至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
El entusiasmo de la Revolución. Sobre la filiación kantiana del último Foucault
Este articulo se pregunta si los ultimos escritos de Foucault, pertenecientes ya a la decada de 1980, superan el deficit normativo que autores como Nancy Fraser o Jurgen Habermas habian criticado en la obra foucaultiana anterior. Y se argumenta que los ultimos textos siguen siendo vulnerables a esas criticas, a pesar del giro hacia la cuestion etica del “cuidado de si” y a pesar de la reivindicacion del legado kantiano e ilustrado. En esta argumentacion, la comparacion de las ideas de Foucault y Kant sobre las revoluciones y su legitimidad es determinante para comprender las dificultades normativas de la produccion foucaultiana tardia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
20
期刊最新文献
LORENZ, Ulrike, VALK, Thorsten (Hg.): "Kult – Kunst – Kapital: das Nietzsche-Archiv und die Moderne um 1900", Wallstein Verlag, Göttingen, 2020, 387p. DESPRET, Vinciane: "A la salud de los muertos. Relatos de quienes quedan", traducción de Pablo Méndez, La Oveja Roja, Madrid, 2022, 192p. Evaluadoras/es de "Agora". "Papeles de filosofía" (2022-2023) MONTEIRO, Hugo: "Migrações e hospitalidades. Crítica do cosmopolitismo nas fronteiras do século", Húmus, V.N. Famalicão, 2022, 154p. EDUARDO LOURENÇO: UM POETA DA FILOSOFIA
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1