特征选择方法在不平衡文本分类中的有效性

Hande Ti̇ryaki̇, A. Uysal
{"title":"特征选择方法在不平衡文本分类中的有效性","authors":"Hande Ti̇ryaki̇, A. Uysal","doi":"10.35414/akufemubid.1172637","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Metin verilerinin sınıflar arasında dağılımı genellikle eşit değildir. Bu durum, metin sınıflandırma \nişleminde sınıflandırıcıların performansına olumsuz yansımaktadır. Dengesiz metin sınıflandırma ile ilgili \nbirçok çalışma yapılmıştır. Metin sınıflandırma işleminin önemli aşamalarından olan öznitelik seçim \naşaması, dengesiz metin probleminde de kritik öneme sahiptir. Öznitelik seçme metotlarının dengesiz \nmetinlerin sınıflandırılması üzerindeki etkisi bu çalışmada etraflıca araştırılmıştır. Bu doğrultuda, iki \nfarklı veri seti üzerinde üç farklı sınıflandırıcı ve dokuz farklı öznitelik seçim metodu ile birçok deney \nyapılmıştır. Ayrıca öznitelik seçim yöntemlerinin başarıları farklı öznitelik sayılarında da gözlemlenmiştir. \nNDM, DFSS, PFS, POISSON, CHI2, IG, GINI, DFS ve MDFS olarak adlandırılan 9 farklı öznitelik seçim \nmetodu değerlendirilmiştir. Destek Vektör Makinesi (SVM), Karar Ağacı (DTREE) ve Basit Bayes (MNB) \nsınıflandırıcıları ile deneysel sonuçlar elde edilmiştir. Reuters-21578 veri setinde DFS ve CHI2 öznitelik \nseçim yöntemleri Makro-F1 değerlendirme metriği üzerinden yaklaşık en yüksek 80 değerini alırken, \nSPAM SMS veri setinde, DFS öznitelik seçim yöntemi en yüksek skor olarak 95 ve CHI2 öznitelik seçim \nyöntemi 94 değerlerini almıştır. Öznitelik seçme metotlarından DFS ve CHI2’nin dengesiz metin \nsınıflandırmada daha başarılı olduğu görülmektedir.","PeriodicalId":7433,"journal":{"name":"Afyon Kocatepe University Journal of Sciences and Engineering","volume":"2 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Effectiveness of Feature Selection Methods for Imbalanced Text Classification\",\"authors\":\"Hande Ti̇ryaki̇, A. Uysal\",\"doi\":\"10.35414/akufemubid.1172637\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Metin verilerinin sınıflar arasında dağılımı genellikle eşit değildir. Bu durum, metin sınıflandırma \\nişleminde sınıflandırıcıların performansına olumsuz yansımaktadır. Dengesiz metin sınıflandırma ile ilgili \\nbirçok çalışma yapılmıştır. Metin sınıflandırma işleminin önemli aşamalarından olan öznitelik seçim \\naşaması, dengesiz metin probleminde de kritik öneme sahiptir. Öznitelik seçme metotlarının dengesiz \\nmetinlerin sınıflandırılması üzerindeki etkisi bu çalışmada etraflıca araştırılmıştır. Bu doğrultuda, iki \\nfarklı veri seti üzerinde üç farklı sınıflandırıcı ve dokuz farklı öznitelik seçim metodu ile birçok deney \\nyapılmıştır. Ayrıca öznitelik seçim yöntemlerinin başarıları farklı öznitelik sayılarında da gözlemlenmiştir. \\nNDM, DFSS, PFS, POISSON, CHI2, IG, GINI, DFS ve MDFS olarak adlandırılan 9 farklı öznitelik seçim \\nmetodu değerlendirilmiştir. Destek Vektör Makinesi (SVM), Karar Ağacı (DTREE) ve Basit Bayes (MNB) \\nsınıflandırıcıları ile deneysel sonuçlar elde edilmiştir. Reuters-21578 veri setinde DFS ve CHI2 öznitelik \\nseçim yöntemleri Makro-F1 değerlendirme metriği üzerinden yaklaşık en yüksek 80 değerini alırken, \\nSPAM SMS veri setinde, DFS öznitelik seçim yöntemi en yüksek skor olarak 95 ve CHI2 öznitelik seçim \\nyöntemi 94 değerlerini almıştır. Öznitelik seçme metotlarından DFS ve CHI2’nin dengesiz metin \\nsınıflandırmada daha başarılı olduğu görülmektedir.\",\"PeriodicalId\":7433,\"journal\":{\"name\":\"Afyon Kocatepe University Journal of Sciences and Engineering\",\"volume\":\"2 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-05-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Afyon Kocatepe University Journal of Sciences and Engineering\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35414/akufemubid.1172637\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Afyon Kocatepe University Journal of Sciences and Engineering","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35414/akufemubid.1172637","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
The Effectiveness of Feature Selection Methods for Imbalanced Text Classification
Metin verilerinin sınıflar arasında dağılımı genellikle eşit değildir. Bu durum, metin sınıflandırma işleminde sınıflandırıcıların performansına olumsuz yansımaktadır. Dengesiz metin sınıflandırma ile ilgili birçok çalışma yapılmıştır. Metin sınıflandırma işleminin önemli aşamalarından olan öznitelik seçim aşaması, dengesiz metin probleminde de kritik öneme sahiptir. Öznitelik seçme metotlarının dengesiz metinlerin sınıflandırılması üzerindeki etkisi bu çalışmada etraflıca araştırılmıştır. Bu doğrultuda, iki farklı veri seti üzerinde üç farklı sınıflandırıcı ve dokuz farklı öznitelik seçim metodu ile birçok deney yapılmıştır. Ayrıca öznitelik seçim yöntemlerinin başarıları farklı öznitelik sayılarında da gözlemlenmiştir. NDM, DFSS, PFS, POISSON, CHI2, IG, GINI, DFS ve MDFS olarak adlandırılan 9 farklı öznitelik seçim metodu değerlendirilmiştir. Destek Vektör Makinesi (SVM), Karar Ağacı (DTREE) ve Basit Bayes (MNB) sınıflandırıcıları ile deneysel sonuçlar elde edilmiştir. Reuters-21578 veri setinde DFS ve CHI2 öznitelik seçim yöntemleri Makro-F1 değerlendirme metriği üzerinden yaklaşık en yüksek 80 değerini alırken, SPAM SMS veri setinde, DFS öznitelik seçim yöntemi en yüksek skor olarak 95 ve CHI2 öznitelik seçim yöntemi 94 değerlerini almıştır. Öznitelik seçme metotlarından DFS ve CHI2’nin dengesiz metin sınıflandırmada daha başarılı olduğu görülmektedir.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Kazıklarla Güçlendirilmiş Şevlerde Monte Carlo Simülasyon Yöntemi Uygulaması Microencapsulation and Characterization Studies of Brassica oleracea var. capitata L. (Cabbage) Plant Extract Using Response Surface Methodology Genetik Algoritma ile Optimize Edilmiş Yenilikçi bir Gecikmeli Rezonatör ile Çeyrek Taşıt Modelinin Kontrolü Şuhut (Afyonkarahisar) Batısındaki Alterasyon Zonlarının Mineralojik ve Jeokimyasal Özellikleri Development Of a New Weapon System Against Unmanned Aerial Vehicle
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1